> правильно, но и свежеотпечатанные фантики, тоже распространяются при поддержке армии и флота, это единая система, устойчивая и хорошо защищённая… quoted1
Свежеотпечатанные фантики распространяются путем торгово-кредитных отношений, банковских операций, всяческих схем инвестиций да финансирования, платы-расплаты и прочей байды Армия и флот тут дело десятое, они вступают в силу тогда, когда другим путем нельзя ухапать себе сферу влияния Вот как с Уго Чавэсом, например, или с Ираком
>> интересно, конечно. раньше предпологали крах сша, ну через год два… предсказателей в россии, хватало.
>> теперь уже через 20−25 лет… похоже на ошибках учатся. quoted2
>Так и ваше демократическое отечество раз 50 предполагало крах России и СССР. > Правда, с СССР у вас неожиданно для самих получилось; и с тех пор жива у вас надежда, что и Россия развалится > Надейтесь, гайзы; надежда — она умирает последней. Покеда это… жив хьюмен, и надежда живая quoted1
да ну, это у тебя уже фантазии. никто и в дурном сне в сша не предпологал краха ссср, да и не нужен он был. вот окончание социализма в ссср и переход к капитализму — это хотели бы. то есть окончание холодной войны.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы чего, сердешный мой, несправедливо удалённый… таблиц что ль от меня ждете? Это вы лучше к Госдепу обращайтесь. Они любят таких вопросителей quoted1
Да, несправедливо. Учитесь вести дискуссию, а не монолог.
> И так все знают, что большую половину они должны ФРС, а остальное — так, разным странам-организациям. И ежели кому и будут тот долг как-то возвращать — то только ФРС
> Остальные могут облизнуться. > Так себе и запишите в свой кляузник > quoted1
От нашего кляузника — вашему: США должны бОльшую часть долга СВОЕЙ же стране и лишь треть — иностранцам, которые наперегонки пытаются купить долговые обязательства США в виду их ликвидности.
> да ну, это у тебя уже фантазии. никто и в дурном сне в сша не предпологал краха ссср, да и не нужен он был. > вот окончание социализма в ссср и переход к капитализму — это хотели бы. > то есть окончание холодной войны. quoted1
Что мне нравится в людях с американским флажком, так это то, что им кто-то внушил: ежели упрямо талдычить ложь или иную какую профанацию — то можно все-таки переталдычить и тогда враньё вроде как превратится в правду Вы это на капитал-шоу используйте, мой френд; там где политиканы друг на дружку гонят. А со мной бессмысленно играться в дурачка, я вам не 20-летний снегирь с круглыми глазками
Я прекрасно знаю, как оно было, чего ждали американцы, и как они относились к Советскому Союзу и как они относятся в внутренней пропаганде; слушают они её, или нет, грамотные они люди или нет. Так вот, любезный Ruder: все, что вы мне тут втолковываете — профанация для слабоумных. К развалу СССР прилагались огромные деньги и огромные усилия, на подкуп советской элиты тратились миллиарды долларов, как и на всестороннюю пропаганду. Развала СССР население США действительно не могло ожидать; но правящие круги прекрасно знали, куда и откуда дует ветер. Как и сегодня: правящие круги в США и Британии прекрасно знают, что такое Россия и каким именно их планам именно Россия и мешает.
И даже больше скажу: чтобы это видеть, даже не надо быть особо сведущим грамотеем; надо просто не быть глупым невеждой и политобработанным идиотом, верящим фейкам. Вивьендо косас, миамиго
> От нашего кляузника — вашему: США должны бОльшую часть долга СВОЕЙ же стране и лишь треть — иностранцам, которые наперегонки пытаются купить долговые обязательства США в виду их ликвидности. quoted1
Вот как раз пример, про что выше писалось «США должны сами себе». Да вас в книгу рекордов надо записывать; продукт вы наш современного образования Я даже и расписывать вам не буду, почему эта фраза является классическим примером глупости. Как и последующая. Слушайте дальше Голос Америки и прочее…, оно вас образует по полной до типного внешнего вида
То есть 20 трилл. — это ерунда; потому как «США должны самим себе». А вот долг России — который на порядки меньше — видать серьёзен весьма, так как Россия самой себе не должна. Утешайтесь этой мыслью перед сном
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Вы чего, сердешный мой, несправедливо удалённый… таблиц что ль от меня ждете? Это вы лучше к Госдепу обращайтесь. Они любят таких вопросителей quoted2
>Да, несправедливо. Учитесь вести дискуссию, а не монолог. quoted1
С вами вести дискуссию? Вы сначала в себя придите и базовые знания получите и научитесь их применять, молодой чек; для чего приобретите жизненный опыт и здравое мышление А потом я с вами дискуссию буду вести (быть может). Пока что это больше похоже на диалог психиатра с пациентом, и пациент не я
Вот кстати и еще материалец добавился: спектакль, учиненный с якобы отравлением Россией дорогого Англии и Америке гражданина шпиона Скрипаля
Что примечательно: ежели до того западные политиканы, наущаемые своей чернокнижной элитой, пытались изображать благородное негодование с применением хоть каких-то усилий по маскировке и масовой дезинформацией, то здесь они уже совсем отбросили всякие нормы приличия. То есть это уже полный неадекват, визг и бросание на ногу, с явной имитацией попытки укусить.
Это уже ничем не прикрытая оскорбительная наглость, открытая демонстрация ненависти и призывы к Крестовому походу. С судорожными усилиями создать антироссийскую коалицию и угрозами открытым текстом
Впрочем, как я уже не раз писал, самые страшные и опасные враги России - не внешние, а внутренние. Кстати, поэтому они на них и делали всегда основную ставку, а сейчас делают открытым текстом и всеми методами шпионажа и пропаганды.
Поэтому вопрос ко всем и особенно к нашим бохатым, выходцам из 90-х: ну что, ребята, вас можно поздравить?
Вам мечталось, что вы будете век разворовывать оставшееся от социализма и Запад будет вам за это голливудно улыбаться и жать ручку? Теперь получайте свое: вы поставили страну в еще худшее положение, чем начало 30-х в СССР. Тогда Сталин и ВКП (б) справились с задачей вывода страны рывком в передовые экономики — но ведь тогда в стране была социалистическая система (и не растеряли большинство земель Российской Империи)
А вы доказательно не справились ни с чем в экономике еще до 2008-го года, научившись только быть сырьевым придатком и рынком сбыта, рубя на этом капусту; а уж теперь-то и подавно не справитесь. Поэтому те 5−7 (я так думаю) процентов голосов, которые вы наверняка спионерили у коммунистов, это чушевая для вас отмазка. В.В. Путину эти голоса все равно не были нужны; он и так был впереди. А вам это передышка на полгода максимум.
Запад объявил на нас крестовый поход, и деваться вам все равно некуда. Денежки насосанные надо будет отдавать назад стране, строй надо будет менять, страну поднимать по серьезному, возрождать всё утерянное во всех областях нар. хозяйства и по территориям также. Или катитесь на запад сразу, чтобы под ногами у народа не чавкать
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запад объявил на нас крестовый поход, и деваться вам все равно некуда. Денежки насосанные надо будет отдавать назад стране, строй надо будет менять, страну поднимать по серьезному, возрождать всё утерянное во всех областях нар. хозяйства и по территориям также. Или катитесь на запад сразу, чтобы под ногами у народа не чавкать quoted1
>
Немного напрягло — строй менять? На какой? Опять коммунисты?
> Немного напрягло — строй менять? На какой? Опять коммунисты? quoted1
Ааа... эвона как. «Напрягло» Да я отлично понимаю, что жить при строе кое-какеров и братков вам намного проще; Голливуд, шопинг, рай супермаркетов и ресторанов, легкодоступные публичные дома, квалифицированные потребители и всё такое. Были бы баксы. Этими желаниями в конце 80-х страну разрушали, и в 91-м потеряли почти треть её территорий. Между прочим, за них кровью миллионов солдат было плачено с времен Иоанна Грозного до 1945-го, только что вам до того, да?
Только вот страна от этого из современного положения не вылезет. Я там уже писал: ДОКАЗАТЕЛЬНО этот строй с его адептами с задачами великого государства справиться не смогли. И не смогут. Дрыснуть на запад с деньгами они смогут, а воссоздать великую страну — нет. Поэтому они и решили уже промеж себя, что хватит нам. мол, и того что есть. И даже еще меньше того хватит. Вот только Путин им этого довершить не дал — за что они на него и визжат
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Многим непонятно, граждане, как это США после распада СССР начали по нарастающей настолько нахраписто и нахально управляться со всем миром; quoted1
Да разгадка проста на самом деле. СССР сдох, страны Варшавского договора, а затем СНГ дали дуба и задружились с надежным и сильным партнером-западом. Это так, на пальцах. РФ тут осталась в некой неприглядной позе и теперь её пропоган...презервативы пытаются сделать вид что все под контролем На самом деле весь цивилизованный мир послал РФ нахрен. В итоге РФ пытается гордо держать нос над дерьмом в которое она погрузилась. Вы жалкая агрессивная нищая страна.Все ваши потуги выглядеть великими-комичны.Вы этого не понимаете и продолжаете надувать щеки.Что вызывает только бОльшую иронию. Доктор Быков,вам нравится быть клоуном или вы денюшку за охмурение ближнего получаете?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Я рад что ты услышал все эпитеты и то чего ты стоишь, тролль ольгинский )))) Кто еще не знает.....Andrey_Bikow -наёмное ЧМО от Рашн Фэдэрэйшн. Проще-от фабрики троллей.
Уродец Быков......
Знаешь,Быкоа...я кручу тебя в руке как шарик.Просто подсознательно....и тут я понимаю что это не шарик глины,а шарик гавна...И я с отвращением выбрасываю его. Это ты ,Быков. Сначала прикидываешься собеседниеом,а потом оказываешьтся обычным гавном.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
В интернете: «Американский политолог Збигнев Бжезинский. Биография I Справка … (27.05.2017)»
«27 мая скончался Збигнев Бжезинский, один из ведущих идеологов внешней политики США. Бжезинский являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий военный конфликт. В интервью в 1998 году он сообщил: «Эта тайная операция была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку. Москва почти 10 лет должна была вести войну; конфликт, который привел к распаду Советской империи.»
> > В интернете: «Американский политолог Збигнев Бжезинский.
> Биография I Справка … (27.05.2017)» > > "27 мая скончался Збигнев Бжезинский, один из ведущих идеологов внешней политики США. Бжезинский являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий военный конфликт. В интервью в 1998 году он сообщил: «Эта тайная операция была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку. Москва почти 10 лет должна была вести войну; конфликт, который привел к распаду Советской империи.» quoted1
бывшие политики любят приписывать себе какие то на их взгляд успехи. вот, что сказал бжезинский, я добавлю твою цитату
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Секретная операция была отличной идеей. Её результатом стало заманивание Советского Союза в афганскую ловушку… В день, когда Советский Союз официально пересёк границу, я написал президенту Картеру: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».
я думаю, что будь сейчас брежнев, он бы это опровергал, как и андропов. но при этом афганская война не явилась причиной развала ссср.