На данный момент работу главы государства одобряют всего 38 процентов опрошенных.
По информации американского телеканала CNN, который основывается на данных опроса SSRS, проведенного по заказу компании, рейтинг президента США Дональда Трампа в очередной раз упал до рекордного минимума. Отмечается, что на данный момент, по прошествии 200 дней на посту главы государства, Трамп получил поддержку 38 процентов опрошенных. Это на 6 процентов меньше, чем три месяца назад. Кроме того, данная цифра является минимальным показателем с дня инаугурации, которая состоялась 20 января 2017 года. Что касается граждан, недовольных деятельностью американского лидера, в настоящее время их доля составляет 56 процентов. Это на два процента хуже цифр, которые были зафиксированы на сто дней раньше.
16:10 20.01.2018
На мой взгляд причина очевидна. Тотальное расхождение в том что Трамп делает на посту президента с его предвыборными обещаниями
16:12 20.01.2018
Мне только интересно вот что — когда же избиратели США поймут, что на выборы президента в США не стоит вообще обращать никакого внимание, ибо это фигура, которая не имеет возможностей влиять на что-либо в стране и мире по своему усмотрению. Именно поэтому выборы в США без всякого сомнения можно назвать честными. Нет ни какой опасности для реальной власти США от того кто будет президентом. В следующий раз видимо президентом станет черная баба, феминистка.
16:17 20.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> На данный момент работу главы государства одобряют всего 38 процентов опрошенных.
а нам остается только гадать о том какой рейтинг у Великого Путина… Левада прекратил публикации
16:21 20.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент работу главы государства одобряют всего 38 процентов опрошенных.
> > а нам остается только гадать о том какой рейтинг у Великого Путина… Левада прекратил публикации
Ему нарисуют нужный рейтинг и нужное кол-во голосов. Потому что от того есть он или его нет слишком многие зависят. А вот от Трампа — никто не зависит — что он есть, что его нет.
16:22 20.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ему нарисуют нужный рейтинг и нужное кол-во голосов. > Потому что от того есть он или его нет слишком многие зависят. > А вот от Трампа — никто не зависит — что он есть, что его нет.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ему нарисуют нужный рейтинг и нужное кол-во голосов.
>> Потому что от того есть он или его нет слишком многие зависят. >> А вот от Трампа — никто не зависит — что он есть, что его нет.
> > а кто Обама-кэер отменил?
А смог он его отменить, если бы этого не захотел конгресс? А точнее люди которые контролируют конгресс? Нет, не смог. Поэтому он может только то, что-либо безразлично реальной власти, либо совпадает с желаниями реальной власти в США. Сам он просто говорящий попугай, как и любой иной президент США.
17:34 20.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
>> а кто Обама-кэер отменил? > А смог он его отменить, если бы этого не захотел конгресс? А точнее люди которые контролируют конгресс?
а смог бы его отменить Конгресс если бы этого не захотел Трамп? Нет, не смог.
> Поэтому он может только то, что-либо безразлично реальной власти, либо совпадает с желаниями реальной власти в США.
потому что там есть институты, которые работают вместе
> Сам он просто говорящий попугай, как и любой иной президент США.
сам он владеет кнопкой и командует армией и флотом… и силовиками….и правительством
17:59 20.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> потому что там есть институты, которые работают вместе
Ты видимо плохо понимаешь, что значит слово — вместе.
18:02 20.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что там есть институты, которые работают вместе
>Ты видимо плохо понимаешь, что значит слово — вместе.
ты видимо не понимаешь, что политика, это компромисс между разными институтами?
18:03 20.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому что там есть институты, которые работают вместе
>>Ты видимо плохо понимаешь, что значит слово — вместе.
> > ты видимо не понимаешь, что политика, это компромисс между разными институтами?
Ты видимо не понимаешь значение слова — компромисс.
18:07 20.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> сам он владеет кнопкой и командует армией и флотом… и силовиками….и правительством >
В ноябре глава Стратегического командования Вооруженных сил США (то есть командующий американскими ядерными силами) генерал Джон Хайтен заявил на форуме по международной безопасности, что не станет беспрекословно выполнять приказ президента о ядерном ударе, если сочтет его не соответствующим американским и международным законам. Вместо беспрекословного выполнения такого приказа, предположил Хайтен, он постарается обсудить с президентом альтернативные варианты. Разговор об этом зашел в связи с перепалкой с Пхеньяном, которую затеял в «Твиттере» Дональд Трамп. Может ли генерал США не выполнить приказ о ядерном ударе? В том же ноябре вопрос о полномочиях президента отдавать приказ о ядерном ударе впервые за 40 лет обсудили в американском конгрессе. Бывший командующий ядерными силами США генерал в отставке Клод Роберт Келер, выступая на заседании комитета, заявил, что он выполнил бы приказ президента, но только законный приказ. По словам генерала Келера, получив незаконный приказ, он сказал бы президенту, что не готов его выполнять. «И что бы тогда произошло?» — спросил один из сенаторов. «Не знаю», — признался генерал. В зале кто-то засмеялся. Это был нервный смех
18:12 20.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> На данный момент работу главы государства одобряют всего 38 процентов опрошенных
Самое смешное, что теперь у руководства России по отношению к Трампу мнение совпадает с теми, кто против него. Опять рука Москвы?
18:18 20.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
>> ты видимо не понимаешь, что политика, это компромисс между разными институтами? > Ты видимо не понимаешь значение слова — компромисс.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам он владеет кнопкой и командует армией и флотом… и силовиками….и правительством >>
>В ноябре глава Стратегического командования Вооруженных сил США (то есть командующий американскими ядерными силами) генерал Джон Хайтен заявил на форуме по международной безопасности, что не станет беспрекословно выполнять приказ президента о ядерном ударе, если сочтет его не соответствующим американским и международным законам. > Вместо беспрекословного выполнения такого приказа, предположил Хайтен, он постарается обсудить с президентом альтернативные варианты. > Разговор об этом зашел в связи с перепалкой с Пхеньяном, которую затеял в «Твиттере» Дональд Трамп. > Может ли генерал США не выполнить приказ о ядерном ударе? > В том же ноябре вопрос о полномочиях президента отдавать приказ о ядерном ударе впервые за 40 лет обсудили в американском конгрессе. > Бывший командующий ядерными силами США генерал в отставке Клод Роберт Келер, выступая на заседании комитета, заявил, что он выполнил бы приказ президента, но только законный приказ. > По словам генерала Келера, получив незаконный приказ, он сказал бы президенту, что не готов его выполнять. > "И что бы тогда произошло?" — спросил один из сенаторов.
> "Не знаю", — признался генерал. > В зале кто-то засмеялся. Это был нервный смех >
все правильно, военный в демократической стране не должен выполнять незаконный приказ
