> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это есть цель мероприятий ГО, создать условия позволяющие выжить максимальному количеству атакованного населения, если ты не в курсе… >>>
>>Ты сильно расстроишься когда (не дай БОГ) дойдет до дела.
> > Да ты прямо-таки К. Очевидность…
Ну, а если для тебя это очевидно, зачем споришь? ради принципа, что типа у нас есть ГО? У нас есть с500, и это гораздо больше меня успокаивает, чем ГО.
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это комплекс мер, которые способствуют уменьшению числа жертв и разрушений. В который в том числе, входит и система предупреждения. >>>>>> >>>>> Ты знаешь куда надо бежать? Время засекал?
>>>>>>> Знаю, убежище #16. >>> Ну молодец, с работы успеешь добежать?
>>> Я вот не знаю убежищ и бежать не буду.
>> >> Разумеется >> Ерничать умно не пытайся, семья моя, при таких раскладах эвакуируется поездом или в убежище завода рядом с домом…
>Да я не йрдничаю. > Я пытаюсь тебе сказать — ты проверь на практике. > Узнай время подлета ракеты из Европы до места твоего жительства. > Накинь время на начало оповещения. > Подумай — как часто ты реагируешь на СМС в тот же момент как оно пришло (а скорее всего ты не будет перед ТВ в этот момент сидеть).
> Ну и проведи тренировку вместе с семьей по внезапной эвакуации. > Если уложишься за время подлета от пуска до тебя ракеты — я тебе аплодирую. > Но я тебе и так скажу — не уложишься ни за что.
Говорить ты можешь что угодно… Можешь даже на такой случай завещание написать… Такие как ты, в теоретических эвакорасчетах сразу составляют процент неизбежных потерь… Жизнь есть жизнь и каждый проживает ее в меру своих возможностей… Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют…
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это есть цель мероприятий ГО, создать условия позволяющие выжить максимальному количеству атакованного населения, если ты не в курсе…
>>>> >>> Ты сильно расстроишься когда (не дай БОГ) дойдет до дела.
>>
>> Да ты прямо-таки К. Очевидность…
>Ну, а если для тебя это очевидно, зачем споришь? > ради принципа, что типа у нас есть ГО? > У нас есть с500, и это гораздо больше меня успокаивает, чем ГО.
Наивный же ты человек… «На бога надейся, а сам — не плошай» Было сказано умными людьми, когда еще и про космос не знали…
19:26 16.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> А имеет ли вообще смысл объявлять подобные тревоги?
Вот именно. Кстати, в случае НАЧАЛА (США-Россия) — Москва будет стёрта с лица земли в первую очередь. Она цель № 1.
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это есть цель мероприятий ГО, создать условия позволяющие выжить максимальному количеству атакованного населения, если ты не в курсе…
>>>> >>> Ты сильно расстроишься когда (не дай БОГ) дойдет до дела.
>>
>> Да ты прямо-таки К. Очевидность…
>Ну, а если для тебя это очевидно, зачем споришь? > ради принципа, что типа у нас есть ГО? > У нас есть с500, и это гораздо больше меня успокаивает, чем ГО.
Против нескольких сотен малых ракет вылетающих из нескольких десятков баллистических спасу нет. Ведь это всё будет сопровождаться более мелким ядерным «фейерверком», который ослепит любую электронику в ноль.
19:34 16.01.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют… >
Ну ладно я для тебя никто и звать меня ни как… Но вот мнение человека, который собственно за это ГО отвечает. Никто не выживет: Путин заговорил о ядерной войне со США
19:43 16.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А имеет ли вообще смысл объявлять подобные тревоги?
> > Вот именно. > Кстати, в случае НАЧАЛА (США-Россия) — Москва будет стёрта с лица земли в первую очередь. Она цель № 1.
Еще Питер и вообще все города где есть значимые цели. Ну в Сибири, где-то в глухомани наверное какое то время поживут. Было такое кино давно, еще при СССР снято на западе. Там как раз очень живописно показали что будет. По фильму, после ядерных ударов не тронутой осталась только Австралия. И они снаряжают подводную лодку, чтобы она обследовала США и Европу. Но конец у кино все равно печальный. радиация в конце концов накрывает Австралию и… власти всем раздают яд, чтобы народ ушел без мучений. Кажется кино носит название — Завтра.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют… >>
>Ну ладно я для тебя никто и звать меня ни как…
> Но вот мнение человека, который собственно за это ГО отвечает. > Никто не выживет: Путин заговорил о ядерной войне со США >
Я тоже в некоторой степени за ГО отвечаю, и могу тебе сказать, что в этих словах Путина всё правда. И известно это еще со времен холодной войны. Выживут очень немногие, но если придерживаться твоих принципов, то не выживет НИКТО… Разницу понимаешь?
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют… >>>
>>Ну ладно я для тебя никто и звать меня ни как…
>
>> Но вот мнение человека, который собственно за это ГО отвечает.
>> Никто не выживет: Путин заговорил о ядерной войне со США >>
> > Я тоже в некоторой степени за ГО отвечаю, и могу тебе сказать, что в этих словах Путина всё правда. И известно это еще со времен холодной войны. Выживут очень немногие, но если придерживаться твоих принципов, то не выживет НИКТО… Разницу понимаешь?
Ха. Так те кто выживут уже СЕЙЧАС сидят в убежище. Разницу понимаешь? Есть целые подземные города и жизнь в них поддерживают постоянно. Возможно туда успеют эвакуировать президент и военную верхушку еще. Но тех кого нет в писках, никогда не выживут. ты в списке? Думаю нет. Еще раз задаю тебе вопрос — ты успеешь за время подлета укрыться в ближайшем убежище? Из ЕС ракеты до тебя летят 7−10 минут. А узнаешь ты о старте этих ракет минуты через 3 после того как они стартуют.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют… >>>
>>Ну ладно я для тебя никто и звать меня ни как…
>
>> Но вот мнение человека, который собственно за это ГО отвечает.
>> Никто не выживет: Путин заговорил о ядерной войне со США >>
> > Я тоже в некоторой степени за ГО отвечаю, и могу тебе сказать, что в этих словах Путина всё правда. И известно это еще со времен холодной войны. Выживут очень немногие, но если придерживаться твоих принципов, то не выживет НИКТО… Разницу понимаешь?
Учитывая радиусы эффективного поражения приведенного выше арсенала, находим, что даже если выпустить все имеющиеся в мире ядерные и термоядерные заряды в одну область, их с трудом хватит для уничтожения половины построек на территории Франции. Или для превращения в выжженную пустыню одной Московской области. Или для уничтожения трети населения Египта. Только для полного уничтожения г. Красноярск (до состояния выжженной пустыни, где не останется ни одного здания) потребуется половина всего ядерного и термоядерного арсенала США. Поэтому ядерное оружие не рассматривается как основное средство ведения войны (отзвуки минувшей моды на ядерное оружие
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют… >>>> >>> Ну ладно я для тебя никто и звать меня ни как…
>>
>>> Но вот мнение человека, который собственно за это ГО отвечает.
>>> Никто не выживет: Путин заговорил о ядерной войне со США >>>
>> >> Я тоже в некоторой степени за ГО отвечаю, и могу тебе сказать, что в этих словах Путина всё правда. И известно это еще со времен холодной войны. Выживут очень немногие, но если придерживаться твоих принципов, то не выживет НИКТО… Разницу понимаешь?
>Ха. > Так те кто выживут уже СЕЙЧАС сидят в убежище. > Разницу понимаешь? > Есть целые подземные города и жизнь в них поддерживают постоянно. > Возможно туда успеют эвакуировать президент и военную верхушку еще. > Но тех кого нет в писках, никогда не выживут. > ты в списке? > Думаю нет.
> Еще раз задаю тебе вопрос — ты успеешь за время подлета укрыться в ближайшем убежище? > Из ЕС ракеты до тебя летят 7−10 минут. > А узнаешь ты о старте этих ракет минуты через 3 после того как они стартуют.
Хорошо… Откуда такие данные? Где место пуска? Класс ракеты? Её мощность? Наличие средств ПРО в атакуемом районе? Наличие и насыщенность ГО в атакуемом районе? Достаточно? P. S. Можешь сформулировать вопрос так: «вылетала самая быстрая, самая мощная и самая американская ракета, с самой границы РФ и все дежурные российские службы были пьяны, а радио не работало и т. д. и т. п.". В таком случае ответ — кабздец!
20:07 16.01.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> В таком случае ответ — кабздец! >
Да никто одну ракету по нам запускать не будет. Если будет удар, то всеми средствами сразу и из ЕС и из США именно для прорыва ПВО. Без такой массированой аттаки запуск по нам просто бесполезен. Так что-либо ракеты прорвутся либо их унитожит наше ПВО. Но вон выше коллега сказал, что и ПВО выйдет из строя быстро. так что… кабзец
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Плохо, что они еще и другим свою безъисходную дурь в уши льют… >>>> >>> Ну ладно я для тебя никто и звать меня ни как…
>>
>>> Но вот мнение человека, который собственно за это ГО отвечает.
>>> Никто не выживет: Путин заговорил о ядерной войне со США >>>
>>
>> Я тоже в некоторой степени за ГО отвечаю, и могу тебе сказать, что в этих словах Путина всё правда. И известно это еще со времен холодной войны. Выживут очень немногие, но если придерживаться твоих принципов, то не выживет НИКТО… Разницу понимаешь?
> > > Учитывая радиусы эффективного поражения приведенного выше арсенала, находим, что даже если выпустить все имеющиеся в мире ядерные и термоядерные заряды в одну область, их с трудом хватит для уничтожения половины построек на территории Франции. Или для превращения в выжженную пустыню одной Московской области. Или для уничтожения трети населения Египта. Только для полного уничтожения г. Красноярск (до состояния выжженной пустыни, где не останется ни одного здания) потребуется половина всего ядерного и термоядерного арсенала США. Поэтому ядерное оружие не рассматривается как основное средство ведения войны (отзвуки минувшей моды на ядерное оружие
А зачем уничтожать до состояния «пустыни»?!… Может достаточно уничтожить максимальное количество населения и разрушить основную инфрастуктуру, сделав город непригодным для жизни?
20:10 16.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Только для полного уничтожения г. Красноярск (до состояния выжженной пустыни, где не останется ни одного здания) потребуется половина всего ядерного и термоядерного арсенала США
Так такой цели не стоит. Главное поразить объекты управления и пусковые шахты. Люди сами сдохнут от заражения местности. Хотя если будут нейтроные заряды, то все еще печальней.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае ответ — кабздец! >>
>Да никто одну ракету по нам запускать не будет. > Если будет удар, то всеми средствами сразу и из ЕС и из США именно для прорыва ПВО. > Без такой массированой аттаки запуск по нам просто бесполезен.
> Так что-либо ракеты прорвутся либо их унитожит наше ПВО. > Но вон выше коллега сказал, что и ПВО выйдет из строя быстро. > так что… кабзец
Ситуацию можно сформулироть конкретно? Или просто удобна ситуация «шефусепропало»? P/S/ ибо в таком случае, некоторым уже пора веревку мылить… «Шоб не мучаться долго и безъисходно»
