Ладно вы) не стебитесь) ну упал, ну бывает) мы же не такое как гость поляк в этой теме) Это польше не понять все сложности космических программ, они могут только по бобовому стеблю на верх заползти, если волшебные бобы найдут) мы же не такие…)))
Первой о возможной потере аппарата сообщила The Wall Street Journal. Это и другие американские издания отмечают, что ни SpaceX, ни Northrop не сообщили об удачном запуске, как это обычно происходит в случае выполнения засекреченных пусков. Это косвенно подтверждает информацию о потере спутника.
Космический аппарат Zuma стоимостью несколько миллиардов долларов был создан американской военно-промышленной компанией Northrop Grumman Corp, и именно она выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9.
По факту инцидента проводится расследование, однако пока нет никаких признаков саботажа или иного вмешательства, сообщили Reuters чиновники на условиях анонимности.
«Мы не комментируем миссии такого характера, но сейчас анализ данных указывает на то, что Falcon 9 отработала штатно», — заявил, в свою очередь, официальный представитель SpaceX Джеймс Глисон.
Запуск разведывательного спутника Zuma был произведён с космодрома на мысе Канаверал во Флориде около 20:00 7 января по местному времени (04:00 8 января мск). После отработки штатной программы первая ступень Falcon 9 успешно приземлилась на платформу.
Запуск секретного аппарата должен был состояться ещё в ноябре 2017 года, но откладывался по различным причинам.
Голландский астроном-любитель Марко Лангбрёк, имеющий опыт наблюдения за миссиями секретных спутников и следивший за пуском аппарата Zuma, сообщил о фотографически задокументированном выбросе топлива из второй ступени Falcon 9 над Восточной Африкой через два часа 15 минут после запуска.
При этом, по его словам, подобный сброс топлива — это нормальная процедура, предотвращающая риск взрыва. Таким образом, по мнению Лангбрёка, если что-то и пошло не так (а это ещё предстоит подтвердить), то причины провала миссии стоит искать либо в «смерти» спутника уже после развёртывания на орбите, либо в проблеме отделения от второй ступени ракеты-носителя.
Он также опубликовал фотографию, сделанную нидерландским лётчиком Петером Хорстинком в небе над Суданом через 2 часа 15 минут после запуска Falcon 9. По словам астронома, визуальный эффект, который отмечали многие наблюдатели как раз может быть обусловлен сбросом топлива.
Необычным атмосферным свечением запомнился и предыдущий, 46-й пуск Falcon 9, состоявшийся 23 декабря с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии. Тогда жители Калифорнии приняли за НЛО инверсионный след от ракеты.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik отметил, что вне зависимости от причин нештатного исхода космической миссии этот запуск негативно скажется на имидже компании Илона Маска.
«Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту.
Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным", — заявил Эйсмонт.
временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> бугагагагагага > ну тогда поговорка «дай дураку стеклянный член и член побъёт ии руки порежет» точно про интеллектуалов Иванов и печных Емель quoted1
еще раз для яйцеголовых — по статистике которая ведется со времен Гагарина во всем мире и на все ракеты когда-либо существовавшие Протон — самая надежная ракета в мире, у нее самое большое кол-во полетов с самым маленьким кол-вом неудач
математика)))
а истории про член в руках оставь для своих друзей
> еще раз для яйцеголовых — по статистике которая ведется со времен Гагарина во всем мире и на все ракеты когда-либо существовавшие Протон — самая надежная ракета в мире quoted1
так, а я тебе о чём В ваших руках даже самое надёжное оборудование ломается… как «стеклянный член " кстати, историю про подкованную блоху помнишь?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американский секретный спутник, который был запущен компанией SpaceX, не смог достичь орбиты и предположительно разбился, сообщают ведущие иностранные агентства quoted1
>
Бывает… главное чтоб экологию не испортил. Мало ли что в нем, секретный же.