> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне одному кажется что с таким количесвом даунов в руководстве евросоюза он долго не протянет?
>Не одному… > Печально не то, что «ЕС долго не протянет» — печально то, что в итоге нам ПРИДЁТСЯ разгрeбaть эти Авгиевы конюшни. > А потом, когда РФ опять вложит все свои запасы в кормёжку и спасение «еуропейцев», оные опять сделают на своих мордочках напрочь отмороженный вид — и заявят что-нибудь типа «а мы вас и не просили нас спасать!»
Надеюсь больше мы никому в спасатели набиваться не будем
00:22 14.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что если в сша решат поставлять энергоресурсы в европу и победить конкуренцию российских компаний- они это сделают, у меня сомнений в этом нет.
>И я — о том же: США будут покупать российские энергоресурсы — и тут же перепродавать их европейцам. Те будут с восторгом переплачивать — и со счастливыми мордашками радостно вопить о «наступившем конце энергетической зависимости от России!».
Пока переплачивают сами американцы
03:47 14.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь больше мы никому в спасатели набиваться не будем
Можешь не надеяться — ситуацию обставят так, что спасать ПРИДЁТСЯ…
03:49 14.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Пока переплачивают сами американцы
Американцы — получают вообще даром: сейчас им даже доллары печатать не надо — достаточно на нужном компьютере кнопочки в нужном порядке нажать. Всё, что американцы получают с европейцев за российский СПГ — ЧИСТАЯ прибыль.
03:51 14.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> И в Европе не хотят быть в заложниках у непредсказуемой и агрессивной Российской политики.
А хотят быть в заложниках у непредсказуемой и агрессивной американской…
05:12 14.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь больше мы никому в спасатели набиваться не будем
>Можешь не надеяться — ситуацию обставят так, что спасать ПРИДЁТСЯ…
Господи, да кем вы себя мните-то? О спасении своей бы страны подумали….2,49% ВВП в мире. У вас свой-то народ спасти уже денег не хватит. Численность граждан России, живущих за чертой бедности, выросла в первом квартале 2017 года на 2 миллиона человек — до 22 миллионов. Их доля составляет 15 процентов населения.
Спасатели,блин...
05:16 14.01.2018
Ямал станет портовым городом-курортом, если уже амеры с англами в очереди стоят за газом.
08:57 14.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ямал станет портовым городом-курортом, если уже амеры с англами в очереди стоят за газом.
Точно, хорошего отдыха россияне на южном побережье северного ледовитого океана. Про очередь за газом, очень понравилось. Похоже самомнение у россиян зашкаливает.
09:09 14.01.2018
Сланцевая добыча в США: новый прорыв или конец недолгой эпохи? 02.07.2017 Сократят ли США сланцевую добычу в связи с низким уровнем цен на нефть? Ответ на этот вопрос ищут российские эксперты в статье, опубликованной агентством ПРАЙМ. Как всегда мнения разошлись: один из аналитиков полагает, что американские сланцевики скоро затихнут под гнетом снижающихся нефтяных котировок, другой — видит в распоряжении добывающих компаний серьезные ресурсы для продолжения активной жизнедеятельности.
Желающих страховать риски сланцевиков всё меньше
Аналитик по товарным рынкам компании «Открытие Брокер» Оксана Лукичева считает, что сланцевая добыча в США сейчас поставлена на грань выживания. В своих рассуждениях эксперт делает упор на финансовый фактор. По ее мнению, нынешний рост сланцевой добычи нефти в стране связан исключительно с тем, что риски добывающих компаний были застрахованы от падения цен.
«Текущий рост их добычи обеспечен хеджированием продаж, произведенным в 2016 году по ценам значительно выше текущего уровня — около 55−60 долларов за баррель», — констатирует Лукичева.
Однако желающих страховать производителей нефти от низких цен на сырье становится всё меньше. На начало 2018 года объем захеджированных продаж уже значительно ниже теперешнего. У финансовых и кредитных организаций просто кончается терпение в ожидании повышения рентабельности в сланцевом сегменте нефтяной отрасли, считает аналитик.
«Естественно, банки уже начинают ограничивать объемы кредитования при падении рентабельности продаж нефти. Компании в первую очередь руководствуются экономикой, несмотря на несколько бравурные заявления о бесконечном снижении издержек», — сказала Лукичева.
Она уверена, что затраты производителей сланцевой нефти, вопреки их утверждениям, непрерывно растут. Увеличиваются как стоимость бурения, так и переменные издержки на рабочую силу и обслуживание кредитов. Поэтому в 2018 году объем сланцевой добычи в США неизбежно пойдет вниз, и баланс глобального рынка нефти будет восстановлен.
Цены на нефть, по мнению Лукичевой, до конца нынешнего года если и будут расти, то умеренно. Наиболее вероятным диапазоном котировок нефтяных фьючерсов ей видится 40−50 долларов за баррель с последующим переползанием в коридор 50−60. А при стоимости эталонной американской марки WTI ниже 45 долларов рентабельность демонстрирует абсолютное меньшинство сланцевых добытчиков в США.
Бурение, может, и сократится, но не добыча
В отличие от Лукичевой, заведующий сектором «Энергетические рынки» Института энергетики и финансов Николай Иванов считает, что американским сланцевикам будет легко пережить пребывание цен на нефть ниже 45-долларовой отметки. Собственно, сами они недавно выразили уверенность, что им по плечу и 43 доллара.
Дело тут, по мнению Иванова, в хорошей адаптации представителей отрасли к ведению бизнеса при плохой рыночной конъюнктуре. За без малого три года низких цен на нефть, сланцевики США научились принимать решения, которые позволяют им добиваться приемлемой рентабельности даже без новых технологических прорывов. Нынешний уровень развития сланцевой добычи позволяет компаниям несильно снижать производственные показатели, когда бурение сокращается.
«При изменении конъюнктуры можно просто не бурить новые скважины, а переходить на более выгодные участки, так называемые sweet spots („лакомые куски“ — наиболее перспективные участки для заложения новых скважин — ред.)», — поясняет Иванов.
По словам ученого, главная особенность сланцевой добычи в США — высокая динамичность освоения промыслов. Каждый добывающий проект рассчитан максимум на пять лет. Вся окупаемость и прибыль обеспечивается в первый год работы. Дальше добыча на скважине падает процентов на 70, но первоначальные вложения уже компенсированы — можно смело переходить на следующую.
Раньше многие эксперты говорили, что повышения объем сланцевой добычи обеспечивается исключительно увеличением числа буровых: чем больше скважин — тем больше отдача пласта. Теперь становится понятно, что использовать дополнительную установку для прироста добычи необязательно. Можно просто переставить вышку с иссякающей скважины на более плодовитую.
Пример хорошей выживаемости продемонстрировал один из пионеров сланцевой добычи в США — компания Continental Resources ветерана американской нефтяной отрасли Харольда Хамма.
«Осенью 2015 года Хамм выпустил отчет для инвесторов, где показал, что при продажной цене ниже 30 долларов за баррель он работал с 60-процентной прибылью. То есть все затраты и операционные издержки у него укладывались в 12 долларов», — отметил Иванов.
Сотрудник Института энергетики и финансов прогнозирует, что к концу 2017 года цена на эталонную нефть Brent упадет до 38 долларов баррель. Однако даже такой спад не испугает американских сланцевиков. Они еще в 2014 году «почувствовали свою силу и знали, что справятся с низкими ценами». Спад бурения в США на рубеже 2017−18 годов, конечно, возможен, но, по мнению Иванова, на добычу он повлияет слабо из-за очень высокого потенциала уже осваиваемых месторождений.
09:11 14.01.2018
Американские «сланцевые бароны» переходят на сторону России
08.12.2017 В сентябре этого года в Нью-Йорке состоялась секретная встреча 12 наиболее влиятельных игроков сланцевой индустрии США. Об этой встрече стало известно только сейчас, да и то исключительно по причине невозможности скрыть ее результаты. Уолл Стрит Джорнэл сообщает, что американские «сланцевые бароны» фактически подняли белый флаг в глобальной ценовой войне, а Блумберг с грустью констатирует, что «большой сланец перешел на сторону ОПЕК».
После нескольких лет упорной борьбы за долю нефтяного рынка и обрушение российской и саудовской экономик американские сланцевые компании коллективно отказываются от дальнейших попыток «задушить» своих российских и ближневосточных конкурентов. Если называть вещи своими именами, то можно сказать, что американские «сланцевые бароны» объявили всеобщую политическую забастовку и теперь будут заниматься зарабатыванием денег, а не геополитикой.
Встреча крупнейших инвесторов в американские сланцевые компании оказалась необходимой главным образом по причине того, что весь пиар американских сланцевиков, которые заявляли о прибыльности своей добычи даже при ценах в 20 доллар за баррель, оказался ложью. Несмотря на многочисленные меры по «повышению эффективности добычи» и резкое снижение цен на нефтесервисные услуги (что довело до банкротства многие нефтесервисные компании), американская сланцевая добыча приводила к убыткам в 2012 году и так же генерирует убытки сейчас.
Несколько лет инвесторы жили с надеждой на то, что дешевая американская нефть, буквально затопив мировой рынок, приведет к коллапсу конкурентов — прежде всего России и стран ОПЕК, после чего американские компании смогут заработать просто баснословную прибыль. Ставка вполне могла сыграть: опыт Ливии показывал, что в случае дезинтеграции государства нефтяная добыча пострадавшей страны будет восстанавливаться очень долго или не восстановится полностью вообще никогда. Если вспомнить прогнозы американских экспертов образца 2014 года, то в них не только фигурировали, но и смаковались сценарии, в которых резкое падение цен на нефть, совмещенное с жесткими антироссийскими санкциями, приводило к коллапсу российской государственности. Аналогичные сценарии обсуждались в контексте кризиса в Саудовской Аравии. Несколько лет американские сланцевики работали (и теряли деньги) под лозунгом «все умрут, а я останусь», но Россия в очередной раз отказалась соответствовать западным ожиданиям.
Вышеизложенная версия может кому-то показаться конспирологичной, но единственным альтернативным объяснением поведения американских сланцевых инвесторов является версия о том, что они все, коллективно, страдают финансовой безграмотностью, и были готовы годами терять серьезные суммы денег просто так.
Что же, у игроков финансового рынка иногда случаются приступы коллективного безумия. Но они всегда происходят в условиях взрывного роста цен, а акции сланцевых компаний США за последние годы потеряли около трети своей стоимости, если судить по данным FactSet, на которые ссылаются журналисты Уолл Стрит Джорнэл. В этом контексте версия о том, что американские сланцевики занимались сознательным демпингом с геополитическим подтекстом и с прицелом на ликвидацию иностранных конкурентов, выглядит гораздо убедительнее.
В преддверии осенних переговоров по продлению сделки «ОПЕК+Россия», американские «сланцевые бароны» собрались для того чтобы подсчитать убытки и придумать новую стратегию. По подсчетам консалтинговой компании Evercore ISI, нефтяные компании потратили на 280 миллиардов долларов больше, чем они получили от своих сланцевых операций. Сумма, в которую американской нефтяной отрасли обошлась ценовая война с Россией, не может не поражать воображение. Для сравнения: 280 миллиардов долларов — это ценовой эквивалент 21(!) современных американских авианосцев, таких как «Джеральд Р. Форд», которые стоят 13 миллиардов долларов за штуку. Можно предложить и другое сравнение: 280 миллиардов долларов — это примерно три долларовых номинальных ВВП Украины за 2016 год.
Определенная часть российского экспертного сообщества испытывает иллюзии по поводу способности и желания монетарных властей США бесконечно финансировать «сланцевую революцию». Практика показывает, что никакого подключения американского «печатного станка» к бюджетам сланцевых компаний не произошло, причем по вполне очевидной причине. Федрезерв готов надувать пузыри на финансовых рынках и спасать американские банки, в чьих резервах мертвым грузом лежит значительная часть долларов «напечатанных» в рамках программы по борьбе с кризисом, но при этом Федрезерв боится как огня «перелива» этих денег в реальную экономику, с непредсказуемыми инфляционными последствиями. Если бы этого страха не было, то правительство США уже давно бы раздавало деньги избирателям или «разбрасывало деньги с вертолетов», как предлагал в свое время глава Федрезерва Бен Бернанке. «Американский сланец «по большей части финансировался очень патриотичными и надеющимися на большой куш после российско-арабского коллапса частными инвесторами. Сейчас эти инвесторы подсчитали потери и поняли, что ценовые войны — это хорошо, но деньги зарабатывать надо, и как точно отметили журналисты Блумберг, «сланцевая индустрия стала союзником ОПЕК».
Такое изменение настроений «сланцевых баронов» является хорошей новостью для нефтяного рынка. Если американские сланцевые компании начнут работать ради прибыли, а не ради неограниченного увеличения добычи, один из главных факторов, сдерживающих рост цен на нефть, в обозримой перспективе просто исчезнет. Как отмечают американские журналисты, это может привести к тому, что участники сделки «ОПЕК+Россия» добьются решительной победы в борьбе за сокращение американской сланцевой добычи.
Отсрочить поражение американской сланцевой индустрии могут несколько факторов. Возможно, среди «сланцевых баронов» найдутся штрейкбрехеры, которые попытаются вести ценовую войну до конца. Возможно, часть сланцевых компаний окажутся «нереформируемыми», и инвесторам придется их для начала обанкротить, что потребует дополнительного времени. Но самый серьезный риск для сговора «сланцевых баронов» заключается в том, что их позиция может сильно не понравиться вашингтонским политикам. По формальным признакам сентябрьская конференция в Нью Йорке вполне подходит под определение картельного сговора, а в условиях американской антироссийской истерии, есть вероятность, что помимо обвинений в создании нефтяного картеля, «сланцевым баронам» предъявят еще и обвинение в работе на Кремль. Американской прессе очень понравится сюжет о том, как «двенадцать друзей Путина создали нефтяной картель против интересов США».
Остается выяснить, сможет ли богатство американских нефтяников защитить их от гнева американского политического истеблишмента.
09:11 14.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Точно, хорошего отдыха россияне на южном побережье северного ледовитого океана.
Вы не поклонник зимнего отдыха? Кстати, в сегодняшнем списке наших самых тёплых мест, следом за Сочи, то Баренцбург, то Вайда-Губа, сейчас вон Нарьян-Мар… Сколько там у вас в Штатах градусов? В Нарьян-Маре — +1,6.
> Газ, особенно Зимой — является жизненно необходимым сырьём. > И в Европе не хотят быть в заложниках у непредсказуемой и агрессивной Российской политики. > Поэтому в Европе хотят зависить от Российской нефти на 50% или меньше.
>
Европа потребляет только 1\3 газа из России. Так что с этими шаблонными фразами тебе лучше в другое место
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь больше мы никому в спасатели набиваться не будем
>>Можешь не надеяться — ситуацию обставят так, что спасать ПРИДЁТСЯ…
> > Господи, да кем вы себя мните-то? О спасении своей бы страны подумали….2,49% ВВП в мире. У вас свой-то народ спасти уже денег не хватит.
> Численность граждан России, живущих за чертой бедности, выросла в первом квартале 2017 года на 2 миллиона человек — до 22 миллионов. Их доля составляет 15 процентов населения. > > Спасатели, блин…
Что же в такой богатой стране как ваша столько нищих?
В 2015 году в США 43,1 млн. человек жили за чертой бедности. Это 13,5% от общего населения. Из них 19,4 миллиона были в экстремальной бедности.
09:38 14.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Рассмешил. Это нищая россия будет спасать богатую европу? > Ты вообще то уверен, что россия еще протянет десяток лет?
И 10 лет и 100 и 1000 протянет, мы таких проверяльщиков вертели постоянно. Если бы это было не так то вы бы не визжали постоянно.
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Надеюсь больше мы никому в спасатели набиваться не будем >>> Можешь не надеяться — ситуацию обставят так, что спасать ПРИДЁТСЯ…
>> >> Господи, да кем вы себя мните-то? О спасении своей бы страны подумали….2,49% ВВП в мире. У вас свой-то народ спасти уже денег не хватит.
>
>> Численность граждан России, живущих за чертой бедности, выросла в первом квартале 2017 года на 2 миллиона человек — до 22 миллионов. Их доля составляет 15 процентов населения. >> >> Спасатели, блин…
>
> Что же в такой богатой стране как ваша столько нищих? > > В 2015 году в США 43,1 млн. человек жили за чертой бедности. Это 13,5% от общего населения. Из них 19,4 миллиона были в экстремальной бедности.
Основной процент все этих российских «нищих» считают по их белым зарплатам, что совершенно имеет очень большую разницу тех зп, что они получают в конвертах. Соглашусь, это не есть хорошо. Но, если смотреть на реальные доходы населения, то бедных оказывается совсем немного. Если ещё смотреть, что в России более 12 миллионов трудовых мигрантов, которые на свои заработанные содержат свои семьи в своих странах. То безработицы в России как таковой получается вообще не должно быть, раз есть возможность трудоустроить такое количество приезжих. Про ленивых, тунеядцев и тп. — это проблема скорее личная…
