Вашингтон согласился на переговоры с Северной Кореей без всяких условий
Как сообщают нам информационные агентства, госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил о готовности его страны сесть за стол переговоров любой формы («хоть круглый, хоть квадратный») и говорить без предварительных условий («хоть о погоде») с руководством Корейской народно-демократической республики.
Так завершается на наших глазах долгая и утомительная эпопея о принуждении КНДР к покорности и разоружению. Напомним, что президент США Дональд Трамп несколько раз ранее объявлял переговоры с Северной Кореей бессмысленными, требовал в качестве предварительных условий для начала диалога «денуклеаризацию». То есть желал, чтобы КНДР уничтожила свой только что созданный немалыми усилиями ядерный потенциал. Со своей стороны Ким Чен Ын предложил в качестве условия начала переговоров признание его страны ядерной державой со стороны США.
Эта история наглядно показывает нам, насколько полезна бывает податливость и уступчивость при переговорах с Соедененными Штатами.
…Впрочем, преувеличивать успех КНДР тоже не будем.
Да, США, несколько месяцев махавшие над головой у северокорейцев кулаками и зачем-то посылавшие плавать поблизости авианосные группы, конечно, не стали бы атаковать маленькую, но отважную как медоед страну — просто потому, что она в состоянии нанести США и их союзникам в регионе совершенно неприемлемый ущерб.
Да, ресурсы давления на КНДР у Америки также исчерпаны: давить на русских или китайцев Штатам просто нечем, а Южная Корея, также являющаяся значительным экономическим партнёром Севера, вообще не горит желанием устраивать небратьям блокаду и провоцировать войну.
Но при этом единственным предметом потенциальных переговоров может быть размен «снятие некоторых санкций в обмен на прекращение ракетных испытаний».
Ни на какую «денуклеаризацию» по иранскому образцу КНДР, конечно, не пойдёт — просто потому, что у неё, в отличие от Ирана, ядерное оружие уже есть. И если Иран отказывался от перспективы обретения могущества, маячившей вдали — то Северной Корее предлагать отказ от уже имеющегося могущества несколько комично.
Со своей стороны, США не в состоянии предложить Северной Корее «вечный мир».
Во-первых, это противоречит установке на продолжение мирового лидерства (как бы оно сейчас сомнительно ни выглядело на уровне концепции).
Во-вторых, никто США уже не верит.
Так что вечного мира не будет. Просто наряду с США, РФ, КНР, Израилем, Индией, Пакистаном, Францией и Великобританией у нас на карте теперь ещё одна ядерная держава.
да чЁт сдувается США на глазах, и его Мировое Могущество, а я в них верил. Трамп всё больше на словах воин
по сути это даёт зелёный свет ядерной программе Сев Корее и её разработок ракет дальности 15 000 км, а так же показывает всему Миру пример с помощью чего можно преодолеть Вето США
пару дней назад я видел новость, что тилерсон сказал, что сша готовы на переговоры, но при лишь одном условие, что идти переговоры будут по денуклеаризации кндр. вообще то и другой темы и быть не может же…
Это не трамп воин, это население сша такое и экономика основанная на спекуляции позерстве и дутых стартапах типо тэслы аппэл и прочей дури, которое все зиждится на импортных комплектующих, и трамп как человек хоть как то от касавшейся производства он прекрасно понимает последствия складывания этого карточного домика стоит единственной ракете с ябч долететь до вашингтона
Поэтому попонтовался, убедился что не продавливается ким ну и включил заднюю
И кстати зря, он этим уронил авторитет сша еще ниже, вот вот его все страны начнут так же посылать. Надо было тупо замылить тему на годик другой
>Это не трамп воин, это население сша такое и он прекрасно понимает quoted1
инфальтильное?
Я тебе скажу так, население в этом вопросе у них никто не спрашивает, всё решает пентагон и политики. Если пентагон говорит, можем разбомбить, рисков для нас никаких, цена такая. Политики, президент и сенат думает и даёт или не даёт одобрение.
И вообще население спрашивают или делают вид что спрашивают, только во время выборов и референдумов.
Если принято решение бомбить, тут в СМИ начинают показыать всякую патриотическую блевоту для населения. Ряженые сотрудники ЦРУ с бородами и автоматами калашникова в телевизоре на камеру клянуться разбомбить америку вклочья и вообще камень на камне в ней не оставить. И тут населения начинает орать, чё это за фигня, как они могут позволять такое говорить о нашей стране. Надо их наказать. И тут президент говорит ноу проблем, щаз накажем. И вот мы видим классический пример манипуляции мнением людей, или как подвели хрен к носу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> пару дней назад я видел новость, что тилерсон сказал, что сша готовы на переговоры, но при лишь одном условие, что идти переговоры будут по денуклеаризации кндр. > вообще то и другой темы и быть не может же… quoted1
Скорее всего у вас новости сейчас тщательно фильтруют те которые для внутреннего употребления Отсюда и такой панический ужос от единственного теле и радиоканала россии заточенного под англоязычную публику
За деревьями леса не видно. Ын бы не был таким, не тряси амеры своими железяками. Веди себя США согласно божьим законам и международному праву — конфликтов бы не было. А так как бандит — они будут.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> население в этом вопросе у них никто не спрашивает quoted1
Да это понятно что не спрашивает, но только как это население поведет в случае ответного удара лишившись снабжения талонов на бесплатное питание и прочих ништяков? Встанет под ружье или кинется выносить магазины и мародерить дома побогаче, попутно отстреливая полицейских? Опыт природных катаклизмов в крупных регионах сша говорит о том что второй вариант более предпочтителен среднестатистическому американцу
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если принято решение бомбить, тут в СМИ начинают показыать всякую патриотическую блевоту для населения. Ряженые сотрудники ЦРУ с бородами и автоматами калашникова на камеру клянуться разбомбить америку вклочья и вообще камень на камне в ней не оставить. И тут населения начинает орать, чё это за фигня, как они могут позволять такое говорить о нашей стране. Надо их наказать. И тут президент говорит ноу проблем, щаз накажем. И вот мы видим классический пример манипуляции мнением людей, или как подвели хрен к носу. quoted1
Ага, только не в случае с кореей, там нарисовался вариант получить обратку в собственное табло, причем серьезную, а мобресурса нет совсем Первый акт балета станцевали, и тут дошло Кстати хиллари хрен бы остановилась
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> население в этом вопросе у них никто не спрашивает quoted2
>Да это понятно что не спрашивает, но только как это население поведет в случае ответного удара лишившись снабжения талонов на бесплатное питание и прочих ништяков? Встанет под ружье или кинется выносить магазины и мародерить дома побогаче, попутно отстреливая полицейских? Опыт природных катаклизмов в крупных регионах сша говорит о том что второй вариант более предпочтителен среднестатистическому американцу quoted1
ты не забывай про географическое положение сша, туда трудно доставить войну. А на счет всяких мародеров, у них есть национальная гвардия всяких негров отстреливать на добровольной основе
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пару дней назад я видел новость, что тилерсон сказал, что сша готовы на переговоры, но при лишь одном условие, что идти переговоры будут по денуклеаризации кндр. >> вообще то и другой темы и быть не может же… quoted2
>Скорее всего у вас новости сейчас тщательно фильтруют те которые для внутреннего употребления > Отсюда и такой панический ужос от единственного теле и радиоканала россии заточенного под англоязычную публику quoted1
нет никого ужаса от рт… у нас же кроме своих новостей и других стран есть. видел я и эту новость, исходя из темы, ничего особого в ней не было… в принципе как сказали в госдепе — никаких измений в политике сша по отношению к кндр нет…
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> население в этом вопросе у них никто не спрашивает quoted3
>>Да это понятно что не спрашивает, но только как это население поведет в случае ответного удара лишившись снабжения талонов на бесплатное питание и прочих ништяков? Встанет под ружье или кинется выносить магазины и мародерить дома побогаче, попутно отстреливая полицейских? Опыт природных катаклизмов в крупных регионах сша говорит о том что второй вариант более предпочтителен среднестатистическому американцу quoted2
> > ты не забывай про географическое положение сша, туда трудно доставить войну. А на счет всяких мародеров, у них есть национальная гвардия всяких негров отстреливать на добровольной основе quoted1
Да да, есть, но ни один правоохранительный орга не обладает достаточной численностью для того чтобы усмирить слетевшее с катушек население И чем больше население разбаловано тем быстрее оно взбесится лишившись комфорта и привычного уровня халявы и более массово А войну принести? Да запросто мбр и доставят население у них в основном на побережьях и сильно сконцентрировано в городах