> по договору запрещено иметь ракеты с дальностью, кажется 550 км. > искандеры имеют меньшую дальность, разрешены. > у рф есть х-55 и ее современная модификация. дальность свыше 2000 км.
Калибр и Томагавк это не ракеты средней дальности по принятым определениям… хотя имеют дальность ракет средней дальности. Это отдельный класс крылатых ракет … Запрещены по договору крылатые ракеты только НАЗЕМНОГО базирования… Воздушного и морского базирования разрешены…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты немного не прав. этот договор подписали, когда в ответ на создание в самом деле очень хороших ракет сс-20 в ссср в сша создали и разместили в европе першинги, ничем особо не уступающими советским ракетам.
>> >> Ну да, конечно.
>
>> Изначально США везде всё начали размещать, а виноват естественно СССР… >> СССР размещал ракеты СС-20, которые не долетали до США. >> США же разместили ракеты, которые до Урала доставали…
>советские ракеты средней дальности перекрывали всю европу. > а она находилась тогда, да и сейчас под зонтиком яо сша.
> так, что ответ сша был вполне логичен. > если сейчас сша посчитают, что рф нарушила этот договор, то в ответ достаточно быстро создадут и разместят в европе новое поколение ракет средней дальности. это очевидно. > надо ли это рф, наверное нет…
я чувствую с такой вашей политикой, Путину ни останется выбора, как вмешаться в выборы в Мексике
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты немного не прав. этот договор подписали, когда в ответ на создание в самом деле очень хороших ракет сс-20 в ссср в сша создали и разместили в европе першинги, ничем особо не уступающими советским ракетам.
>> >> Ну да, конечно.
>
>> Изначально США везде всё начали размещать, а виноват естественно СССР… >> СССР размещал ракеты СС-20, которые не долетали до США. >> США же разместили ракеты, которые до Урала доставали…
>советские ракеты средней дальности перекрывали всю европу. > а она находилась тогда, да и сейчас под зонтиком яо сша.
> так, что ответ сша был вполне логичен. > если сейчас сша посчитают, что рф нарушила этот договор, то в ответ достаточно быстро создадут и разместят в европе новое поколение ракет средней дальности. это очевидно. > надо ли это рф, наверное нет…
я чувствую с такой вашей политикой, Путину ни останется выбора, как вмешаться в выборы в Мексике Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>>> советские ракеты средней дальности перекрывали всю европу. >>> а она находилась тогда, да и сейчас под зонтиком яо сша.
>>
>>> так, что ответ сша был вполне логичен. >>> если сейчас сша посчитают, что рф нарушила этот договор, то в ответ достаточно быстро создадут и разместят в европе новое поколение ракет средней дальности. это очевидно. >>> надо ли это рф, наверное нет…
>> >> Я всегда и говорю — Америка погубит мир… >> Ваши наглость и лицемерие не знает просто границ. >> Вы создаете дроны, которые аналогичны по сути крылатым ракетам. >> Крылатые ракеты запрещены наземного базирования, дроны нет, не было их просто тогда. >> >> Вы просто нагло вышли из Договора по ПРО от 72 года. >> А ведь он по сути был частью общего военного баланса… >> И еще в чем-то РФ обвиняете… >>
>> Скоро вы устроите войну ядерную в Корее… >> Сирию и Ирак развалили уже по сути… Ливию тоже… Югославии нет даже формально… >>
>
>> Сейчас Трамп по сути опять же новую войну начал на Ближнем Востоке, наплевав на все решения ООН… >>
>> Вы погубите мир…
>дроны относятся к авиации. > ракеты средней дальности запрещены только наземные, авиационные и морские в договоре разрешены, поэтому у сша кроме дронов есть томогавки, а у рф — калибры. > югославия развалилась сама, после смерти броз тито.
прикольная фраза, Югославия развалилась сама, её даже никто не бомбил не разу и не расслаивал по нац признаку
>> по договору запрещено иметь ракеты с дальностью, кажется 550 км. >> искандеры имеют меньшую дальность, разрешены. >> у рф есть х-55 и ее современная модификация. дальность свыше 2000 км.
> > Калибр и Томагавк это не ракеты средней дальности по принятым определениям… хотя имеют дальность ракет средней дальности.
> Это отдельный класс крылатых ракет … > Запрещены по договору крылатые ракеты только НАЗЕМНОГО базирования… > Воздушного и морского базирования разрешены…
томогавк и калибр наземное размещение -запрещено этим договором. одно из возражений рф как состоит в том, что вместо противоракет в румынии могут быть установлены томогавки. контейнер для ракет это позволяет, он унифицирован. ты просто не в курсе, судя по всему того, что касается этого договора. и еще у американцев есть ракета средней дальности, которую они используют как цель для испытания про. это тоже возбуждает рф.
>>>>> ты немного не прав. этот договор подписали, когда в ответ на создание в самом деле очень хороших ракет сс-20 в ссср в сша создали и разместили в европе першинги, ничем особо не уступающими советским ракетам. >>> >>> Ну да, конечно.
>>
>>> Изначально США везде всё начали размещать, а виноват естественно СССР…
>>> СССР размещал ракеты СС-20, которые не долетали до США. >>> США же разместили ракеты, которые до Урала доставали…
>>советские ракеты средней дальности перекрывали всю европу. >> а она находилась тогда, да и сейчас под зонтиком яо сша.
>
>> так, что ответ сша был вполне логичен. >> если сейчас сша посчитают, что рф нарушила этот договор, то в ответ достаточно быстро создадут и разместят в европе новое поколение ракет средней дальности. это очевидно. >> надо ли это рф, наверное нет…
> > я чувствую с такой вашей политикой, Путину ни останется выбора, как вмешаться в выборы в Мексике > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> советские ракеты средней дальности перекрывали всю европу. >>>> а она находилась тогда, да и сейчас под зонтиком яо сша. >>> >>>> так, что ответ сша был вполне логичен. >>>> если сейчас сша посчитают, что рф нарушила этот договор, то в ответ достаточно быстро создадут и разместят в европе новое поколение ракет средней дальности. это очевидно. >>>> надо ли это рф, наверное нет… >>> >>> Я всегда и говорю — Америка погубит мир… >>> Ваши наглость и лицемерие не знает просто границ. >>> Вы создаете дроны, которые аналогичны по сути крылатым ракетам. >>> Крылатые ракеты запрещены наземного базирования, дроны нет, не было их просто тогда. >>> >>> Вы просто нагло вышли из Договора по ПРО от 72 года.
>>> А ведь он по сути был частью общего военного баланса… >>> И еще в чем-то РФ обвиняете… >>>
>>> Сирию и Ирак развалили уже по сути… Ливию тоже… Югославии нет даже формально… >>>
>>
>>> Сейчас Трамп по сути опять же новую войну начал на Ближнем Востоке, наплевав на все решения ООН… >>>
>>> Вы погубите мир…
>>дроны относятся к авиации.
>> ракеты средней дальности запрещены только наземные, авиационные и морские в договоре разрешены, поэтому у сша кроме дронов есть томогавки, а у рф — калибры. >> югославия развалилась сама, после смерти броз тито.
> > прикольная фраза, Югославия развалилась сама, её даже никто не бомбил не разу и не расслаивал по нац признаку
югославия развалилась задолго до того, как ее начали бомбить. там даже успели повоевать например хорваты с сербами. потом в боснии.
>>> Калибр и Томагавк это не ракеты средней дальности по принятым определениям… хотя имеют дальность ракет средней дальности. >
>> Это отдельный класс крылатых ракет … >> Запрещены по договору крылатые ракеты только НАЗЕМНОГО базирования… >> Воздушного и морского базирования разрешены…
>томогавк и калибр наземное размещение -запрещено этим договором. > одно из возражений рф как состоит в том, что вместо противоракет в румынии могут быть установлены томогавки. > контейнер для ракет это позволяет, он унифицирован.
> ты просто не в курсе, судя по всему того, что касается этого договора. > и еще у американцев есть ракета средней дальности, которую они используют как цель для испытания про. > это тоже возбуждает рф.
Я тебе всё написал, в чем разница Томагавков и ракет средней дальности… Не понимаешь, твои проблемы.
Ну вот, сами нарушаете договор РСМД и имеете ракету средней дальности, а тут брешете нам чего-то про РФ.
>>>> Калибр и Томагавк это не ракеты средней дальности по принятым определениям… хотя имеют дальность ракет средней дальности. >>
>>> Это отдельный класс крылатых ракет … >>> Запрещены по договору крылатые ракеты только НАЗЕМНОГО базирования…
>>> Воздушного и морского базирования разрешены…
>>томогавк и калибр наземное размещение -запрещено этим договором. >> одно из возражений рф как состоит в том, что вместо противоракет в румынии могут быть установлены томогавки. >> контейнер для ракет это позволяет, он унифицирован.
>
>> ты просто не в курсе, судя по всему того, что касается этого договора. >> и еще у американцев есть ракета средней дальности, которую они используют как цель для испытания про. >> это тоже возбуждает рф.
> > Я тебе всё написал, в чем разница > Томагавков и ракет средней дальности…
> Не понимаешь, твои проблемы. > > Ну вот, сами нарушаете договор РСМД и имеете ракету средней дальности, а тут брешете нам чего-то про РФ.
В соответствии с договором, стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности. Помимо этого, стороны в течение трех лет обязались уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров.
С 2013—2014 годов США стали обвинять Россию в нарушении ДРСМД. Вашингтон утверждает, что в 2008—2011 годах на полигоне Капустин Яр испытывалась крылатая ракета (КР) наземного базирования на дальность более 500 км, что запрещено Договором. С 2017 года в США начали утверждать, что запрещенная по ДРСМД ракета якобы была развернута.
>> В соответствии с договором, стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности. Помимо этого, стороны в течение трех лет обязались уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. >
> С 2013—2014 годов США стали обвинять Россию в нарушении ДРСМД. Вашингтон утверждает, что в 2008—2011 годах на полигоне Капустин Яр испытывалась крылатая ракета (КР) наземного базирования на дальность более 500 км, что запрещено Договором. С 2017 года в США начали утверждать, что запрещенная по ДРСМД ракета якобы была развернута. > > РИА Новости
Ну так что ж вы свою ракету средней дальности не уничтожили, а используете в качестве мишени? И какая и где развернута Россией ракета? Опять будет от США молчание и ссылка на секретность.
>>> В соответствии с договором, стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности. Помимо этого, стороны в течение трех лет обязались уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. >>
>
>> С 2013—2014 годов США стали обвинять Россию в нарушении ДРСМД. Вашингтон утверждает, что в 2008—2011 годах на полигоне Капустин Яр испытывалась крылатая ракета (КР) наземного базирования на дальность более 500 км, что запрещено Договором. С 2017 года в США начали утверждать, что запрещенная по ДРСМД ракета якобы была развернута. >> >> РИА Новости
>
> Ну так что ж вы свою ракету средней дальности не уничтожили, а используете в качестве мишени? > И какая и где развернута Россией ракета? > Опять будет от США молчание и ссылка на секретность.
ракеты средней дальности в сша уничтожены уже давно. а эта просто цель, у нее нет боеголовки, да и производят их ограниченное количество для данного использования. проблема здесь в том, что ракет средней дальности нет у сша и у россии, а в других странах они есть. вот против этих ракет и есть про, а его же проверять надо…
>>> Ну так что ж вы свою ракету средней дальности не уничтожили, а используете в качестве мишени?
>> И какая и где развернута Россией ракета?
>> Опять будет от США молчание и ссылка на секретность.
>ракеты средней дальности в сша уничтожены уже давно. > а эта просто цель, у нее нет боеголовки, да и производят их ограниченное количество для данного использования. > проблема здесь в том, что ракет средней дальности нет у сша и у россии, а в других странах они есть. вот против этих ракет и есть про, а его же проверять надо…
Ну так и Россия тоже проверяет свои С-400. в чем проблемы?
>>>> Ну так что ж вы свою ракету средней дальности не уничтожили, а используете в качестве мишени?
>>> И какая и где развернута Россией ракета?
>>> Опять будет от США молчание и ссылка на секретность.
>>ракеты средней дальности в сша уничтожены уже давно.
>> а эта просто цель, у нее нет боеголовки, да и производят их ограниченное количество для данного использования. >> проблема здесь в том, что ракет средней дальности нет у сша и у россии, а в других странах они есть. вот против этих ракет и есть про, а его же проверять надо…
> > Ну так и Россия тоже проверяет свои С-400. в чем проблемы?
а кто говорит, что здесь какая то проблема? никто… за исключением россии.
00:28 14.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> Ну так и Россия тоже проверяет свои С-400. в чем проблемы? > а кто говорит, что здесь какая то проблема? > никто… за исключением россии.
Вы говорите, что Россия разработала и приняла на вооружение крытую ракету наземную… или что?
