Константинов (главный редактор Фонтанки) о Северной Корее и США. ?t=2170
Парадокс для меня в том, что Фонтанка настолько пролиберальная сетевая газетенка, что высказывания Константинова входят в дикий диссонанс с тоном самой Фонтанки.
Сбрасываются демократические одежды, срывается последнее либеральное белье. Америка, ещё вчера старавшаяся казаться сильной, умной и красивой, пустилась во все тяжкие — публично оголяет запущенный целлюлит внутренних проблем, вульгарный ботокс себялюбия, уродство психики, болезненную ограниченность. Никогда прежде мир не видел такой некрасивой Америки с такими пошлыми манерами.
Эта оголившаяся дурнушка продолжает глупо кокетничать — желаю то, желаю сё, хочу, не хочу… Осталась привычка топать ножкой. Но всё чаще этого не хватает, и приходится закатывать дурацкие истерики. Состояние перманентной депрессии. Приступы скудоумия. Реально мучает ревность. Никто не любит Америку… И даже корейцы не боятся.
Такая грустная американская история. Про то, как важно во всяком (американском) безобразии знать меру. И про то, как опасно не видеть (российских) берегов…
***
А кто сказал, что доминирование Москвы — плохо?
Реализация проектов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» усилит доминирование Москвы в европейских странах. Об этом заявила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт.
Мы считаем, что «Северный поток — 2″ и „Турецкий поток“ будут способствовать усилению доминирования России в Европе и понизят энергетическую независимость Европы», — приводит её слова РИА Новости. Дания имеет право на датский мазохизм.
Парламент Дании одобрил законопроект, позволяющий запретить строительство газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах страны.
Государственный департамент США категорически против.
29 ноября заместитель помощника госсекретаря в Бюро энергетических ресурсов Госдепартамента США тот ещё Маккаррик откровенно обозначил позицию Госдепартамента по «Северному потоку — 2». По словам американского чиновника, он ожидает, что этот проект не будет завершён.
Когда этого Маккаррика спросили, почему он так считает, дипломат ответил очень странно — прям как глупая кокетка:
«Есть множество причин, почему этого не произойдёт… Главное, что мы против этого. Мы не верим, что этот проект удастся реализовать, почему же я должен принимать во внимание другие варианты?» Если же сделка «Газпрома» с партнёрами из Европы состоится, то США, по словам представителя Госдепа, «изучат контуры» соглашения, чтобы определить, вводить ли санкции против компаний стран ЕС, участвующих в «Северном потоке — 2».
Дания имеет право замерзать и/или переплачивать.
США имеют право наблюдать и констатировать усиление России.
Россия имеет право доказать, что Дания замерзла не зря, а США не ошиблись…
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> золотые слова, жаль Украина в свое время доверившись РФ отказалась от ядерного оружия, сейчас бы только скалились из-за поребрика, но не кусались. quoted2
> > Да что вы говорите, а кто скалился бы? Такая мысль не приходит в голову, что тогда Украина была бы второй Белоруссией? И все возможные вожди-националисты странным образом исчезали бы, как та подводная лодка в степях Украины. quoted1
а где здесь закономерность? …Януковича мы бы не скинули с золотого толчка, еслиб у него кнопка была, по вашей логике? А по мне слетел бы точно также, для этого хватило и булыжника из мостовой.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США ссыт потерять лицо применив вооруженную агрессию к отмороженному концлагерю, но иногда лучше потерять лицо, чем всю голову. quoted2
>
> Внимательно читай еще раз, чего боится США. > Непосредственно ракет, которые тут же полетят на их территорию. > Что тут непонятного? quoted1
если у вас в кармане пистолет, а я буду угрожать кинуть вам в голову камнем. Что вы предпримите? 1 подумаете 2 примете решение 2/1 достану пистолет и прострелю идиоту голову 2/2 пока достаю пистолет идиот кинет камнем 2/2/1 если попадет пистолет уже будет не нужен 2/2/2 если промажет нафарширую свинцом идиота
США сейчас именно в таком положении. Перехват ракет КНДР не сложное мероприятие, но тем не менее не дает 100% гарантии, плюс последствия падения такой ракеты даже на своей территории отразится на мировой экосистеме. А главное опять вопрос в ответе. С одной стороны Китай, с другой Южная Корея… Толстомордому Ыну можно выдавить оба глаза, но при этом могут пострадать соседи и начнется большой конфликт из-за крохотного куска дерьма. США выкрутятся, как-нибудь. Но вы зря скалитесь, хотите вы или нет, но вы тоже участник этих событий, живете то на этой же планете и зависите от любых решений.
> Не будет. Если все сядут и договорятся предварительно. Зачем убивать друг друга? Если можно мирно жить? Разговоры о таком ненасытном желании. просто пропаганда США. США -- это падальщики, которые хотят питаться распадом….
> Представь. На линии демаркации будут наприм. наши десантники > с китайцами…. Что стрелять будут??. можно танки привезти на границу… Не надо сразу открывать границу до конца… Всё постепенно, предварительно всё согласовав. В таких вещах все должны точно знать и понимать, что делает оппонент… И когда всё ясно, то зачем убивать друг друга… > ПС. границу отдать можно только при обоюдном желании двух сторон и их уверенности… quoted1
Нет, конечно если всё будет идти по такому сценарию, который вы описываете. Возможно объединение и произойдёт… но в любом случае останутся правящие верхушки двух стран вот там-то и возникнут определённые проблемы.
>> в-третьих, северные корейцы, конечно, неправы со своей ядерной программой, но, поскольку они находятся под постоянным давлением США, то таким образом обеспечивают свою безопасность (практика показывает, что это действительно работает). quoted2
>
> золотые слова, жаль Украина в свое время доверившись РФ отказалась от ядерного оружия, сейчас бы только скалились из-за поребрика, но не кусались. > > А КНДР еще сыграет в ящик из-за своего отсталого пупса Ына. США ссыт потерять лицо применив вооруженную агрессию к отмороженному концлагерю, но иногда лучше потерять лицо, чем всю голову. quoted1
Их после союза вам бы пришлось уже дважды перебирать меняя электронику и активные вещества вы бы это где делали? Да и распродали бы вы боеголовки не удержались технологию двиготелестроения продали же корейцам, и тогда бы штаты двумя башнями близнецами не отделались бы,
>> Ситуация действительно патовая для Трампа. И оставить все нельзя как есть, нужны уступки КНДР, иначе Трамп какбэ слабак. quoted2
> > Так вы же его выбрали, нет? > Трампа этого. > вон и шампанское пили за него, и по Москве с американскими флагами ездили., и вообще были очень рады > > > А сейчас — трамп, слабак))) с Кореей > да и для рф ни хрена не делает, а только все наоборот))) > > так вы слабака выбирали? изначально? > вы чо? лохи чтоле? > Путин ваш — лошара? >
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ситуация действительно патовая для Трампа. И оставить все нельзя как есть, нужны уступки КНДР, иначе Трамп какбэ слабак. >>>> >>>> Так вы же его выбрали, нет? >>>> Трампа этого. >>>> вон и шампанское пили за него, и по Москве с американскими флагами ездили., и вообще были очень рады
>>>> >>>> >>>> А сейчас — трамп, слабак))) с Кореей quoted3
>>> >>> Лошары — это те КОМУ мы его выбрали. >>> Вообще-то. quoted3
>> >> Да лан…? >> в смысле вы «заботились» о нас тут? >> а на себя — забили? >> А я вот помню как местные мутки (от слова мутко), как они по детски радовались и губки от своей «важности» надували… >> радовались, надеялись., >> да что там надеялись — уверены были что вот., трамп- наш >> а тут. такой конфуз)) >> вован в непонятках… >> а ещё и хреновее вот вот будет… >>
>> карочи… >> все по привычной формуле — Хотели кск лучше, получилось как всегда … >> quoted2
>
>> я уже упоминал., что вам надо это за девиз ежедневный взять