>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Американистам» этого форума — #3 >>> >>> Ярос, объясни нам почему Трамп решил такую свинью подложить Израилю? >>> >>> Трамп признает Иерусалим столицей Израиля:
>>>
>>> >>> Там и так все как на бочке с порохом, а он еще и огоньку добавляет!
>> >> ты так меня спрашиваешь, как будто меня зовут Джаред, а не ярос))
> Ты угарел штоли в садомии? yaros- твой ник. Напоминаю тебе. По существу скажешь? Ты же бывший израильский подданый.
Во первых., я — действующий израильский поданный))))… никто меня израильского гражданства не лишал)))
Далее. по поводу Иерусалима и трампа…, я хотел сказать, что я — не Джаред Кушнир., трамповский зять. с которым трамп советуется по делам Израиля ., и по этому на твой вопрос у меня нет ответа)) так — врубок?
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Американистам» этого форума — #3 >>>> >>>> Ярос, объясни нам почему Трамп решил такую свинью подложить Израилю? >>>> >>>> Трамп признает Иерусалим столицей Израиля: >>>> >>>>
>>>> Там и так все как на бочке с порохом, а он еще и огоньку добавляет! >>> >>> ты так меня спрашиваешь, как будто меня зовут Джаред, а не ярос))
>> Ты угарел штоли в садомии? yaros- твой ник. Напоминаю тебе. По существу скажешь? Ты же бывший израильский подданый.
> > Во первых., я — действующий израильский поданный))))… > никто меня израильского гражданства не лишал))) > > Далее.
> по поводу Иерусалима и трампа…, > я хотел сказать, что я — не Джаред Кушнир., трамповский зять. с которым трамп советуется по делам Израиля ., и по этому на твой вопрос у меня нет ответа)) > так — врубок?
Сложный ты какой-то! Как будто весь мир должен знать как зовут зятя Трампа! Как-то плохо он Трампу насоветовал. Ты не находишь?
13:19 06.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А Мариуполь — был самый главный провал Путина! На тот момент большинство населения Мариуполя хотели присоединиться к России, и это должен был быть сухопутных выход к Крыму. > А после этого провала, весь проэкт Новороссия пошёл в задницу.
Боже, какая чепуха! Это был провал не Путина, а того, кто придумал вообще этот «проэкт Новороссия» Вот такая конспирология))) Чтобы делать сухопутный выход к Крыму, захватив Мариуполь, попутно нужно было захватить часть Запорожской и Херсонской областей и на протяжении всего выхода получить нестабильную простреливаемую зону, как это происходит сейчас в анклаве ЛДНР и, в результате, половину, если не большую часть, враждебно настроенного населения. Вряд ли Путину надо именно это.
>> А Мариуполь — был самый главный провал Путина! На тот момент большинство населения Мариуполя хотели присоединиться к России, и это должен был быть сухопутных выход к Крыму. >> А после этого провала, весь проэкт Новороссия пошёл в задницу.
> > Боже, какая чепуха! > Это был провал не Путина, а того, кто придумал вообще этот «проэкт Новороссия» > Вот такая конспирология))) > Чтобы делать сухопутный выход к Крыму, захватив Мариуполь, > попутно нужно было захватить часть Запорожской и Херсонской > областей и на протяжении всего выхода получить нестабильную
> простреливаемую зону, как это происходит сейчас в анклаве ЛДНР > и, в результате, половину, если не большую часть, враждебно настроенного населения. > Вряд ли Путину надо именно это.
Это сейчас это кажется чепухой, потому что в Кремле оказались полные идиоты без стратегического мышления. Но если бы в тот момент Россия, вместо развязывания войны, бросила бы миллиарды на помощь и поддержку Украины (пропавшей в беду), то и Мариуполь бы отошёл, и Харьков и Днепропетровск присоединились бы.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> простреливаемую зону, как это происходит сейчас в анклаве ЛДНР
>> и, в результате, половину, если не большую часть, враждебно настроенного населения. >> Вряд ли Путину надо именно это.
> > Это сейчас это кажется чепухой, потому что в Кремле оказались полные идиоты без стратегического мышления.
Та не кажіть, одни мы с вами и тактики и стратеги.)))
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Но если бы в тот момент Россия, вместо развязывания войны, бросила бы миллиарды на помощь и поддержку Украины (пропавшей в беду), то и Мариуполь бы отошёл, и Харьков и Днепропетровск присоединились бы. >
>> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> простреливаемую зону, как это происходит сейчас в анклаве ЛДНР
>>> и, в результате, половину, если не большую часть, враждебно настроенного населения. >>> Вряд ли Путину надо именно это.
>> >> Это сейчас это кажется чепухой, потому что в Кремле оказались полные идиоты без стратегического мышления.
> > Та не кажіть, одни мы с вами и тактики и стратеги.)))
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если бы в тот момент Россия, вместо развязывания войны, бросила бы миллиарды на помощь и поддержку Украины (пропавшей в беду), то и Мариуполь бы отошёл, и Харьков и Днепропетровск присоединились бы. >>
>Утопия….на тот момент.
Поддержка и передача власти боевым командирам в Луганске и Донецке — было явной утопией (путь в никуда) на тот момент. Должны были вводить регулярные войска, но при этом договариваться и помогать Украинской стороне. Но они (в Кремле) повели себя как бандюги.
> Свобода — лучше чем не свобода!!! ДА Медведев > > > Неделю назад я в своей теме, удачно сравнив Эллочку Щукину из незабываемых 12 стульев Ильфа и Петрова, с мериканистами этого форума., предложил им., на основе телерепортажа от американского ТВ канала MSNBC, контраргументировать и представить свои доводы супротив доводов Rachel Maddow из MSNBC > вот эта тема — > > > > за целую неделю., никто из местных мериканистов ., то есть великих специалистов по Америке., никто ничего толком не ответил > были какие то отмазки., мол на инглише., мы — сами не местные., <nobr>и т. п.</nobr> подобный бред > > но вы же — мериканисты !!! мутки !!! с большой буквы М > вы же за америку эту тут трете днями и ночами !!! > (попутно дома, прикупая американские доллАры., на всякий пожарный) > > предлагаю реабилитировать светлое имя форумских мериканистов > мой вопрос на сей раз будет относительно свободы слова > > вот в этих двух репортажах от того же MSNBC, расследуется возможно противозаконная деятельность действующего президента сша Дональда Трампа. > повторяю., ВОЗМОЖНО ПРОТИВОЗАКОННАЯ > это — журналистские расследования > > 1. > > 2. > > эти репортажи показали по ТВ в прайм-тайм., смотрели миллионы и миллионы американцев > > я уже не прошу вас, мериканистов., просмотреть эти репортажи. уже понятно, что вы безграмотные и умеете только по русски > > мой вопрос к вам, мериканистам будет другой… > > если у вас в рф есть свобода слова, то почему фильм Навального., фильм-расследование., про домик для уточки > не показали ни по одному из федеральных ТВ каналов в РФ? >
> а такой же по сути, фильм-расследование про возможные нарушения законов сша, самим трампом или его семьей, или его командой., показывают по одному из самых рейтинговых ТВ каналов в США? > > вопрос надеюсь понятен?
Тебя че плющит то последнее время еврей-дальнобойщик?
12:19 09.12.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Свободу слова я оцениваю, как свободу слова лично для меня. Вот я например сижу в русском интернете, потому что в немецком свободы слова нету--самоцензура. И вообще нельзя писать то, что думаешь, что бы на неприятности не нарваться. Думаю, что и в США примерно такая же самоцензура. Иначе, почему ты тут сидишь?))) > > А фильм провального тут не причем. Кто такой этот провальный, что бы каждый его фильм показывать? Если я фильм сниму, его тоже на главных каналах не покажут-- почему провальное кино нужно показывать? В России сейчас вот целого министра судят за корупцию, а в США хоть раз министра за корупцию судили? Как американист, такого не помню.
>>> вы же за америку эту тут трете днями и ночами !!!
>>> (попутно дома, прикупая американские доллАры., на всякий пожарный) >>>
>>
>>> предлагаю реабилитировать светлое имя форумских мериканистов
>>> мой вопрос на сей раз будет относительно свободы слова >>>
>>А давай как было во Вьетнаме. А чё, клёвое было время. >> Свобода слова --это ведь не только то, что ты хочешь обсуждать…
>
> для тупых. еще раз. > > почему сегодня в Америке показывают фильм по тв о возможных нарушениях закона трампом, и в России — не показывают такой же фильм-расследование о возможном незаконном обогащении Медведева?
А у вас какая то доказуха есть по поводу Трампа то, или в мире ЛГБТ сообщества доказывать что-либо нет необходимости — типо 300 своих подданных грохнули, мультик нарисовали и все в шоколаде
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> есть, но такая «свобода слова», как в Америке, нам не нужна!… >>>> то есть у вас могут писать «фейки» и им ничего за это не будет? >>> то есть, у нас по центральным каналам не показывают фейки про первых лиц государства, как у вас…
>>ты в этом уверен?
>уверен, а вот ты не в состоянии понять стартопик и то, что я на него ответил…
Ну я б был удивлён если бы рубер вдруг начал чего-то понимать, он с раннего утра с ручника сняться не может
12:34 09.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это восьмой из десяти топовых за прошлый год
>Интересно, как амероТВ опрашивает и переводит мнение крымчан?
Так же как и дневники этого дебил беглого на основании ереси которого наших на олимпиаду не пустили
Ты угарел штоли в садомии? yaros- твой ник. Напоминаю тебе. По существу скажешь? Ты же бывший израильский подданый.
