>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Nico54 (26047), Подход «все то что меня не устраивает, это фэйк»., я не разделяю >твои доводы — не серьёзны >>>> Как недавно сказал тот же трамп — we will see, we will see… >>>> ПС. >перевод для мутков — «посмотрим»
>>> а я не разделяю подход, что надо сплетни и фейки обсуждать…
>>> >>> перевод для колбасников — когда это будет истиной и правдой, ….
>>И когда же это будет «истиной и правдой»??)) >> когда рак свистнет и рыба запоёт?
>когда будут неоспоримые и неопровержимые доказательства, тогда и «рак на горе свистит», а так пока один пшик — ты слышал такое выражение, как «Презумпция невиновности»?… > > yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А да., тут кстати выяснили, что я то — трижды колбасник!!! >> такой Колбасник в третьей степени!!! >> ты согласен на мой счёт?
>нет, не согласен — ты колбасником стал один раз, когда свалил из Союза за ней (колбасой) за бугор… >
> Колбасная эмиграция > "Это ироническое название последней волны эмиграции из СССР и первой из России, основной причиной которой послужило эротическое состояние (полки голые же!) тогдашних магазинов. Как во время оно на Запад ехали за свободой, так в Перестройку ехали за колбасой. Впрочем, большинству колбасных эмигрантов признаваться в этом стыдно, и поэтому они по сей день утверждают, что их на родине всячески притесняли. >
Хорошо…, как скажешь я уже приводил цитату трампа))) «время — покажет»
насчёт колбасника )) пусть я буду хоть кем по вашему )).., ты же понимаешь как мне это важно)))) хотя .. хм .. в свои 22 .., когда свалил.., то валил не колбасой ., в этом возрасте не думают о колбасе ))).., потянуло мир посмотреть.., романтика путешествий ))) По приезду в Израиль думал, счас родителей встречу (я приехал на полгода раньше них и сестёр старших).., и рвану куда подальше ))... но ... Израиль меня притянул.. на целых 16 лет )) примагнитил ))
Теперь - это мой тоже дом
08:20 29.11.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> Хорошо…, как скажешь > я уже приводил цитату трампа))) > "время — покажет"
вот когда оно по покажет — тогда можно и обсудить…
> насчёт колбасника)) > пусть я буду хоть кем по вашему))., ты же понимаешь как мне это важно)))) > хотя. хм. в свои 22 ., когда свалил., то валил не колбасой ., в этом возрасте не думают о колбасе)))., > потянуло мир посмотреть., романтика путешествий))) > По приезду в Израиль думал, счас родителей встречу (я приехал на полгода раньше них и сестёр старших)., и рвану куда подальше))…
> но …Израиль меня притянул. на целых 16 лет)) > примагнитил)) > Теперь — это мой тоже дом
домов может быть сколько угодно, а вот Родина у человека только ОДНА…
>> насчёт колбасника)) >> пусть я буду хоть кем по вашему))., ты же понимаешь как мне это важно))))
>> хотя. хм. в свои 22 ., когда свалил., то валил не колбасой ., в этом возрасте не думают о колбасе)))., >> потянуло мир посмотреть., романтика путешествий)))
>> По приезду в Израиль думал, счас родителей встречу (я приехал на полгода раньше них и сестёр старших)., и рвану куда подальше))…
>
>> но… Израиль меня притянул. на целых 16 лет)) >> примагнитил)) >> Теперь — это мой тоже дом
>домов может быть сколько угодно, а вот Родина у человека только ОДНА…
Во-первых особо нечему, во-вторых сама могла стать эмигранткой.)
17:21 29.11.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> но поспорю с тобой в отношении выборочности материалов о России ., или в подходе местных властей к самой теме — made in Russia > как пример- по всей Канаде, практические во всех крупных городах, есть русские школы ., частные конечно., и не full- time,. вечерние и викендовские … > но есть же……,
Ну это бизнес, кто запретит, если есть спрос. Я про негласные правила, вы понимаете о каких, что следует делать и чего не следует. Например разница в получении гражданства. Сколько там в Канаде сейчас китайцев? Если США скоро полностью заговорит на испанском, то Канада на путунхуа. Гражданство они получают как-то необычайно просто. Я кстати не против, может обновят кровь и заставят канадонов думать головой, а не очком. Но это не в какой то слепой ненависти, больше как констатация факта, Новый Свет глупеет астрономическими скоростями. Да и Старый не отстаёт. Глупость, это новая мировая религия.
21:35 29.11.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> для тупых. еще раз. > > почему сегодня в Америке показывают фильм по тв о возможных нарушениях закона трампом
Трамп выступил за увольнение руководителей СМИ из-за «фейковых новостей» Президент США Дональд Трамп в среду выступил за то, чтобы увольнять руководителей американских СМИ за распространение «фейковых новостей».
«Ух ты, Мэтта Лауэра только что уволили из NBC «неподобающее сексуальное поведение на рабочем месте». Но когда же уволят ключевых руководителей NBC и Comcast за распространение такого большого количества фейковых новостей? Проверьте прошлое Энди Лэка (глава NBC News)» , — написал Трамп в твиттере.
Лауэр работал на телеканале NBC телеведущим.
Трамп неоднократно критиковал американские СМИ, обвиняя их в распространении ложной информации о нем и о работе его администрации.
>Во-первых особо нечему, во-вторых сама могла стать эмигранткой.)
Не пугай пожалуйста. Я кажется догадываюсь куда российских физиков ядерщиков могут пригласить. Пусть лучше колбасники едут, от них все равно толку немного (если конечно, их меньше миллиона уехали).
06:54 30.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> а китаю, это надо? >> китаю надо договорится с сша о том, что они вместе будут управлять миром… >> в этой идее китая для россии места нет.
>
> Год назад даже не мог бы представить, что американец скажет о совместном управлении миром Юсеа и Чайны ! > > Нет батенька, ни о каком «совместном управлении» речь не идёт. Даже не потому, что КПК таких предложений не получало, а потому, что властная элита США никогда на это не пойдёт. Что же касается зачем нужен Китаю союз с РФ, то заметьте, КНР старается не показывать свои военные возможности, и совсем не потому что у неё их нет, а потому, что политика страны основана исключительно на других методах. Но мир сегодня таков, что демонстрация силы во много влияет не только на любви к тебе слабых, но и на отрезвление сильных. Союз с РФ, уникальная возможность играть в злого и доброго полицейского. Более того, экономика России сегодня ежедневно поворачивается в сторону Азии. Незаметными шажками, банковские переводы идут во многом через Гонконг и вал их растёт, то есть, Россия, со всеми своими опасениями погружается в китайские правила игры, потому что они её устраивают сегодня и ещё больше устроят завтра, когда Китай выйдет на рынок торговли металлами по факту. Российские энергетические мосты потихоньку уводятся в Китай, и подойдёт момент, когда Европе попросту будет нечего предложить, а дорогие энергоносители в Европе, это большие издержки производства и маленькая добавленная стоимость, что очень выгодно Китаю. То есть, медийный конфликт США и РФ, это перфоманс, сценарий которого, как я думаю, пишет Пекин. Вашингтон борется с мнимой угрозой в лице Путина, а Китай в это время создаёт монстра.
Россия вообще-то ноль без палочки в плане военной силы которая может что-то решать. Да, они могут выпустить 1000 устаревших танков в степях Украины, ну и толку? Флота нет, авиации нет. Есть только ЯО. Но у Китая тоже есть ЯО.
07:04 30.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>Во-первых особо нечему, во-вторых сама могла стать эмигранткой.)
Могла- не могла …. это в прошлом а потом, ко всему нужно относиться как к должному…, не стала — значит так нужно (должно) было твоему миру (тебе) у каждого ведь есть свой собственный мир, окружающий ... как к нему относится, таким он и будет для тебя посчитаешь мир плохим вокруг себя, он и повернётся к тебе плохой своей стороной ..., и наоборот)) Все просто…
13:52 30.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Россия вообще-то ноль без палочки в плане военной силы которая может что-то решать. > Да, они могут выпустить 1000 устаревших танков в степях Украины, ну и толку? > Флота нет, авиации нет. Есть только ЯО. Но у Китая тоже есть ЯО.
это тебе так телевизор и «честные», не фейковые СМИ говорят?…
пока по делу это США ноль без палочки в плане военной силы, если посмотреть, как они борются с ИГИЛ в Ираке, Сирии и Афгане…
16:02 30.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Россия вообще-то ноль без палочки в плане военной силы которая может что-то решать. > Да, они могут выпустить 1000 устаревших танков в степях Украины, ну и толку? > Флота нет, авиации нет. Есть только ЯО. Но у Китая тоже есть ЯО.
С чего это вы взяли? Или вам кто-то сказал? ВС оцениваются по способности решать поставленные задачи. По этой концепции как раз ВС США, абсолютно дееспособная армия. Насколько можно судить, единственная страна, где американцы справились, это Гренада. Ну и условно, Панама. Во всех остальных случаях или проигрыш или патовая ситуация. А Россия, Чечня, — задача выполнена, Приднестровье, Грузия, Крым, Сирия, — аналогично.
16:19 30.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Россия вообще-то ноль без палочки в плане военной силы которая может что-то решать.
>> Да, они могут выпустить 1000 устаревших танков в степях Украины, ну и толку? >> Флота нет, авиации нет. Есть только ЯО. Но у Китая тоже есть ЯО.
> > С чего это вы взяли? Или вам кто-то сказал? ВС оцениваются по способности решать поставленные задачи. По этой концепции как раз ВС США, абсолютно дееспособная армия. Насколько можно судить, единственная страна, где американцы справились, это Гренада. Ну и условно, Панама. Во всех остальных случаях или проигрыш или патовая ситуация. А Россия, Чечня, — задача выполнена, Приднестровье, Грузия, Крым, Сирия, — аналогично.
Только почему-то в Чечне за пару месяцев у России были больше потери в живой силе чем у Американцев в Афганистане за 15 лет, и Грозный пришлось под корень сносить. В современном мире это не решение задачи, это доказательство полной профнепригодности. Тоже самое с Мариуполем. В критический момент, критическую задачу решать некому и нечем.
21:38 30.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Только почему-то в Чечне за пару месяцев у России были больше потери в живой силе чем у Американцев в Афганистане за 15 лет, и Грозный пришлось под корень сносить. > В современном мире это не решение задачи, это доказательство полной профнепригодности. > Тоже самое с Мариуполем. В критический момент, критическую задачу решать некому и нечем.
>
Да бросьте, после драки кулаками не машут. Это позиция побитого, меня побили, но я ему зато зад расцарапал….вы, из своего офиса, могли только довольствоваться информацией недоброжелателей России или потерпевших в инциденте, в связи со своими установками, предпочтениями. То есть вы натягиваете доказательство на свой шаблон. Возможно вы свою позицию считаете объективной, так как образование и развитие заставляет быть трезвым, но для этого надо разобраться для кого она так объективна. И всё очень просто, чем больше ваша позиция обложена ложью и неповторимыми идиотизмами, тем более она зыбка. Вы согласны быть в компании с самым дремучим идиотом, только потому, что он разделяет ваше мнение? А может наоборот, это вы разделяете его мнение?
22:25 30.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Только почему-то в Чечне за пару месяцев у России были больше потери в живой силе чем у Американцев в Афганистане за 15 лет, и Грозный пришлось под корень сносить.
>> В современном мире это не решение задачи, это доказательство полной профнепригодности.
>> Тоже самое с Мариуполем. В критический момент, критическую задачу решать некому и нечем. >>
> > Да бросьте, после драки кулаками не машут. Это позиция побитого, меня побили, но я ему зато зад расцарапал….вы, из своего офиса, могли только довольствоваться информацией недоброжелателей России или потерпевших в инциденте, в связи со своими установками, предпочтениями. То есть вы натягиваете доказательство на свой шаблон. Возможно вы свою позицию считаете объективной, так как образование и развитие заставляет быть трезвым, но для этого надо разобраться для кого она так объективна. И всё очень просто, чем больше ваша позиция обложена ложью и неповторимыми идиотизмами, тем более она зыбка. Вы согласны быть в компании с самым дремучим идиотом, только потому, что он разделяет ваше мнение? А может наоборот, это вы разделяете его мнение?
Приведи свой пример когда гнилые Т-72 (перекрашенные в Т-90), которые НАТОвский подкалиберный снаряд прошивает как масло — себя когда-нибудь показали?
А Мариуполь — был самый главный провал Путина! На тот момент большинство населения Мариуполя хотели присоединиться к России, и это должен был быть сухопутных выход к Крыму. А после этого провала, весь проэкт Новороссия пошёл в задницу.
> Приведи свой пример когда гнилые Т-72 (перекрашенные в Т-90), которые НАТОвский подкалиберный снаряд прошивает как масло — себя когда-нибудь показали?
> > А Мариуполь — был самый главный провал Путина! На тот момент большинство населения Мариуполя хотели присоединиться к России, и это должен был быть сухопутных выход к Крыму. > А после этого провала, весь проэкт Новороссия пошёл в задницу.
>
Я вам пример не приведу, потому что меня там не было и не видел, кого и кто там прошивает, только «подкалиберный» снаряд, натовский или ненатовский, никого не прошивает, он взрывает ВВ, «приклеивая» его на оболочку брони. После разрыва, вся внутренняя оснастка в танке срывается с места и калечит и двухсотит экипаж. Но я поставлял в послевоенный Ирак трубы для воды, и на куски Абрамсов насмотрелся вволю. Еще раз, хотите сравнятся с глупцом, повторите за ним….
С чего это вы взяли? Или вам кто-то сказал? ВС оцениваются по способности решать поставленные задачи. По этой концепции как раз ВС США, абсолютно дееспособная армия. Насколько можно судить, единственная страна, где американцы справились, это Гренада. Ну и условно, Панама. Во всех остальных случаях или проигрыш или патовая ситуация. А Россия, Чечня, — задача выполнена, Приднестровье, Грузия, Крым, Сирия, — аналогично.
