В Штатах было по-легче. Но только касаемо редакционной политики. Ну редактор распорядился, и всё, что говорить, когда весь Брайтон по-русски говорит. А вот в Канаде, такое было всегда. Причём там выходит куча коммунистических изданий, одних китайских фиг знает сколько. А сегоднящнее, время, ну что говорить, не Россия это затеяла. Вернее она вышла из подчинения гегемону. Сначала пробовали наказать, а теперь, полноценные б\д.
> > В Штатах было по-легче. Но только касаемо редакционной политики. Ну редактор распорядился, и всё, что говорить, когда весь Брайтон по-русски говорит. А вот в Канаде, такое было всегда. Причём там выходит куча коммунистических изданий, одних китайских фиг знает сколько. А сегоднящнее, время, ну что говорить, не Россия это затеяла. Вернее она вышла из подчинения гегемону. Сначала пробовали наказать, а теперь, полноценные б\д. quoted1
повторю, россия долго хотела, чтобы в сша увидели ее в качестве врага и работала над этим… сейчас это получили, так что снявши голову, по волосам не плачут.
> повторю, россия долго хотела, чтобы в сша увидели ее в качестве врага и работала над этим… > сейчас это получили, так что снявши голову, по волосам не плачут. quoted1
>
Вы смотрите со своего медийного поля, а я имею возможность оглядеть со всех сторон.
Так никто и не плачет. Наоборот, считаю что так более честно. Власть США сама толкает Россию в объятия Китая и военный договор между странами де факто уже существует, а де юре будет после биржевой войны. Моя дата, 21 год. После этого военный договор можно ожидать в 25 году. Так что, уважаемый, имеете фьючерсы на золото и платину, продавайте ближе к концу 21 года.
>> повторю, россия долго хотела, чтобы в сша увидели ее в качестве врага и работала над этим… >> сейчас это получили, так что снявши голову, по волосам не плачут. >> quoted2
>
> Вы смотрите со своего медийного поля, а я имею возможность оглядеть со всех сторон. > > Так никто и не плачет. Наоборот, считаю что так более честно. Власть США сама толкает Россию в объятия Китая и военный договор между странами де факто уже существует, а де юре будет после биржевой войны. Моя дата, 21 год. После этого военный договор можно ожидать в 25 году. Так что, уважаемый, имеете фьючерсы на золото и платину, продавайте ближе к концу 21 года. quoted1
а китаю, это надо? китаю надо договорится с сша о том, что они вместе будут управлять миром… в этой идее китая для россии места нет.
New York Times: Трамп и Россия нашли «общего врага» в лице американских СМИ Дональд Трамп критикует CNN на «регулярной основе», пишет The New York Times. Обычно президент США уделяет особое внимание тому, как телеканал освещает американские новости, но в эти выходные он неожиданно посвятил свой пост в Twitter международной службе CNN, отмечает издание.
«Fox News гораздо важнее для Соединённых Штатов, чем CNN, но за пределами США CNN International всё ещё является главным источником (фейковых) новостей, и они представляют нашу страну миру очень плохо. Остальной мир не получает от них правды!»— написал Трамп в своём микроблоге.
Примечательно, что комментарий главы Белого дома был опубликован спустя несколько часов после того, как Владимир Путин подписал новый закон. Согласно этому документу, работающие в России американские СМИ должны зарегистрироваться в качестве иностранных агентов, «что фактически идентифицирует их как враждебные организации», утверждает The New York Times.
> а китаю, это надо? > китаю надо договорится с сша о том, что они вместе будут управлять миром… > в этой идее китая для россии места нет. quoted1
Год назад даже не мог бы представить, что американец скажет о совместном управлении миром Юсеа и Чайны !
Нет батенька, ни о каком «совместном управлении» речь не идёт. Даже не потому, что КПК таких предложений не получало, а потому, что властная элита США никогда на это не пойдёт. Что же касается зачем нужен Китаю союз с РФ, то заметьте, КНР старается не показывать свои военные возможности , и совсем не потому что у неё их нет, а потому, что политика страны основана исключительно на других методах. Но мир сегодня таков, что демонстрация силы во много влияет не только на любви к тебе слабых, но и на отрезвление сильных. Союз с РФ, уникальная возможность играть в злого и доброго полицейского. Более того, экономика России сегодня ежедневно поворачивается в сторону Азии. Незаметными шажками, банковские переводы идут во многом через Гонконг и вал их растёт, то есть, Россия, со всеми своими опасениями погружается в китайские правила игры, потому что они её устраивают сегодня и ещё больше устроят завтра, когда Китай выйдет на рынок торговли металлами по факту. Российские энергетические мосты потихоньку уводятся в Китай, и подойдёт момент, когда Европе попросту будет нечего предложить, а дорогие энергоносители в Европе, это большие издержки производства и маленькая добавленная стоимость, что очень выгодно Китаю. То есть, медийный конфликт США и РФ, это перфоманс, сценарий которого, как я думаю, пишет Пекин. Вашингтон борется с мнимой угрозой в лице Путина, а Китай в это время создаёт монстра.
>> а китаю, это надо? >> китаю надо договорится с сша о том, что они вместе будут управлять миром… >> в этой идее китая для россии места нет. quoted2
>
> Год назад даже не мог бы представить, что американец скажет о совместном управлении миром Юсеа и Чайны ! > > Нет батенька, ни о каком «совместном управлении» речь не идёт. Даже не потому, что КПК таких предложений не получало, а потому, что властная элита США никогда на это не пойдёт. Что же касается зачем нужен Китаю союз с РФ, то заметьте, КНР старается не показывать свои военные возможности, и совсем не потому что у неё их нет, а потому, что политика страны основана исключительно на других методах. Но мир сегодня таков, что демонстрация силы во много влияет не только на любви к тебе слабых, но и на отрезвление сильных. Союз с РФ, уникальная возможность играть в злого и доброго полицейского. Более того, экономика России сегодня ежедневно поворачивается в сторону Азии. Незаметными шажками, банковские переводы идут во многом через Гонконг и вал их растёт, то есть, Россия, со всеми своими опасениями погружается в китайские правила игры, потому что они её устраивают сегодня и ещё больше устроят завтра, когда Китай выйдет на рынок торговли металлами по факту. Российские энергетические мосты потихоньку уводятся в Китай, и подойдёт момент, когда Европе попросту будет нечего предложить, а дорогие энергоносители в Европе, это большие издержки производства и маленькая добавленная стоимость, что очень выгодно Китаю. То есть, медийный конфликт США и РФ, это перфоманс, сценарий которого, как я думаю, пишет Пекин. Вашингтон борется с мнимой угрозой в лице Путина, а Китай в это время создаёт монстра. quoted1
Пекин начал дрейф в сторону Америки
2 октября 2017 В минувший вторник в Колумбийском университете города Нью-Йорка состоялась встреча более 200 политиков, бизнесменов и учёных из США и Китая. Они назвали своё мероприятие весьма претенциозно: «Форум мозговых центров — отношения на следующие пятьдесят лет». Заглянуть так далеко вперёд позвала не блажь экспертов. В Нью-Йорке начали формировать официальный курс на союз двух государств, призванных определить будущий миропорядок. В пользу этого говорит тот факт, что китайскую делегацию возглавила вице-премьер Госсовета КНР, член Политбюро ЦК КПК Лю Яньдун. С американской стороны её партнёром стал политический тяжеловес, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер.
и это было до визита трампа в китай и более чем теплой встречи его там. у китая свои интересы, навряд ли они связанны с желаниями россии стать супердержавой в мире…
> и это было до визита трампа в китай и более чем теплой встречи его там. > у китая свои интересы, навряд ли они связанны с желаниями россии стать супердержавой в мире… quoted1
>
Ну о чём вы говорите! Эти встречи вообще никогда не заканчиваются. То в Пекине, то в Шанхае, то в Гуанчжоу. Сколько жил в КНР, постоянно американские флажки вижу. Одно заканчивается, другое начинается. В Китае столько американских денег, что там американцам как маслом намазано))). Смотрят на джунго очень спокойно, можно взглянуть на один только авиатрафик, и всё станет ясно. И заметьте, Китай не выбирает РФ вместо США, нет у них такого в менталитете, Китай присоединяет Россию к своей политике, как силу, на которую всегда можно кивнуть в любых переговорах. Раньше, во времена СССР, такого бы не было, но сегодня реальная экономическая мощь КНР, заметьте, реальная, многократно опережает США, а Россия никак не может составить конкуренцию Китаю, или хоть как-то повлиять на его планы. Поэтому заключён мирный договор с РФ, который Китай имеет еще только с Монголией. Почитайте его, это интересный документ и много что проясняет. А вот что бы США стала для Китая хоть несколько дружественной страной, она должна прекратить сотрудничество военное с Тайванем и признать его частью КНР. Но этого никогда не будет.
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047), >> >> в теме я просил обсудить свободу слова в сша и в рф, на основе двух репортажей от MSNBC недельной давности quoted2
>
>>
>> не CNN, не еще чего-то., просто только того, что я просил >> это понятно? quoted2
> > Это понятно. Ярослав, а вы никогда не пробовали что-нибудь напечатать? В Канаде или США? Хотя бы не в ведущих СМИ? Если обладаете способностями, попробуйте, например, положительный отзыв о путешествии в Россию. Вы очень удивитесь, но никто не возьмётся печатать вашу статью. Даже если она будет интересным и необычным материалом. Когда-то, мы размещали рекламу в Popular Science, так материал приняли только с условием, что уберём из текста все упоминания о России и название города Новосибирск. Так это было аж 03 или 04 году, с РФ не боролись тогда сегодняшними методами. В вашей стране существуют правила, по которым свобода слова дана в формате этих правил. Это факт. В России же, хвалебные материалы о США или Канаде, разместят у себя даже коммунисты. quoted1
Нет…, никогда не пробовал)))., не думаю, что мои скромные способности в беллетристике, могли бы кого-то заинтересовать))
но поспорю с тобой в отношении выборочности материалов о России ., или в подходе местных властей к самой теме — made in Russia как пример- по всей Канаде, практические во всех крупных городах, есть русские школы ., частные конечно., и не full- time,. вечерние и викендовские … но есть же......, там не только преподавание на русском., это да., но и на русском полно материала, начиная с самого русского языка, литературы, истории, математики конечно же.. и даже физики и химии..))
> ⍟ Nico54 (26047), Подход «все то что меня не устраивает, это фэйк»., я не разделяю >твои доводы — не серьёзны > Как недавно сказал тот же трамп — we will see, we will see… > ПС. >перевод для мутков — «посмотрим» quoted1
а я не разделяю подход, что надо сплетни и фейки обсуждать…
перевод для колбасников — когда это будет истиной и правдой, то тогда и можно вести разговор, а не уподобляться бабушкам у подъездов на лавочках, которые всех и вся обсуждают и осуждают…
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047), Подход «все то что меня не устраивает, это фэйк»., я не разделяю >твои доводы — не серьёзны >> Как недавно сказал тот же трамп — we will see, we will see…
>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Nico54 (26047), Подход «все то что меня не устраивает, это фэйк»., я не разделяю >твои доводы — не серьёзны >>> Как недавно сказал тот же трамп — we will see, we will see…
>>а я не разделяю подход, что надо сплетни и фейки обсуждать…
>> >> перевод для колбасников — когда это будет истиной и правдой, …. quoted2
>И когда же это будет «истиной и правдой»??)) > когда рак свистнет и рыба запоёт? quoted1
когда будут неоспоримые и неопровержимые доказательства, тогда и «рак на горе свистит», а так пока один пшик — ты слышал такое выражение, как «Презумпция невиновности»?…
> А да., тут кстати выяснили, что я то — трижды колбасник!!! > такой Колбасник в третьей степени!!! > ты согласен на мой счёт? quoted1
нет, не согласен — ты колбасником стал один раз, когда свалил из Союза за ней (колбасой) за бугор…
Колбасная эмиграция "Это ироническое название последней волны эмиграции из СССР и первой из России, основной причиной которой послужило эротическое состояние (полки голые же!) тогдашних магазинов. Как во время оно на Запад ехали за свободой, так в Перестройку ехали за колбасой. Впрочем, большинству колбасных эмигрантов признаваться в этом стыдно, и поэтому они по сей день утверждают, что их на родине всячески притесняли.