> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Проблем много конечно, но уже есть районы в Европе и Америке, где можно нормально эксплуатировать электромобили. >> там много лишней электороэнергии?, есть много места где зарыть ядовитые батареи? у нас была пара понтарей купивших первую теслу вот только пропали через год… quoted2
>
> Электроэнергии нынче полно всякой ветровой плюс солнечной. > Батареи утилизируются на заводах, а не выбрасываются на свалки… > Но машина едет и не выбрасывает в атмосферу всякую гадость, которой мы дышим… quoted1
в сша даже плутоний на свалках зарывают оружейный, а у нас утилизируют ядовитые отходы современной электроники отвозят в страны 3го мира и там бросают только недавно смотрел передачу про африку, горы ноутбуков, планшетов и негры в обносках там копаются. утилизируют разве что япошки, а сша давно из всех природоохранных конвенций вышла. чтобы выработать эл энергию надо чтото сжеч, какая разница где жеч? солнечная панель вырабатывает 100 в на кв м… у вас свободное футбольное поле имеется? или ветер дует постоянно? и опять же акумулятор нужен для накопления.
>> Батареи утилизируются на заводах, а не выбрасываются на свалки… >> Но машина едет и не выбрасывает в атмосферу всякую гадость, которой мы дышим… quoted2
>в сша даже плутоний на свалках зарывают оружейный, а у нас утилизируют ядовитые отходы современной электроники отвозят в страны 3го мира и там бросают только недавно смотрел передачу про африку, горы ноутбуков, планшетов и негры в обносках там копаются. утилизируют разве что япошки, а сша давно из всех природоохранных конвенций вышла. чтобы выработать эл энергию надо чтото сжеч, какая разница где жеч? солнечная панель вырабатывает 100 в на кв м… у вас свободное футбольное поле имеется? или ветер дует постоянно? и опять же акумулятор нужен для накопления. quoted1
> Мне Тесла чем-то напоминает Эйпл с ее Айфонами и Макбуками. Примерно такая же маркетинговая технология. Типа мы продаем будущее и техническое совершенство. > Только автомобиль стоит дороже самого крутого айфона и макбука, и убедить покупателя в том, что он действительно покупает будущее, гораздо сложнее.)) quoted1
Ну почему…. Тут как-то был в компании… То да сё разговоры за столом…. Один кадр и ляпнул — купил электромобиль… Теслу ту самую. Всё внимание стола и женщин ! на него… А это многого стоит…
> Мне Тесла чем-то напоминает Эйпл с ее Айфонами и Макбуками. Примерно такая же маркетинговая технология. Типа мы продаем будущее и техническое совершенство. > Только автомобиль стоит дороже самого крутого айфона и макбука, и убедить покупателя в том, что он действительно покупает будущее, гораздо сложнее.)) quoted1
Ну прямо, Яблочные дела всего лишь модные штучки, приятно держать в руках, нет никаких новшеств и новых технологий. А Тесла, это замах на переформатирование мировой индустрии. Мода на Маки пройдёт, а Тесла может подхлестнуть работу науки и техники в новом направлении, даже если у него у самого не очень сильная научно-техническая база.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне Тесла чем-то напоминает Эйпл с ее Айфонами и Макбуками. Примерно такая же маркетинговая технология. Типа мы продаем будущее и техническое совершенство. >> Только автомобиль стоит дороже самого крутого айфона и макбука, и убедить покупателя в том, что он действительно покупает будущее, гораздо сложнее.)) quoted2
> > Ну почему…. > Тут как-то был в компании… > То да сё разговоры за столом….
> Один кадр и ляпнул — купил электромобиль… Теслу ту самую. > Всё внимание стола и женщин ! на него… > А это многого стоит… quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один кадр и ляпнул — купил электромобиль… Теслу ту самую. > Всё внимание стола и женщин ! на него… > А это многого стоит… quoted1
Вот. До чего дошёл прогресс. Когда-то тракторист был первым парнем на деревне…все девчонки --его... «Прокати нас Петруша на тракторе, до околицы нас, прокати.». …И всегда нужны людям сказочники……
>>> Батареи утилизируются на заводах, а не выбрасываются на свалки… >>> Но машина едет и не выбрасывает в атмосферу всякую гадость, которой мы дышим… quoted3
>>в сша даже плутоний на свалках зарывают оружейный, а у нас утилизируют ядовитые отходы современной электроники отвозят в страны 3го мира и там бросают только недавно смотрел передачу про африку, горы ноутбуков, планшетов и негры в обносках там копаются. утилизируют разве что япошки, а сша давно из всех природоохранных конвенций вышла. чтобы выработать эл энергию надо чтото сжеч, какая разница где жеч? солнечная панель вырабатывает 100 в на кв м… у вас свободное футбольное поле имеется? или ветер дует постоянно? и опять же акумулятор нужен для накопления. quoted2
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне Тесла чем-то напоминает Эйпл с ее Айфонами и Макбуками. Примерно такая же маркетинговая технология. Типа мы продаем будущее и техническое совершенство. >> Только автомобиль стоит дороже самого крутого айфона и макбука, и убедить покупателя в том, что он действительно покупает будущее, гораздо сложнее.)) quoted2
> > Ну прямо, Яблочные дела всего лишь модные штучки, приятно держать в руках, нет никаких новшеств и новых технологий. А Тесла, это замах на переформатирование мировой индустрии. Мода на Маки пройдёт, а Тесла может подхлестнуть работу науки и техники в новом направлении, даже если у него у самого не очень сильная научно-техническая база. quoted1
энтот товрищ в 90 пытался сатану (ракету)купить, ему отказали. насобирал технологий по миру, сляпал драгон свой-что там нового? с теслой тоже один пиар и маркетинг. автопилотами тож до него занимались. первый бум электромобилей был в конце 19 начале 20 века…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> энтот товрищ в 90 пытался сатану (ракету)купить, ему отказали. насобирал технологий по миру, сляпал драгон свой-что там нового? с теслой тоже один пиар и маркетинг. автопилотами тож до него занимались. первый бум электромобилей был в конце 19 начале 20 века… quoted1
Ему как бы и не отказали. цену только ненормальную назначили. А так, он декларировал что будет развивать космонавтику под российским началом. Так что, очень возможно, что его ракета могла называться Небесный Медведь, или что-нибудь в этом роде.
А что до остального, я не вижу в Маске некой силы гения, но он мне глубоко симпатичен своей романтикой, своими идеями, и то, что вкладывает деньги туда, от чего любой спекулянт шарахается как чёрт от ладана. 90% делового мира спекулирует IPO, Маск этого не делает. Наоборот, он пытается слепить кластер индустрии инноваций, в который должны войти все научно-технологические сообщества, где выпуск акций может соответствовать только реально производимому продукту, а все лишние средства идти исключительно на разработки.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что до остального, я не вижу в Маске некой силы гения, но он мне глубоко симпатичен своей романтикой, своими идеями, и то, что вкладывает деньги туда, от чего любой спекулянт шарахается как чёрт от ладана. quoted1
Мне интересно., почему вкладывают деньги инвесторы? Они ведь не глупы… Это азартная игра в блеф на бирже на повышение? Как думаете?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> энтот товрищ в 90 пытался сатану (ракету)купить, ему отказали. насобирал технологий по миру, сляпал драгон свой-что там нового? с теслой тоже один пиар и маркетинг. автопилотами тож до него занимались. первый бум электромобилей был в конце 19 начале 20 века… quoted2
>
> Ему как бы и не отказали. цену только ненормальную назначили. А так, он декларировал что будет развивать космонавтику под российским началом. Так что, очень возможно, что его ракета могла называться Небесный Медведь, или что-нибудь в этом роде. > > А что до остального, я не вижу в Маске некой силы гения, но он мне глубоко симпатичен своей романтикой, своими идеями, и то, что вкладывает деньги туда, от чего любой спекулянт шарахается как чёрт от ладана. 90% делового мира спекулирует IPO, Маск этого не делает. Наоборот, он пытается слепить кластер индустрии инноваций, в который должны войти все научно-технологические сообщества, где выпуск акций может соответствовать только реально производимому продукту, а все лишние средства идти исключительно на разработки. quoted1
незнаю на счёт цены, вот только уезжал несолоно хлебавши… продовать технологию стратегическую которой нет у амеров, покрайней мере очень глупо. есиб хотел сотрудничать по союзу или прогресу ещё куда нишло. только вот нет ни у него технологий по длительному жизнеобеспеению полётов, да и у амеров нет, без этого все планы полётов на марс пшик…
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что до остального, я не вижу в Маске некой силы гения, но он мне глубоко симпатичен своей романтикой, своими идеями, и то, что вкладывает деньги туда, от чего любой спекулянт шарахается как чёрт от ладана. quoted2
>Мне интересно., почему вкладывают деньги инвесторы? Они ведь не глупы… Это азартная игра в блеф на бирже на повышение? Как думаете? quoted1
Много факторов, Маску дали налоговые льготы правительство США, для Америки это значимо, по другому смотрят банки,, которые могут принять у вас в залог акции. Маск был очень смелым в решениях. Так например Прохоров, у которого активов было в два раза больше чем у Илона, на Ё-мобиль не потратил и ста тысяч долларов, пытаясь всучить весь проект государству. Русский бизнес знаете, когда модно повесить коммерческие риски на плечи государства……оптимизм, решительность, компетентность подвигают людей рисковать своими средствами, это по-американски, как одно из преимуществ. Когда человек собирает все свои деньги, и говорит, я бросаю на это всё своё состояние, кто согласен разделить мой успех? Люди верят и рискуют не всем состоянием, а какой то частью. В России же почти всегда, некто не бедный человек, собирает все деньги с бедняков, что бы рискнуть их деньгами….
Это одно из того, чему надо учится у американцев, духу идеи предпринимательства.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> есиб хотел сотрудничать по союзу или прогресу ещё куда нишло. только вот нет ни у него технологий по длительному жизнеобеспеению полётов, да и у амеров нет, без этого все планы полётов на марс пшик… quoted1
Нет, Маска интересовали только свои коммерческие пуски и своя программа. На тот момент российский космос сам не очень понимал своих целей, а на Маска смотрели как на мальчишку, решившего выкинуть свои деньги. Видимо поэтому и блефанули, мол, ну если хочешь выкинуть деньги в космос, то давай все сразу, и на наших условиях. А Марс, его никогда не будет, это всего лишь реклама для пипла, так сказать сон сурка, нечто вроде дороги в коммунизм.