Почему эмигранты ругают Россию и так любят её форумы в интернете?
21:03 21.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что это значит, если можно поподробней, «лить грязь на россию?»
Я пример такой бы привёл. Гейм и Новосёлов получили Нобелевскую премию. Оба выпускники МФТИ. Получили образование бесплатно и уехали. После получения премии Новосёлов приехал, поулыбался, сказал вежливые слова, поблагодарил за то, что здесь получил старт в свой успех, за классное образование.... И ему тоже .... А вот Гейм сказал, что не хочет иметь дело со страной…. На халяву отучился… Говнюк неблагодарный….
21:11 21.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что это значит, если можно поподробней, «лить грязь на россию?»
>Я пример такой бы привёл. Гейм и Новосёлов получили Нобелевскую премию. Оба выпускники МФТИ. Получили образование бесплатно и уехали. После получения премии Новосёлов приехал, поулыбался, сказал вежливые слова, > поблагодарил за то, что здесь получил старт в свой успех. И ему тоже …. > А вот Гейм сказал, что не хочет иметь дело со страной…. На халяву отучился… Говнюк неблагодарный….
то есть, если он не хочет иметь дело со страной, не хочет возвращаться, то он, ну этот неблагодарный? попробуй взглянуть на это иначе, да они закончили мфти, могли бы работать в россии… но ты уверен, что работая в россии они бы стали нобелевскими лауреатами? думаю, что нет. значит причина их отьезда за границу, достаточно понятна, не так ли? а отношение к россии, это во многом и потому, что они по сути вынуждены уехать, для самореализации, то есть россия им не могла создать условия для этого. так почему этот, ну неблагодарный, не может сказать, что он не хочет иметь никаких дел с рф? только потому, что он родился, вырос и получил образование в рф? тебе, не кажется, что этого мало?
21:18 21.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть, если он не хочет иметь дело со страной, не хочет возвращаться, то он, ну этот неблагодарный?
Так Новосёлов приехал и уехал назад работать в Англию И там сейчас… Я о другом Неужели это не понятно? Зачем нотации глупые писать?
21:20 21.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть, если он не хочет иметь дело со страной, не хочет возвращаться, то он, ну этот неблагодарный?
>Так Новосёлов приехал и уехал назад работать в Англию И там сейчас… Я о другом Неужели это не понятно? Зачем нотации глупые писать?
и че? новоселов, просто более выдержанный в выражениях товарищ.
>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Руэксперт? >>> ну оки-доки)))
>> >> нет, не Руэксперт, а Gallup и Politico — вот тебе и оки-доки… >> >> >> >> >>
>> >> >>
>
>> >> >>
> > Слышь., интернетовская душонка))) > Я живу на западе более 27 лет > расскажи мне какая меня может окружать коррупция? ну на твой взгляд. > может когда детей в садик записывали ., или в школу? > может когда я в двух универах учился и надо было платить профессорам разным? > может когда я подал иск против мэрии города Vaughan и администрации того конкретного кондо, где я поскользнувшись на не убранном льду, упал и сломал голеностоп в трёх меслах? > иск кстати был на $ 480 К ., я его выиграл., не на всю сумму ., ну почти))) > и потом может мне нужно было врачам платить за две операции лечение? ногу починили просто как новую., хожу — не хромаю., да что там хожу)), на роликах как бегал, так и бегаю > А в ноге вот что — > > > > Мой друган сказал, в России тебе бы вторую ногу сломали вместо бабла > > А может когда меня на дороге менты тормозят для дежурной проверки документов? В Канаде или в Юэс? > > Ну не знаю какие ещё примеры то привести)))) > ааа., это же гавермент американский ворует))
> так американцы говорят по опросу Гэллапа)) > они ещё не знают как воруют в рф)) > на всех уровнях., от нянечки в детсаду и до этого полковника полиции с 9 миллиардами рублей)))
Обычная такая коррупция. Узаконенная через лоббистов и частные компании с управляющими из детей чиновников. А твои садики разве коррупция? Это фигня.
>>> а что это значит, если можно поподробней, «лить грязь на россию?»
>>Я пример такой бы привёл. Гейм и Новосёлов получили Нобелевскую премию. Оба выпускники МФТИ. Получили образование бесплатно и уехали. После получения премии Новосёлов приехал, поулыбался, сказал вежливые слова, >> поблагодарил за то, что здесь получил старт в свой успех. И ему тоже …. >> А вот Гейм сказал, что не хочет иметь дело со страной…. На халяву отучился… Говнюк неблагодарный….
>то есть, если он не хочет иметь дело со страной, не хочет возвращаться, то он, ну этот неблагодарный? > попробуй взглянуть на это иначе, да они закончили мфти, могли бы работать в россии… > но ты уверен, что работая в россии они бы стали нобелевскими лауреатами? > думаю, что нет. > значит причина их отьезда за границу, достаточно понятна, не так ли? > а отношение к россии, это во многом и потому, что они по сути вынуждены уехать, для самореализации, то есть россия им не могла создать условия для этого.
> так почему этот, ну неблагодарный, не может сказать, что он не хочет иметь никаких дел с рф? > только потому, что он родился, вырос и получил образование в рф? > тебе, не кажется, что этого мало?
То есть Солженицыну, Сахарову, Ландау, Алферову, Шолохову Ссср создала условия, а этим не создала))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а что это значит, если можно поподробней, «лить грязь на россию?»
>>> Я пример такой бы привёл. Гейм и Новосёлов получили Нобелевскую премию. Оба выпускники МФТИ. Получили образование бесплатно и уехали. После получения премии Новосёлов приехал, поулыбался, сказал вежливые слова, >>> поблагодарил за то, что здесь получил старт в свой успех. И ему тоже …. >>> А вот Гейм сказал, что не хочет иметь дело со страной…. На халяву отучился… Говнюк неблагодарный….
>>то есть, если он не хочет иметь дело со страной, не хочет возвращаться, то он, ну этот неблагодарный? >> попробуй взглянуть на это иначе, да они закончили мфти, могли бы работать в россии… >> но ты уверен, что работая в россии они бы стали нобелевскими лауреатами?
>> думаю, что нет. >> значит причина их отьезда за границу, достаточно понятна, не так ли? >> а отношение к россии, это во многом и потому, что они по сути вынуждены уехать, для самореализации, то есть россия им не могла создать условия для этого.
>
>> так почему этот, ну неблагодарный, не может сказать, что он не хочет иметь никаких дел с рф?
>> только потому, что он родился, вырос и получил образование в рф? >> тебе, не кажется, что этого мало?
> > То есть Солженицыну, Сахарову, Ландау, Алферову, Шолохову Ссср создала условия, а этим не создала))))
видишь насколько отношения в ссср и в рф отличались по отношению к подобным. а вот эти ученые уехали, да и не только они… они все предатели?
22:23 21.11.2017
Nico54 (26047) wrote in reply to :
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post:
>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение:
>>> я так понял, что из всей статьи о «свободе слова» в США ты только прочитал, где теперь работает Ли Кемп и как таковая свобода слова в Америке тебе не интересна, забавно (как говорит Сивилла)…
>>Nope>U got me wrong, bud))) >> i have watched yrs YouTube clip… with that Lee Camp>He is funny., no doubt. and good for him >> let him stay at rt. that’s a right place for lee)) or kinda like lee
>так есть она, bud, «свобода слова» в США или её нет? — зачем ты мне про Ли Кемпа пишешь, статья была не про него, а про «свободу слова» в США…
Ну ты даёшь))) ты же сам в свой пост впихнул этого комика, чтобы я его просмотрел., а теперь спрашиваешь меня — зачем?
По поводу свободы слова … вот тебе два репортажа, журналистских расследования о деятельности Трампа
их смотрело на ведущем канале в США миллионы и миллионы счас говорят везде, и по радио и в прессе, и на др тиви каналах а ты сам реши…, это свобода или не свобода))) особенно по сравнению с фильмом про недимона и его домик для уточки)))))))… да да … я знаю видели этот ролик в ютьюбе тоже много народу., но ведь по центральным каналам рф тиви, его не показали)) так где больше свободы ??
22:59 21.11.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> Ну ты даёшь)))>ты же сам в свой пост впихнул этого комика, чтобы я его просмотрел., а теперь спрашиваешь меня — зачем? > По поводу свободы слова … > вот тебе два репортажа, журналистских расследования о деятельности Трампа
я впихнул этого комика для того, чтобы ты прочитал, какая в штатах «свобода слова» и почему ему пришлось уйти на РТ, кстати он и про твой любимый канал MSNBC рассказал, какая на нем «свобода слова», но если ты статью Caitlin Johnstone не понял, то и не напрягай свой моск этим…
про Трампа — почти все каналы и «честные и не подкупные» американские СМИ на него набросились, почему они это делают это даже дураку понятно, что им очень не понравилось, когда их Трамп справедливо назвал фейковыми…
по российским каналам не крутят фейковых роликов, как ты понять это не можешь — такое только в США возможно…
особо меня насмешила вот эта новость:
Американский конгресс не смог найти каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о «вмешательстве» России в выборы президента США 2016 года. Об этом заявил председатель комитета по надзору и правительственной реформе Палаты представителей конгресса Джейсон Чаффетц в эфире телеканала Fox News.
23:24 21.11.2017
⍟ Nico54 (26047), Самый простой способ сказать, это фэйк ньюс, ихтамнет, вывсеврете)))) В рф это пока прокатывет …, на то она и рф))) У нас — нет
> Самый простой способ сказать, это фэйк ньюс, ихтамнет, вывсеврете)))) > В рф это пока прокатывет …, на то она и рф))) > У нас — нет
ты лучше про то, что у вас нет фейк ньюс Трампу расскажи, СБ ООН про пробиркаколина и так далее, и тому подобное…
в США пока прокатывает…, на то они и США, там американцы слепо верят, что им говорят из ящика и пишут в «самых честных и независимых» СМИ… у нас — нет…
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047),
>
>> Самый простой способ сказать, это фэйк ньюс, ихтамнет, вывсеврете)))) >> В рф это пока прокатывет …, на то она и рф)))
>> У нас — нет
>ты лучше про то, что у вас нет фейк ньюс Трампу расскажи, СБ ООН про пробиркаколина и так далее, и тому подобное… > > в США пока прокатывает…, на то они и США, там американцы слепо верят, что им говорят из ящика и пишут в «самых честных и независимых» СМИ… у нас — нет…
это класс….
23:48 21.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> они все предатели?
Какая глупость, вы ничего не поняли… значит не судьба…
23:53 21.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они все предатели?
>Какая глупость, вы ничего не поняли… значит не судьба…
почему же, как раз твою мысль понял. но при этом не уверен, что ты понял меня. поясню, как должен человек относится к своей стране, которая его по сути вытолкнула за границу, в другую страну, не сумев создать условий для его жизни и работы? понятие родины, это немного другое. а вот отношение к власти, к тому что в стране, речь то об этом шла.
>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Nico54 (26047),
>>
>>> Самый простой способ сказать, это фэйк ньюс, ихтамнет, вывсеврете))))
>>> В рф это пока прокатывет …, на то она и рф))) >>> У нас — нет
>>ты лучше про то, что у вас нет фейк ньюс Трампу расскажи, СБ ООН про пробиркаколина и так далее, и тому подобное… >> в США пока прокатывает…, на то они и США, там американцы слепо верят, что им говорят из ящика и пишут в «самых честных и независимых» СМИ… у нас — нет…
