> Колбасники совсем сбрендили. > Скоро снимки задниц начнут вывешивать в пылу доказательств.
> > ⍟ yaros (yaros2510), > а почему тебе можно про неизвестную тебе жизнь в России рассуждать, а им нельзя? quoted1
Да пусть рассуждают ., только пусть хрень не несут., смешно же если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был как и что у вас я знаю не плохо., и заметь не из сети))
> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., > я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был quoted1
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Руэксперт? >>>> ну оки-доки))) >>> >>> нет, не Руэксперт, а Gallup и Politico — вот тебе и оки-доки… >>> >>>
>> >> Слышь., интернетовская душонка))) >> Я живу на западе более 27 лет >> расскажи мне какая меня может окружать коррупция? ну на твой взгляд. >> может когда детей в садик записывали ., или в школу? >> может когда я в двух универах учился и надо было платить профессорам разным? >> может когда я подал иск против мэрии города Vaughan и администрации того конкретного кондо, где я поскользнувшись на не убранном льду, упал и сломал голеностоп в трёх меслах? >> иск кстати был на $ 480 К ., я его выиграл., не на всю сумму ., ну почти))) >> и потом может мне нужно было врачам платить за две операции лечение? ногу починили просто как новую., хожу — не хромаю., да что там хожу)), на роликах как бегал, так и бегаю >> А в ноге вот что — >> >> >> Мой друган сказал, в России тебе бы вторую ногу сломали вместо бабла >> >> А может когда меня на дороге менты тормозят для дежурной проверки документов? В Канаде или в Юэс?
>> >> Ну не знаю какие ещё примеры то привести))))
>> ааа., это же гавермент американский ворует)) quoted2
>
>> так американцы говорят по опросу Гэллапа)) >> они ещё не знают как воруют в рф)) >> на всех уровнях., от нянечки в детсаду и до этого полковника полиции с 9 миллиардами рублей))) quoted2
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., >> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был quoted2
> >
> > Россияне тоже на Запад ездят. > И почаще тебя. quoted1
Да да В Майами, на South Beach и на разных других, полно русских девчонок., из мск и питера., рассказать тебе чем они там занимаются?
Ты сама , ну или нико этот.., ездите? судя по «обширным» вашим знаниям )))).., вы америку только в инете видели ))).. что не говорить как вы знаете инглиш вообще )) может кто то из вас «мериканистов» ответил по существу в той моей теме о репортаже Rachel Maddow? А ведь там была «подковырка»)))) Я все ждал.., ну может хоть кто то найдётся образованный , на слух простой инглиш понимающий.., (не говоря уже о сленговом-уличном) Но .... нет.... Среди всех тут, знатоков Америки))))))..., ни нашлось НИ ОДНОГО , кто бы ответил в той теме от MSNBC ..., про вас же и был репортаж тот... двоечники вы..., как ваш мутко
>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., >>> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был quoted3
> Да пусть рассуждают ., только пусть хрень не несут., смешно же
> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., > я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был > как и что у вас я знаю не плохо., и заметь не из сети)) quoted1
ты свой «реальный» опыт можешь засунуть себе в одно место, на Политфоруме это не катит, такой опыт здесь называется — ОБС (Одна Бабушка Сказала), а вот американский опыт я тебе вашими же пруфами на Gallup и Politico подтвердил, а нам ты предлагаешь верить твоему «опыту» и тебе на слово, С. Лавров про таких как ты в своё время очень хорошо сказал…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта.,
>>>> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был >>> >>> quoted3
А кста, по поводу чем на пляжах Флориды занимаются девчонки из рф, у тебя вопросов не возникло ?
Да лан))))))
Но разочарую тебя.., они всего лишь ищут на курортах Америки и кариббах, американских мужей )).., спецом приезжают на несколько мес.., Я прошлым летом, 2016.., случайно познакомился с парой таких они мне и рассказали что и как )))
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пусть рассуждают ., только пусть хрень не несут., смешно же quoted2
>
>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., >> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был >> как и что у вас я знаю не плохо., и заметь не из сети)) quoted2
>ты свой «реальный» опыт можешь засунуть себе в одно место, на Политфоруме это не катит, такой опыт здесь называется — ОБС (Одна Бабушка Сказала), а вот американский опыт я тебе вашими же пруфами на Gallup и Politico подтвердил, а нам ты предлагаешь верить твоему «опыту» и тебе на слово, С. Лавров про таких как ты в своё время очень хорошо сказал… quoted1
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., >>>>> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был >>>> >>>> >>> >>>> >>>> Россияне тоже на Запад ездят. >>>> И почаще тебя.
>>> Да да
>>> В Майами, на South Beach и на разных других, полно русских девчонок., из мск и питера., рассказать тебе чем они там занимаются? >>> quoted3
>Не ссы в трусы, туристка)) > > А кста, по поводу чем на пляжах Флориды занимаются девчонки из рф, у тебя вопросов не возникло? > > Да лан)))))) >
> Но разочарую тебя., они всего лишь ищут на курортах Америки и кариббах, американских мужей))., спецом приезжают на несколько мес., > Я прошлым летом, 2016., случайно познакомился с парой таких > они мне и рассказали что и как))) quoted1
Понятно, не берут. Ну ничо, бывает. Дальнобойщик тоже человек. Как и проститутки с содержанками.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
пока ссышь в трусы ты в теме про колбасных эмигрантов и своим поведением только подтверждаешь то, что сказано о таких в стартопике…
Многие иммигранты из России — неудачники находят утешение в том, что во всю ругают свою бывшую Родину Галина Сапожникова, Комсомольская правда
Знаменитый психиатр Зураб Кекелидзе ставит диагноз
Галина Сапожникова: - Меня удивило, что в процесс обсуждения нынешней ситуации в России включилось огромное количество эмигрантов. Мои знакомые, живущие в Нью-Йорке или лежащие на пляже на берегу Карибского моря, начинают, например, утро с того, что пишут в Фейсбуке, как у нас все ужасно… Доктор, а с ними-то что?
Зураб Кекелидзе: - С ними не сейчас «что», а когда уезжали было «что»! Не все наши бывшие граждане устроились так, как хотели. Они связи с родиной не теряют, но не могут слышать, что здесь все хорошо. Не потому что завистливы, категорически нет! Потому что, если они приезжают сюда и видят, что люди из их микросоциальной среды живут лучше, чем те, которые уехали, то получается, что они совершили грубую ошибку. Сюда хотят приезжать только то небольшое количество людей, которые там относительно успешны. А большая часть — нет. И то, что они в социальных сетях говорят о том, что здесь все плохо, как раз и является подтверждением того, что они сделали неправильный выбор.
« Отличительная черта мигрантов, это ложь. Они врут. Врут по поводу своего статуса, карьерных успехов, заработка, качества жизни. Причина одна — тщеславие. каждый хочет казаться лучше, чем на самом деле, особенно когда реальное положение дел мало кто знает и понимает из слушателей на Родине. Вторая главная особенность — неприязнь к своим. Масса эмигрантов друг друга не любят. Презирают, завидуют, стараются избегать. Это относится только к русскоговорящим мигрантам.» https://www.kp.ru/daily/26029.5/2947413/
Зура́б Ильи́ч Кекели́дзе (род. 7 ноября 1949, Тбилиси) — советский и российский психиатр, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, главный внештатный психиатр Министерства здравоохранения РФ, с 2013 года директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кекелидзе,_Зураб_И...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да пусть рассуждают ., только пусть хрень не несут., смешно же quoted3
>>
>>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., >>> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был
>>> как и что у вас я знаю не плохо., и заметь не из сети)) quoted3
>>ты свой «реальный» опыт можешь засунуть себе в одно место, на Политфоруме это не катит, такой опыт здесь называется — ОБС (Одна Бабушка Сказала), а вот американский опыт я тебе вашими же пруфами на Gallup и Politico подтвердил, а нам ты предлагаешь верить твоему «опыту» и тебе на слово, С. Лавров про таких как ты в своё время очень хорошо сказал… quoted2
> > а ты и не читай > ты кстати в Америке то был сам? quoted1
это ты читай и потом не пиши, что коррупции в Америке нет или эти Gallup и Politico врут и чтобы понять, "Есть ли жизнь на Марсе?", надо обязательно лично слетать туда на ракете?…
почти все наши форумные колбасные эмигранты, уехавшие в свои страны, за малым исключением, после своего отъезда не были никогда в России, что не мешает им писать свой бред и рассказывать россиянам сказки, как у нас всё плохо и какой Путин тиран...
> может кто-то из вас «мериканистов» ответил по существу в той моей теме о репортаже Rachel Maddow? > А ведь там была «подковырка»))))
> Я все ждал., ну может хоть кто-то найдётся образованный, на слух простой инглиш понимающий., (не говоря уже о сленговом-уличном) > Но …. нет…. > Среди всех тут, знатоков Америки))))))…, ни нашлось НИ ОДНОГО, кто бы ответил в той теме от MSNBC …, про вас же и был репортаж тот… quoted1
я же тебе в той теме ответил, что тема бред и не собираюсь поддерживать умалишенных…
кстати, вот хорошая статья, где упоминается так тобою любимый канал MSNBC…
Ли Кемп развенчал все стереотипы, насаждаемые истеблишментом о телеканале RT Хотя ведущие американские СМИ и устроили переполох по поводу «войны с прессой», которую якобы вёл Дональд Трамп, они предпочли не заметить регистрацию RT America в качестве «иностранного агента», пишет Кейтлин Джонстоун для Medium. Тем не менее, по мнению журналистки, в США остались такие люди, как сатирик Ли Кемп, которые способны в юмористической форме разнести в пух и прах стереотипы об RT как о канале, распространяющем «фейковые новости».
Мне доводилось участвовать в дискуссиях со сторонниками истеблишмента, в ходе которых я представляла неопровержимые видеодоказательства в подтверждение своих слов (Джулиан Ассанж сказал то-то, CNN сделал то-то и т. п.), и на моих глазах эти доказательства отбрасывали в сторону, называя «фейковыми новостями» — исключительно потому, что в углу значился небольшой зеленый логотип «RT».
Вы только представьте, как этим людям промыли мозги. Существует довольно большая часть населения США, которому, используя бесконечный поток пропаганды, исходящий со стороны ведущих СМИ, привили автоматический рефлекс — игнорировать любую информацию, поступающую от RT.
Не ожидала, что после того переполоха, который ведущие СМИ устроили вокруг «войны с прессой», якобы развязанной администрацией Трампа, они решат попросту отмолчаться, когда всё та же администрация, застав всех врасплох, вынудила RT America зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Это решение заставит RT ставить плашку «иностранный агент» на весь производимый им контент и дважды в год докладывать о своей деятельности и источниках финансирования в Министерство юстиции США. Кроме того, статус иностранного агента может лечь неподъёмным бременем на деятельность RT в социальных сетях, поскольку теперь каждый шаг канала будет регламентироваться Министерством юстиции.
К счастью, у нас есть Ли Кемп со своей передачей Redacted Tonight — уж кто, как не он, может помочь нам в пух и прах разнести всю эту ахинею.
Мне доводилось участвовать в дискуссиях со сторонниками истеблишмента, в ходе которых я представляла неопровержимые видеодоказательства в подтверждение своих слов (Джулиан Ассанж сказал то-то, CNN сделал то-то и т. п.), и на моих глазах эти доказательства отбрасывали в сторону, называя «фейковыми новостями» — исключительно потому, что в углу значился небольшой зеленый логотип «RT».
Вы только представьте, как этим людям промыли мозги. Существует довольно большая часть населения США, которому, используя бесконечный поток пропаганды, исходящий со стороны ведущих СМИ, привили автоматический рефлекс — игнорировать любую информацию, поступающую от RT.
Не ожидала, что после того переполоха, который ведущие СМИ устроили вокруг «войны с прессой», якобы развязанной администрацией Трампа, они решат попросту отмолчаться, когда всё та же администрация, застав всех врасплох, вынудила RT America зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Это решение заставит RT ставить плашку «иностранный агент» на весь производимый им контент и дважды в год докладывать о своей деятельности и источниках финансирования в Министерство юстиции США. Кроме того, статус иностранного агента может лечь неподъёмным бременем на деятельность RT в социальных сетях, поскольку теперь каждый шаг канала будет регламентироваться Министерством юстиции.
К счастью, у нас есть Ли Кемп со своей передачей Redacted Tonight — уж кто, как не он, может помочь нам в пух и прах разнести всю эту ахинею.
Кемп, представитель вымирающего вида американских сатириков, которые ещё используют юмор для того, чтобы критиковать власть предержащих, начал одну из своих последних передач с обращения, в котором он полностью уничтожил стереотипы, насаждаемые ведущими СМИ о телеканале RT America.
Доводы Кемпа предельно просты: из своего личного опыта он знает, что в эфире мейнстримных СМИ критиковать истеблишмент невозможно, — тогда как RT позволяет ему это делать. У тех из американцев, кто понимает, что их страна превратилась в неолиберально-неоконсервативную однопартийную машину смерти, и кто не хочет молчать об этом и хочет сделать свою страну лучше, есть два варианта: либо тратить энергию, пытаясь докричаться до населения с трибун альтернативных СМИ, либо пойти на RT.
Нет никого более подходящего для того, чтобы с высоты собственного опыта комментировать данную тему, — только Кемп, чьё ток-шоу сейчас идет на RT America. Он истинный ветеран комедийного жанра и давно известен своими левыми взглядами и неприятием истеблишмента. Всю свою жизнь Кемп тем и зарабатывает на жизнь, что откровенно высказывается о властях и при этом активно веселит свою аудиторию, и он вполне может на основании своего личного богатого опыта в деталях рассказать о встреченных на пути препятствиях — мейнстримные СМИ перекрыли ему все каналы связи с внешним миром, а RT America решил дать ему возможность быть услышанным.
Получается, что американские мейнстримные медиакомпании сами в ответе за то, что такие шоу, как Redacted Tonight, транслируются в эфире RT. Намеренно лишая левых и других противников истеблишмента возможности высказывать собственное мнение в своих СМИ, корпоративные медиасети полностью лишают голоса тех, чьё мнение не совпадает с мнением большинства и кто просто хочет реализовать своё универсальное право на то, чтобы говорить и быть услышанным. В результате у таких людей больше не остаётся выбора, кроме как сотрудничать с RT America. Суть этой истерии вокруг RT весьма незамысловата — истеблишмент плачется, что какая-то новостная организация вдруг решила занять тот вакуум, который власти сами и создали.
Те самые корпоративные СМИ Америки, которые настраивали американцев против RT America, и поспособствовали его появлению. Что бы случилось, если бы такие ток-шоу, как Redacted Tonight, смогли найти место на мейнстримных каналах? Как бы дела обстояли у RT America, если бы аудитория, которая хочет услышать отличный от единого стройного хора голос, не была вынуждена обращаться к этому каналу ради других точек зрения — против войны, против корпораций, против олигархов? Если бы плутократы, которым принадлежат мейнстримные СМИ, не отказывались бы так категорично давать право высказаться противникам истеблишмента, то RT America просто не было бы места в этом мире.
«Я могу говорить только о своем ток-шоу — ни за какое другое шоу на RT America я не ручаюсь. Я сам пишу себе тексты для Redacted Tonight, и никогда мне никто не указывал, что говорить. А теперь сравните это с… (Ух ты, сколько примеров-то! Как же тяжко выбрать всего один?!) …ну ладно, пусть это будет Мелисса Пэрри с MSNBC. Как только её выкинули, она тут же заявила о неоднократной цензуре. И в качестве примера вспомнила о решении редакции запретить ей говорить о выступлении Бейонсе в память о движении „Чёрных пантер“ в перерыве матча за Суперкубок НФЛ. Боссы MSNBC однозначно дали ей понять, что затрагивать эту тему не стоит», — Ли Кемп.
Кемп написал это в ответ на лживую и полную нелепых инсинуаций статью о его работе на RT America в The New York Times. Сколько голосов, подобных Кемпу, есть у самой The New York Times? Обладателя Пулицеровской премии, журналиста Криса Хеджеса там уже никогда не напечатают, как пить дать. Газета загнобила Хеджеса за критику вторжения в Ирак, поэтому он замолчал и ушёл. Но не очень уж сильно переживайте — его теперь можно послушать на RT America.
Вот парадокс: The New York Times стряпает грязную статейку про Кемпа за то, что тот пошёл в единственное место, где его не затыкают, как это делает та же самая The New York Times. А теперь эта газета и подобные СМИ не просто делают вид, что не замечают кампании истеблишмента по затыканию неугодных ртов, а в некоторые случаях активно участвуют в ней и мешают людям задаваться вопросами по поводу руководящей мудрости «Большого Брата».
Лучше Кемпа это пока никто не выразил:
«Я американец до мозга костей, я здесь родился и вырос и просто хочу помочь Америке стать лучше — несмотря на это меня продолжают преследовать. Почему? Потому что на этой передаче мы говорим о вещах, о которых запрещают говорить в других местах, и правящей элите это не по душе. Поэтому многие прекрасные антиистеблишментские передачи громят с неомаккартистских позиций. У корпоратократии нет логичных или убедительных аргументов против того, что мы говорим, поэтому они нападают на площадку, где мы это говорим».
>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если я говорю или «рассуждаю» о России или россиянах, я это делаю на основе своего РЕАЛЬНОГО опыта., >>> я бываю в рф раз в три года практически., и в 90- е был quoted3
>> >> Россияне тоже на Запад ездят. >> И почаще тебя. quoted2
>Да да > В Майами, на South Beach и на разных других, полно русских девчонок., из мск и питера., рассказать тебе чем они там занимаются? > > > Ты сама, ну или нико этот., ездите? > судя по «обширным» вашим знаниям))))., вы америку только в инете видели))). что не говорить как вы знаете инглиш вообще)) > может кто-то из вас «мериканистов» ответил по существу в той моей теме о репортаже Rachel Maddow? > А ведь там была «подковырка»)))) > Я все ждал., ну может хоть кто-то найдётся образованный, на слух простой инглиш понимающий., (не говоря уже о сленговом-уличном) > Но …. нет….
> Среди всех тут, знатоков Америки))))))…, ни нашлось НИ ОДНОГО, кто бы ответил в той теме от MSNBC …, про вас же и был репортаж тот… > двоечники вы…, как ваш мутко > quoted1
Да это просто неинтересно здесь никому. Я ж тебе это сразу сказала. Подковырки там какие-то искать, пули ваши разбирать… Ну я английский на слух понимаю, но мне лень и неинтересно это смотреть.
Ты полагаешь, что твоя езда по миру сделала тебя знатоком всего на свете? Чтобы составить мнение о стране нужно не в музеи ходить и не в турпоездки ездить. А пожить в стране пару лет и поработать. И то это будет лишь поверхностный взгляд. Поэтому любители мотаться по миру по сути мало чем отличаются от любителей сериалов.