> а у кого забрали Крым перед этим? И еще раньше. и так далее?
Ну, у кого? И когда? Когда и Германии-то не было?
Ты уж будь последовательным и логичным.
Что это у вас у всех ум отбивает, когда величества касается? Вроде в остальном все правильно часто, а как коснется — странные какие-то рассуждения идут, простейшие какие-то. Без связок, ретроспективы, перспективы, аналогий и прочего (сам додумай).
Величество тут простое: что в США говорят по такому-то поводу, то вам как скрижалями по одному месту напечатали.
А что могли сделать? Ты тоже — разве с такими западными силами потягаешься? Грины и ж и д о - у них ведь. Гранты и мировой авторитет.
Кому в рот слабые и опущенные смотреть станут? Кто им больше пообещает. Хоть из штанов выпрыгни, но слабые будут пахану и бугру подчиняться, а не пионеру.
Россия почти в аут ушла в 1990-х, как могла тягаться? Даже если просеры и головотяпства убрать. Укры сами сильно хотели к тому же. Надеются непонятно на что.
21:07 15.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А что могли сделать? Ты тоже — разве с такими западными силами потягаешься? Грины и ж и д о — у них ведь. Гранты и мировой авторитет.
Легко, судя по самому перевороту. Работа СВР — знать хотя бы день и час, а в идеале — тактику, стратегию, ФИО полевых командиров, места расположения баз подготовки мятежников. Конкретно СВР в отношении УКРАИНЫ должна была ЗНАТЬ ВСЁ.
21:15 15.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что могли сделать? Ты тоже — разве с такими западными силами потягаешься? Грины и ж и д о — у них ведь. Гранты и мировой авторитет.
> > Легко, судя по самому перевороту. Работа СВР — знать хотя бы день и час, а в идеале — тактику, стратегию, ФИО полевых командиров, места расположения баз подготовки мятежников. Конкретно СВР в отношении УКРАИНЫ должна была ЗНАТЬ ВСЁ.
Ну, знали бы, и что? Войска бы им на мандан ввели?
21:48 15.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Или спросите у них -почему Россия анексировала Крым? -да потому что она агрессивная ответят они…
так и ответят
21:59 15.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
>> Видимо, вам яйца мешали разведать о готовящемся майдане. > А что могли сделать? Ты тоже — разве с такими западными силами потягаешься? Грины и ж и д о — у них ведь. Гранты и мировой авторитет.
волшебные печеньки ничем не перешибешь!
22:01 15.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у кого забрали Крым перед этим? И еще раньше. и так далее?
>Ну, у кого? И когда? Когда и Германии-то не было?
скифы у кимвров, греки у скифов, готы у греков, ромеи у готов, монголы у ромеев, татары у монголов… так вот примерно, так что постановка вопроса об исконности смешна и наивна.
07:00 16.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или спросите у них -почему Россия анексировала Крым? -да потому что она агрессивная ответят они…
>> >> а что. имелась какая-то другая мотивация?
> > Имелась -мы забрали то, что русские коммунисты отдали украинским коммунистам, а те бесцеремонно забрали наш Крым.
Не отдали бы Украине, пришлось бы отдать штатовским ж.дам. Давняя инфа, сколько можно её игнорировать?
07:07 16.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что могли сделать? Ты тоже — разве с такими западными силами потягаешься? Грины и ж и д о — у них ведь. Гранты и мировой авторитет.
>> >> Легко, судя по самому перевороту. Работа СВР — знать хотя бы день и час, а в идеале — тактику, стратегию, ФИО полевых командиров, места расположения баз подготовки мятежников. Конкретно СВР в отношении УКРАИНЫ должна была ЗНАТЬ ВСЁ.
>Ну, знали бы, и что? Войска бы им на мандан ввели?
Откуда я знаю. Хотя бы на Януковича подействовали, сохранили его на посту, расставили правильно силовиков в «час икс», арестовали ключевые фигуры силами СБУ… Элементарные вещи
08:50 16.11.2017
картинка хорошо соответствует сути Америки. Сначала уничтожили под ноль всё коренное население Америки, а потом стали учить весь Мир гуманности… Вернее не так. Одной рукой лили кровь реками, а другой рукой держали голубя мира… а кровь с клыков так и капала… осиновый кол им в подарок…
08:59 16.11.2017
Украине долго внушали, что все ее болезни, неустроенная экономика — наследство советского строя и сумели в этом убедить до самоубийственного отторжения. Они ассоциируют все свои неудачи с Россией, с АТО, в экономике порезали все свои активы — лишь бы прочувствовать очищение на вербальном уровне. Не удивлюсь если они сейчас будут подпитаны оружием и ринутся на убой за мнимыми химерами.
09:21 16.11.2017
Американцы, вобщем, неплохой народ. если бы не негры и не евреи, которые определяют их менталитет. Точнее, евреи, ссылаясь на исторические долги перед неграми))
Вот когда (и если!) они переболеют «толерантность» к уродам и паразитам, — можно будет поговорить об американцах как об нации. А пока — гуано для всемирного заговора и мирового правительства.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украину про***ли ещё в 80-х.
>>
>> >> Видимо, вам яйца мешали разведать о готовящемся майдане.
> > ⍟ kroser8 (kroser8), Я жил одно время в 80-х годах на Украине. И знаю что говорю.
При Яныке наша власть была, срежиссируй конфликт, типа нынешнего, да раздели войсками ООН немного западной Украины, да выгони туда из Киева всех кто за Бандеру и Коломойского. Амеры нагло сменили законную власть Украины на своего марионетку и еще сделали нас виноватыми, санкции ввели.
11:47 16.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имелась -мы забрали то, что русские коммунисты отдали украинским коммунистам, а те бесцеремонно забрали наш Крым.
> > а у кого забрали Крым перед этим? И еще раньше. и так далее?
Ну с таким подходом, амеров выгнать всех и отдать все индейцам, правильно?
11:50 16.11.2017
⍟ Пульсар (zzrr),
Картинка понравилась… не содержанием, а точностью понимания ситуации.
