> я не вижу особо, что в сша миллиардеры как-то вмешиваются в дела государства или штатов. им это особо и не надо же.
Да конечно не видно, потому что на территории США действуют мной упомянутые законы. Только сегодня это действие носит экстерриториальный принцип. Я могу отдать часть активов во временное управление, самим собой созданной юридической фирмой. которая наймет лоббистов в США для продвижения моих интересов. И количество таковых может быть неограниченно много. Если я владелец СМИ, например Мэрдок, мои юридические фирмы скупят различное количество акций различных изданий и в сумме контрольным пакетом я могу управлять редакционной политикой и тем самым управлять общественным мнением. Можно перечислять и дальше.
02:21 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не вижу особо, что в сша миллиардеры как-то вмешиваются в дела государства или штатов. им это особо и не надо же.
> > Да конечно не видно, потому что на территории США действуют мной упомянутые законы. Только сегодня это действие носит экстерриториальный принцип. Я могу отдать часть активов во временное управление, самим собой созданной юридической фирмой. которая наймет лоббистов в США для продвижения моих интересов. И количество таковых может быть неограниченно много. Если я владелец СМИ, например Мэрдок, мои юридические фирмы скупят различное количество акций различных изданий и в сумме контрольным пакетом я могу управлять редакционной политикой и тем самым управлять общественным мнением. Можно перечислять и дальше.
не все так как ты пишешь. есть государственное регулирование, антимонополъное. вот сейчас атт хочет купитъ тайм варнерс. так вот правителъство потребовало, чтобы продали снн из таймс варнерс до слияния, иначе не разрешат. значение лоббизма в россии немного завышено, это очередной миф, но оно естъ конечно, работает, но влияние его не так высоко, как о том пишут в рф.
>>> а вот при социализме в ссср был и блат, и партноменклатура и еще многое, что мешало в самореализации. >>> способности, ум, труд не были самыми главными критериями.
>>Так то что было в СССР, можно было с определенной натяжкой назвать социализм. >> Но все же, при определенном упорстве, без всяких денег, человек мог выучится и самореализоваться на 100%.
>
>> Да, не все к примеру могли стать дипломатами.
>> Или министрами. >> Но проявить себя в науке (к примеру) мог совершенно любой. Только не ленись.
>как долго ты жил в ссср и какой у тебя был каръерный рост? > блин, не рассказывай мне мифы о ссср, я в нем прожил достаточно давно и знаю не понаслышке о том как в ссср можно было самореализоваться…
Достаточно долго. Свою карьеру в СССР я закончил в конструкторском бюро Академии Наук СССР. Так что успел я пожить при СССР достаточно, чтобы сравнивать. И выучился я без всякого блата.
11:54 13.11.2017
Интересная статья. На фабрике Tesla надрываются нелегалы. А вы ожидали роботов?
> На фабрике Tesla надрываются нелегалы. А вы ожидали роботов? > >
класс,… прочитал статъю, посмеялся. вот образец.
Ситуация достаточно проста. На заводе действительно работает много роботов, просто фамилии у них типа «Санчез». Работают роботы по 10−12 часов. В основном нелегально, так как легально столько работать по договору нельзя. Это делает, кстати, ощутимо понятнее причины удивительно стройного хора голосов «калифорнийских хай-тек-фирм» на тему иммиграционного указа Трампа — ведь без роботов Санчезов имитировать хай-тек станет окончательно невыгодно.
к выделенному, почему автор решил, что работают нелегалы? 10 12 часов в день, это 50 60 часов в неделю. в сша по закону 40 часов в неделю, это фул тайм. все что сверх этого, это овертайм, или по русски сверхурочные, оплачиваются в 1.5 раза больше. брать на работу нелегалов в сша проблематично, если поймают, то большой штраф… а вот этих «санчез» в калифорнии легальных много. я не знаю сколько платят на тесле, но если работа простая то от 10,5 (это минималка) до 13, 15 в час. 10 часов овертаймов, намного выгодней, чем приниматъ на работу дополнительных рабочих. автор статьи понятия не имеет о реальности в сша, но фантазия у него патриотическая.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> насчет денег ты немного загнул. >>>> а вот при социализме в ссср был и блат, и партноменклатура и еще многое, что мешало в самореализации.
>>>> способности, ум, труд не были самыми главными критериями. >>> Так то что было в СССР, можно было с определенной натяжкой назвать социализм. >>> Но все же, при определенном упорстве, без всяких денег, человек мог выучится и самореализоваться на 100%.
>>
>>> Да, не все к примеру могли стать дипломатами.
>>> Или министрами.
>>> Но проявить себя в науке (к примеру) мог совершенно любой. Только не ленись.
>>как долго ты жил в ссср и какой у тебя был каръерный рост? >> блин, не рассказывай мне мифы о ссср, я в нем прожил достаточно давно и знаю не понаслышке о том как в ссср можно было самореализоваться…
>Достаточно долго. > Свою карьеру в СССР я закончил в конструкторском бюро Академии Наук СССР. Так что успел я пожить при СССР достаточно, чтобы сравнивать. И выучился я без всякого блата.
и ты хочешь сказатъ, что началъников, дураков по сути, назначенных по блату у вас не было? были и я в этом на 10000% уверен… это было везде в ссср. ну, а то, что ты учился без блата и дорос до работы в конструкторском бюро. в это верю.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> насчет денег ты немного загнул. >>>>> а вот при социализме в ссср был и блат, и партноменклатура и еще многое, что мешало в самореализации. >>>>> способности, ум, труд не были самыми главными критериями. >>>> Так то что было в СССР, можно было с определенной натяжкой назвать социализм. >>>> Но все же, при определенном упорстве, без всяких денег, человек мог выучится и самореализоваться на 100%. >>> >>>> Да, не все к примеру могли стать дипломатами. >>>> Или министрами.
>>>> Но проявить себя в науке (к примеру) мог совершенно любой. Только не ленись.
>>> как долго ты жил в ссср и какой у тебя был каръерный рост? >>> блин, не рассказывай мне мифы о ссср, я в нем прожил достаточно давно и знаю не понаслышке о том как в ссср можно было самореализоваться…
>>Достаточно долго.
>> Свою карьеру в СССР я закончил в конструкторском бюро Академии Наук СССР. Так что успел я пожить при СССР достаточно, чтобы сравнивать. И выучился я без всякого блата.
>и ты хочешь сказатъ, что началъников, дураков по сути, назначенных по блату у вас не было? > были и я в этом на 10000% уверен… это было везде в ссср. > ну, а то, что ты учился без блата и дорос до работы в конструкторском бюро. в это верю.
Конечно были. Кончено есть. И конечно будут. А ты хочешь сказать что в западных странах такого нет? Надеюсь не скажешь, потому что я тебе сходу приведу пару свежих примеров. Но ведь это не значит, что всех начальников назначали только по блату. Это раз. Ну и два. Людей миллионы, ты хочешь мне сейчас сказать, что если человек не стал начальником то он….идиот который ничего в жизни не достиг??? Т. е. в твоём понимании само реализоваться и достигнуть в жизни того чего хочешь это стать начальником????
17:01 11.01.2018
Хочу сказать спасибо американской семье, которая в постчернобыльскую эпоху пять лет подряд брала к себе на лето моего сына (беларуских детей на лето увозили в страны Запада). Спасибо американским военно-воздушным силам, которые в 1990-е годы возили в страны СНГ американские еду и лекарства (хотя на фоне соседей беларусы тогда жили относительно сыто, но детское питание, например, было неоценимым подарком для молодых семей). Спасибо американским солдатам и офицерам, которые вместе с нашими отцами на фронтах войны победили германских варваров, спасибо за американские самолёты, автомобили, продовольствие, которые помогали нашим отцам одолеть врага. Не забывайте, что и беларусы воевали за независимость США, а генерал Косцюшко с беларуской Брестчины тогда стал национальным героем США, а когда наши земли были захвачены российскими ордами, Костюшко возглавил национально-освободительное восстание в Польше, Беларуси и Летуве. И ещё хочу пересказать рассказ сына, который уже взрослым навестил ту самую американскую семью. Это было на Рождественские праздники, и на штат налетела снежная буря, город остался без электричества, светофоры погасли, даижение остановилось, и вот просто случайные прохожие становились на перекрёстках, и сами регулировали дорожное движение — вот как проявляется величие страны!
