> Ответ на тему Американисты > > От чего так вышло? > СССР был отделен от всего мира железным занавесом. > Официальная пропаганда как только не называла США, самое приличное — проклятые империалисты. > Но… но при этом простые люди жившие в СССР беззаветно и заочно были влюблены в эту заокеанскую страну (особенно молодежь), в которой ни разу не были и о которой знали только по джинсам, жвачке и электронной технике изредка попадавшей в СССР.
> В современной России все дороги открыты. Можно ездить куда угодно. Информация о чём угодно доступна всем и каждому. Магазины ломятся от товаров. > Но….но США теперь массово ненавидят граждане России. > Попробуйте честно ответить — ПОЧЕМУ?
Вообще то изначально глупая постановка вопроса. Не любить Эдисона ил Элизабет Тейлор? Или любить Аль Капоне….А как вообще к технике применить «Любовь» Изобретение холодильника или микроволновой печи. Страна или государство не конфета или сорт чипсов которые можно любить или не любить…. Можно сузить вопрос до политики государства, но и она не однозначна.
19:22 11.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> вину в социальной напряжённости…
Я вас умоляю, нет никакой социальной напряженности. Есть белка экономики в колесе, под тем же названием, кто ножками перебирает плохо, тот вращается там прилипшей тушкой, от этого головокружение. Некоторым не везёт фатально, и они в этом колесе играют роль предмета в стиральной машине. А кто-то придумал социальную напряженность….ножками перебирайте по-быстрее, и вместо социальной напряженности, будет мышечная.
>> Ответ на тему Американисты >> >> От чего так вышло?
>> СССР был отделен от всего мира железным занавесом. >> Официальная пропаганда как только не называла США, самое приличное — проклятые империалисты. >> Но… но при этом простые люди жившие в СССР беззаветно и заочно были влюблены в эту заокеанскую страну (особенно молодежь), в которой ни разу не были и о которой знали только по джинсам, жвачке и электронной технике изредка попадавшей в СССР.
>
>> В современной России все дороги открыты. Можно ездить куда угодно. Информация о чём угодно доступна всем и каждому. Магазины ломятся от товаров. >> Но….но США теперь массово ненавидят граждане России.
>> Попробуйте честно ответить — ПОЧЕМУ?
>Вообще то изначально глупая постановка вопроса. Не любить Эдисона ил Элизабет Тейлор? Или любить Аль Капоне….А как вообще к технике применить «Любовь» Изобретение холодильника или микроволновой печи. > Страна или государство не конфета или сорт чипсов которые можно любить или не любить…. > Можно сузить вопрос до политики государства, но и она не однозначна.
Ну я согласен, что слово — любовь- тут не очень подходит. Но я думаю, что смысл тем ни менее понятен — некое отношение к США — положительное или отрицательное.
19:57 11.11.2017
Вот понятно тех кто любит власть и кто крутится у их стола, в принципе логично. Но не могу понять тех кто нищеброды и смотрят им в рот .Как таких понять? Логикой, выгода-где?Если бы что-то делалось для твоей Родины, то ладно. Но делается все во вред. Парадокс!
>> Ответ на тему Американисты >> >> От чего так вышло?
>> СССР был отделен от всего мира железным занавесом. >> Официальная пропаганда как только не называла США, самое приличное — проклятые империалисты. >> Но… но при этом простые люди жившие в СССР беззаветно и заочно были влюблены в эту заокеанскую страну (особенно молодежь), в которой ни разу не были и о которой знали только по джинсам, жвачке и электронной технике изредка попадавшей в СССР.
>
>> В современной России все дороги открыты. Можно ездить куда угодно. Информация о чём угодно доступна всем и каждому. Магазины ломятся от товаров.
>> Но….но США теперь массово ненавидят граждане России. >> Попробуйте честно ответить — ПОЧЕМУ?
> > Может быть потому что 72% Россиян вообще не имеют загранпаспортов?
О том и речь-вопрос. В СССР вообще считай 100% загранпаспортов не имело. Далее читать с 3-ей строчки заглавного поста автора темы.
21:28 11.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Я вас умоляю, нет никакой социальной напряженности
Ну нет и нет. По вашему, социальная напряжённость выражается в стрельбе на улицах столицы, как в Париже? В этом есть логика. к слову, там ножками побыстрее давно уже полицаи перебирают.
> А вообще по теме. Я тоже в юности, в перестройку просто болела Америкой. Мне казалось, что это самая демократичная и свободная страна. Я прочитала всего Драйзера и Джека Лондона. > Но Америка меня обманула, обманула мою детскую любовь. > > Когда умолкнут все песни > Которых я не знаю > В терпком воздухе крикнет > Последний мой бумажный пароход > > Гудбай, Америка, о-о > Где не был никогда > Прощай навсегда > Возьми банджо, сыграй мне на прощанье > > Мне стали слишком малы > Твои тертые джинсы > Нас так долго учили > Любить твои запретные плоды > > Гудбай, Америка, о-о > Где я не буду никогда > Услышу ли песню > Которую запомню навсегда
> > И все, что нам показывали по телевизору при СССР про Америку — все была чистая правда. А некоторые из нас не верили. > Нет там никакой свободы и демократии. Америка уничтожает страны, несет боль, смерть народам. Вот за это и не любят америку.
согласен с тобой, показывали чистую правда, ибо снимали на камеру. есть в сша и помойки и бездомные и черные гетто, и даже когда уже в конце 80 х показывали благополучные районы, они тоже есть. насчет свободы и демократии она есть конечно, но опятъ же надо сейчас надо сделатъ поправку на менталитет россиян. америку можно любить, можно ненавидеть и основания всегда найти можно и для первого и второго, но самое смешное то, что люди создающие ненависть к сша по вашему тв с удовольствием ездят в эту америку. это ваш российский парадокс. ну, а вы да, смотрящие тв, должны просто ненавидеть америку… за кого вас держат те, кто вам показывает и рассказывает, догадайтесь сами…
21:50 11.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вину в социальной напряжённости…
> > Я вас умоляю, нет никакой социальной напряженности. Есть белка экономики в колесе, под тем же названием, кто ножками перебирает плохо, тот вращается там прилипшей тушкой, от этого головокружение. Некоторым не везёт фатально, и они в этом колесе играют роль предмета в стиральной машине. А кто-то придумал социальную напряженность….ножками перебирайте по-быстрее, и вместо социальной напряженности, будет мышечная.
социалъная напряженность есть и должна быть, не могут все жить одинаково хорошо… есть и те, кто как у тебя либо фаталъно не везет, а скорее он не может. но при этом он хочет иметь все тоже самое.
> смешное то, что люди создающие ненависть к сша по вашему тв с удовольствием ездят в эту америку. > это ваш российский парадокс.
> ну, а вы да, смотрящие тв, должны просто ненавидеть америку… > за кого вас держат те, кто вам показывает и рассказывает, догадайтесь сами… >
Ну во первых тут нет никаких парадоксов. Чтобы знать врага, нужно его изучать. А как его изучать не ездя к нему? Да и никто не спорит, что в целом уровень жизни в США выше. Другое дело за счет чего и кого, но удовольствие от этого получать тоже можно. Но ведь дело в том, что я еще в заглавном топике указал — да нет теперь в России никакой монополии на мнение. И любой человек имеет доступ к разным мнениям. Но суть в том, что в современном мире уже невозможно скрыть факты. И когда США начинают лгать, вот именно тогда возникает вопрос — а за кого ж они держат людей? За кого? Догадайтесь сами
22:30 11.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> социалъная напряженность есть и должна быть, не могут все жить одинаково хорошо…
Ай, золотые слова! Вот в этом и есть суть капитализма! Ай спасибо! Как говаривал старина Ленин — архиважное признание
>> смешное то, что люди создающие ненависть к сша по вашему тв с удовольствием ездят в эту америку. >> это ваш российский парадокс.
>
>> ну, а вы да, смотрящие тв, должны просто ненавидеть америку… >> за кого вас держат те, кто вам показывает и рассказывает, догадайтесь сами… >>
>Ну во первых тут нет никаких парадоксов. > Чтобы знать врага, нужно его изучать. > А как его изучать не ездя к нему? > Да и никто не спорит, что в целом уровень жизни в США выше. > Другое дело за счет чего и кого, но удовольствие от этого получать тоже можно. > Но ведь дело в том, что я еще в заглавном топике указал — да нет теперь в России никакой монополии на мнение. И любой человек имеет доступ к разным мнениям.
> Но суть в том, что в современном мире уже невозможно скрыть факты. И когда США начинают лгать, вот именно тогда возникает вопрос — а за кого ж они держат людей? > За кого? > Догадайтесь сами
то есть поездки российских промывальщиков мозгов россиян в сша это с целью изучить противника? а может они ездят с иной целью? ибо то, что они видят в сша и то, что они вливают в уши россиян как правило не совпадает кардиналъно.
>>> СССР был отделен от всего мира железным занавесом.
>>> Официальная пропаганда как только не называла США, самое приличное — проклятые империалисты. >>> Но… но при этом простые люди жившие в СССР беззаветно и заочно были влюблены в эту заокеанскую страну (особенно молодежь), в которой ни разу не были и о которой знали только по джинсам, жвачке и электронной технике изредка попадавшей в СССР.
>>
>>> В современной России все дороги открыты. Можно ездить куда угодно. Информация о чём угодно доступна всем и каждому. Магазины ломятся от товаров. >>> Но….но США теперь массово ненавидят граждане России.
>>> Попробуйте честно ответить — ПОЧЕМУ?
>>Вообще то изначально глупая постановка вопроса. Не любить Эдисона ил Элизабет Тейлор? Или любить Аль Капоне….А как вообще к технике применить «Любовь» Изобретение холодильника или микроволновой печи.
>> Страна или государство не конфета или сорт чипсов которые можно любить или не любить…. >> Можно сузить вопрос до политики государства, но и она не однозначна.
>Ну я согласен, что слово — любовь- тут не очень подходит. > Но я думаю, что смысл тем ни менее понятен — некое отношение к США — положительное или отрицательное.
Да, да очень противоречиво. США очень интересная страна. Много док. фильмов есть от Дискавери и НГ по истории и развитию США. Очень интересные фильмы. Многое позволяют понять в процессах развития общества и государства. Много положительного опыта наработано. А многие просто повторяют штампы из Кремля элементарно не ЗНАЯ США как государство. Если бы люди посвящали учебе столько времени сколько они льют грязи др. на друга, то мир был бы другой))
>> социалъная напряженность есть и должна быть, не могут все жить одинаково хорошо…
>Ай, золотые слова!
> Вот в этом и есть суть капитализма! > Ай спасибо! > Как говаривал старина Ленин — архиважное признание
капитализм имеет свои достоинства и недостатки. можно назвать достоинством капитализма то, что любой человек имеет возможность для самореализации своих способностей. и в то же время к недостаткам капитализма относят то, что люди не имеющие желания или возможности для самореализации живут материалъно хуже, чем другие. и вот это называют социальной несправедливостью социалисты. конечно она есть социальное неравенство и должно быть при капитализме. и это в какой степени правилъно.
23:24 11.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и в то же время к недостаткам капитализма относят то, что люди не имеющие желания или возможности для самореализации живут материалъно хуже, чем другие.
Я не назвал бы это недостатком. Основной недостаток капитализма, гиперконцентрирование капитала. Есть конечно законы Шермана, Клейтона, Кейлера-Кефовер, индекс Херфиндаля и прочие поправки, позволяющие контролировать эти процессы, но глобализация и последние методы правовой дифференциации активов, сводят на нет эти инструменты. Нужны новые законы, запрещающие обходные пути концентрации капиталов.
>> А вообще по теме. Я тоже в юности, в перестройку просто болела Америкой. Мне казалось, что это самая демократичная и свободная страна. Я прочитала всего Драйзера и Джека Лондона. >> Но Америка меня обманула, обманула мою детскую любовь. >> >> Когда умолкнут все песни >> Которых я не знаю >> В терпком воздухе крикнет >> Последний мой бумажный пароход >> >> Гудбай, Америка, о-о >> Где не был никогда >> Прощай навсегда >> Возьми банджо, сыграй мне на прощанье >> >> Мне стали слишком малы >> Твои тертые джинсы >> Нас так долго учили >> Любить твои запретные плоды >> >> Гудбай, Америка, о-о
>> Где я не буду никогда >> Услышу ли песню >> Которую запомню навсегда
>
>> >> И все, что нам показывали по телевизору при СССР про Америку — все была чистая правда. А некоторые из нас не верили. >> Нет там никакой свободы и демократии. Америка уничтожает страны, несет боль, смерть народам. Вот за это и не любят америку.
>согласен с тобой, показывали чистую правда, ибо снимали на камеру. > есть в сша и помойки и бездомные и черные гетто, и даже когда уже в конце 80 х показывали благополучные районы, они тоже есть. > насчет свободы и демократии она есть конечно, но опятъ же надо сейчас надо сделатъ поправку на менталитет россиян. > америку можно любить, можно ненавидеть и основания всегда найти можно и для первого и второго, но самое смешное то, что люди создающие ненависть к сша по вашему тв с удовольствием ездят в эту америку.
> это ваш российский парадокс. > ну, а вы да, смотрящие тв, должны просто ненавидеть америку… > за кого вас держат те, кто вам показывает и рассказывает, догадайтесь сами…
Может хватит уже? Это вы зомбированы своим тв, вот не скажешь по другому. Одно и то же изо дня в день повторяете. Чтобы знать, что вы разрушаете страны обязательно нужно попасть под ваши бомбы в Белграде? В этой теме человек из Канады писала про пропаганду. Это что было? И у вас тоже самое. Такой бред пишете про Россию. И вот, кстати, интересно зачем вам это нужно…
