>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Ты сам грил, что американцы тебя спокойно по акценту определяют. Так что поосторожнее насчет Джамшутов. За яблоко готов себе грудь пяткой пробить. quoted3
>> >> Американцы узнают меня по акценту …. канадскому)))) >> Есть, знаешь разница между английским произношением в Канаде, ЮЭС и Британии с австралией)). >> ну да ладно. где ты, и где Америка с Канадой))
>>> По Н1 В в Америку въезжают на работу ученые, инженеры, <nobr>и т. д.</nobr> >>> А гринкарту по лотерее можно получить. <nobr>Т. е.</nobr> собирается стая шавок, им кидают кусок колбасы, какой повезет, та и схватит. Остальные утруться.))) quoted3
>>
>> Рабочая виза в америку, H1B, выдаётся на три г., с возможным, но не обязательным, продлением ещё максимум на три >> после этого- домой))… ну или подавать на ту же грин кард, пока ещё рабочая не кончилась))…, но без всяких гарантий >> но, ты же не из тех, кто родинку в тяжелую минуту бросает, нет? quoted2
>
>> ты только немножко пофантазировать., мол «захочу» и в америку мотнусь)))
>В курсе, я, что она на три года, а гражданам РФ на два, только научному работнику, если за него впишутся, ее и продлят, и карту дадут. В отличие от шоферюги колбасного.))) > Я никогда не собиралась жить в другой стране, но, если бы осталась в науке, то ездила бы в командировки. Сейчас я уже никак в Америку не мотнусь, и фантазий у меня нет и не было, кроме того, ты сам в нее напрямую-то попасть не смог, пришлось в Канаду переться.))) quoted1
Ну отчего же, я тебе предлагаю посмотреть этот западный мир, куплю билеты и поедем. Давай, выбери маршрут, время и аля -опа-на. Сладкая, с удовольствием проведу с тобой месячишко.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только ИДИОТ может радоваться работе, например, мне приятней здесь потрепаться чем вкалывать! нормальному челу по сути много и не надо, хватает на жизнь и ладно! просто на сегодня большинству на жизнь не хватает, это плохо quoted2
>Не придумывай трёп и кураж, скажи мне своё хобби. quoted1
браконьер (охота рыбалка), поиск предметов старины (с металлоискателем) грибник, любитель погонять на эндуре ну и бабу конечно трахнуть!
>>>> Вот честно скажу… забыл когда про сша что видел. С утра до ночи укры на ток шоу голосят)) А, ну да… бывает парочка амеров. Не, троица. Правда одного, Мишу, уж давно не видно… наверное обиделся на ведущего. Говорят рукоприкладство какое то было) Ничего такой Михаил… А два оставшихся, очкастые которые — бестолковые. Но на шоу этих не про америку… когда если только постреляет кто концерт какой … >>>> Так что вот так как-то…последний раз видел про сша когда как раз стрельба с номера отеля была. И на днях что-то не конкретное, слышал (не видел), тоже вроде стреляли у вас опять где-то. Нет! Вспомнил. Велосипедистов задавили… переживал ещё. Т.к. сам оч. люблю велосипед. >>> ну значит мне везет больше, как только случайно не выключу программу время, то что-то «новое» о сша узнаю… quoted3
>>
>>> ну, а про новости в инете и говорить нечего… >>> к слову сейчас в подобных новостях сша тоже о россии пишут, но в основном о политике, а о том, как живут россияне особо не говорят… наверное неинтересно, отсюда наверное и американцы не знают.
>>> ну не все же они русский язык знают, сам понимаешь же. quoted3
>> >> Не знаю, я как включу, все на укров попадаю. Потому стал много реже телевизор включать. А если и смотрю, за обедом-ужином…в основном канал Охота и рыбалка)) >> И то, что там про вас смотреть… с кастрюлями на голове не скачете, не веселите)) quoted2
>разумно… а про укров у вас и действительно много, похоже свербит у вас по ним. quoted1
Не ну действительно… с ними веселей. Не было бы этих клоунов, их надо было бы придумать. Своим, местным, неповадно теперь козлами скакать, сразу подзатыльник получают))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Своей работой и занимаюсь, ну, а ты иди занимайся своей, унитаз тебя ждет, инженер по унитазам и не истери. Это не красит цвет элиты))))))
>>>> Опять ты о своем, о женском. Об истериках и унитазах))) >>> О твоем. >>> Не притворяйся, что не понимаешь, ты же из образованной все же семьи. quoted3
>>Я и не притворяюсь, с унитазами не работаю, атомы не шлифую. Вечные двигатели не изобретаю.) quoted2
>Мне искать цитату, где ты написала, что ты их моешь?
> Честно, мне лень. Но ты это писала. > А кем ты работаешь, мне пофиг. По факту ты моешь унитазы. > Уровень твой. quoted1
Ну как ты не понимаешь — очень противно читать твои опусы. Все загадил своими унитазами. Прекращай, не позорься сам и не позорь своих собратьев по эмиграции.
> У автора просто пуля в голове. > Разрывная. quoted1
Дорогая Атис, думаю лишнее говорить тебе, что я к тебе всей душой… но в данном случае ты не права, и я не могу не сказать тебе об этом. Обычная разрывная пуля не может нанести такое повреждение мозгу, это либо противотанковое орудие, или какое то, мне неизвестное, оружие стратегического назначения.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> AT&T, предлагавшая американцам аренду автомобильных радиостанций, решила и сотовую телефонию развивать в том же стиле. Устройство весом около 12 кг размещалось в багажнике машины, пульт управления и трубку выносили в салон, а ради антенны приходилось продырявить крышу машины. Зато это устройство работало, и его владельцам не приходилось таскать тяжести в руках. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> http://strana-sssr.net/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82... >>>>>>>>>>> в россии любят создавать мифы. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> из твоей статьи >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> До 1960-х годов мировые лидеры по производству средств связи даже не пытались проводить исследования в сфере создания беспроводной телефонной связи, так как были уверены: создание мобильного телефонного аппарата технически невозможно. А между тем уже в конце 50-х за «железным занавесом» научно-популярный журнал «Наука и жизнь» опубликовал материал о сенсационной разработке советского ученого Леонида Куприяновича. На фотографии к статье, опубликованной в 8-м номере журнала «Наука и жизнь» за 1957 год была изображена автоматическая телефонная радиостанция и компактный аппарат — первый мобильный телефон. Правда, наши «западные партнеры» оставили эту сенсацию без внимания, так как она расходилась с их экспертным мнением. Запад просто предпочел этого «не заметить». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> то есть в ссср не заметили создание радиотелефона в сша задолго до этого. >>>>>>>>>>> кроме того, отмечу, что прообраз современного сотового телефона был создан в сша в 1973 году и пошел в производство, хотя и стоил тогда огромные деньги. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В США их еще больше любят создавать. >>>>>>>>>> По первому радиотелефону еще товарищ Сталин вел переговоры с союзниками. >>>>>>>>> про сталина, мне очень понравилось, обьясни это своему соотечественику, ибо он считает немного иначе. >>>>>>>>> в сша не создают мифы… а историю создания и радиотелефонов и компов я взял из русскоговорящего инета… из вашего. >>>>>>>> >>>>>>>> Только тот телефон, по которому говорил товарищ Сталин, создан был в СССР. >>>>>>> не создан, а произведен… наверное в ссср, хотя мог быть и импортным. >>>>>>> если радиотелефон, то это скорей американский… >>> >>>>>> >>>>>> Это было полностью российский радиотелефон. >>>>>> Хоть и помещался в автоиобиле. >>>>> ничего о нем не знаю… да и в инете о нем ничего не нашел. >>>>> ты наверное в кино это видела. >>>> >>>> Отечественные мобильники 50-х годов XX века. Забытая сенсация космической эры >>>> Обычно об истории создания мобильного телефона рассказывают примерно так.
>>>> 3 апреля 1973 года глава подразделения мобильной связи Motorola Мартин Купер, прогуливаясь по центру Манхеттена, решил позвонить по мобильнику. Мобильник назывался Dyna-TAC и был похож на кирпич, который весил более килограмма, а работал в режиме разговора всего полчаса. До этого сын основателя компании Motorola Роберт Гелвин, занимавший в те далекие времена пост исполнительного директора этой фирмы, выделил 15 миллионов долларов и дал подчиненным срок 10 лет на то, чтобы создать устройство, которое пользователь сможет носить с собой. Первый работающий образец появился всего через пару месяцев. Успеху Мартин Купера, пришедшего в фирму в 1954 году рядовым инженером, способствовало то, что с 1967 года он занимался разработкой портативных раций. Они-то и привели к идее мобильного телефона. >>>> Считается, что до этого момента других мобильных телефонных аппаратов, которые человек может носить с собой, как часы или записную книжку, не существовало. Были портативные рации, были «мобильные» телефоны, которыми можно было пользоваться в автомобиле или поезде, а вот такого, чтобы просто ходить по улице — нет. Более того, до начала 1960-х годов многие компании вообще отказывались проводить исследования в области создания сотовой связи, поскольку приходили к выводу, что, в принципе, невозможно создать компактный сотовый телефонный аппарат. >>>> quoted3
>>>> И никто из специалистов этих компаний не обратил внимание на то, что по другую сторону «железного занавеса» в научно-популярных журналах стали появляться фотографии, где был изображен… человек, говорящий по мобильному телефону.
>>>> Человека на снимке из журнала «Наука и жизнь» № 10 за 1958 год звали Леонид Иванович Куприянович, и именно он оказался человеком, сделавшим звонок по мобильному телефону за 15 лет раньше Купера. >>>> quoted3
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> Но это так, между делом. >>>> Вообще-то переговоры Сталина с Черчиллем посредством радиосвязи — широко известный факт.
>>> >>> Так устройство это заявлено только в 1957 г., >>> ты хочешь сказать, что Сталин разговаривал по этому устройству, ещё не прошедшему через «комитет по изобретениям при СМ СССР»?)))) а вдруг бы оно взорвалось в руках сталина)))) quoted3
>> >> Ты реально настолько туп или плохо русский знаешь? >> Там написано, что это я между делом выложила, в инете попалось, чтобы потом не искать. >> >> А это тебе, повышай образовательный уровень: >> Павел Рыбкин — русский инженер, коллега и ученик Попова (изобретателя радио), руководитель курсов морских радистов в Кронштадте, «дедушка русских радистов», в 1907 провел первые опыты по мобильной радиосвязи с использованием обычного телефона. >> >> Идею мобильной связи — проект «подвижного телефона» разрабатывал и продвигал Михаил Бонч-Бруевич, русский и советский радиотехник, основатель отечественной радиоламповой промышленности. Член-корреспондент АН СССР (1931). Профессор Московского высшего технического училища (1922), Ленинградского института инженеров связи (1932), доктор технических наук. >> В начале 1920-х годов в Нижегородской лаборатории под руководством М. А. Бонч-Бруевича велись исследования методов радиотелефонирования. 15 января 1920 года был произведён первый успешный опыт радиотелефонной передачи из Нижнего Новгорода в Москву. Любович (нарком почт и телеграфа) обратился к Ленину с просьбой открыть финансирование подвижного телефона. 20 мая 1920 г. Ленин дал поручение Владимиру Дмитриевичу Бонч-Бруевича — управляющему делами Совета народных комиссаров РСФСР. по разработке мобильного телефона, с резолюцией «Такое устройство может оказаться полезным». >> >> Дмитрий Агеев — изобретатель мобильной связи, автор первого в мире алгоритма мобильной связи. В 1935 году вышел в свет сборник научных трудов Ленинградского экспериментального института связи, где была напечатана статья инженера Дмитрия Агеева под названием «Основы теории линейной селекции сигналов». Математический алгоритм мобильной телефонной связи, предложенный ученым, опередил время, но технический отдел НКВД засекретил изобретение. >> >> 14.09.1949 г. маршал Жуков командовал учениями на Тоцких полигонах с применением ядерного оружия и лично докладывал Сталину с применением проекта «подвижного телефона», аппаратура которого была разработана ещё до войны, и которая была уже опробована во время переговоров в Тегеране Сталина, Рузвельта и Черчилля. >> >> Сталин и высшее руководство пользовалось проектом «подвижного телефона», а в конце 60-х начале 70-х проект «подвижного телефона» — «Алтай» уже получил более широкое распространение среди руководства СССР. >> >> Уильям Колби (директор ЦРУ в 70-х) на промышленной выставке в Брюсселе в конце 50-х сам видел проект «подвижного телефона» изобретённого в СССР, решил заполучить это изобретение «по-хитрому» потребовав свободного выезда команды советских ученых еврейской национальности, которые были связаны с проектом «подвижного телефона». >> Президент США Никсон 6 ноября 1972 года перед 55 — летием праздника Великого Октября выдвинул требование «инженеры в обмен на зерно» обещая устроить скандал и сорвать договор по поставкам зерна.
>> СССР выпустил евреев — «секретных» инженеров. После этого ужесточили требования по выезду евреев и ввели при приеме на ответственную и секретную работу пресловутый «пятый пункт». >> США ответили поправкой Джексона-Венике, 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека, механизмы которой действуют до сих пор для России. >> quoted2
>
>> Евреи — «секретные» инженеры десяток лет проработав на правительство США, впоследствии основали собственную компанию, которая успешно разрабатывала и внедряла мобильную связь… >> >> Справедливости ради надо сказать, что в США патентом «Система секретных коммуникаций» 1942 года владела Хеди Ламарр киноактриса и физик, изобретение было засекречено и использовалось для формата мобильной связи для армии США. Первая публикация по работам Хеди Ламарр появилась 1997 году в год смерти изобретателя мобильной связи Дмитрия Агеева. quoted2
> > Слышь, чувырла старая… > ты чо., не всосала вопрос? > Ещё раз — > ПОЧЕМУ РУССКИЕ, НУ ТЕ КТО «РАДИОТЕЛЕФОН ИЗОБРЕЛИ», > ПРОЛОШИЛИ С ЕГО ПРИМЕНЕНИЕМ? > НЕ ВНЕДРИЛИ В МАССЫ, НЕ НАЛАДИЛИ ПРОИЗВОДСТВО и тп? > > Ну если пролошили, так Может лохи потому что? А? >
> И ещё раз — > Apple, которой от силы 30 лет, взяла да и придумала айфон, самый популярный на сегодня в мире)))) > и стоимость одной этой Apple, больше чем вся фондовая рф quoted1
>
А чего ты на пену-то изводишься? Разрыв шаблона? Ниче, бывает.
Тебя не спросили, что им делать. Кроме зарабатывания денег есть масса других соображений на этот счет. Стоимость фсех китайских фабрик по пошиву трусов, в том числе и твоих, еще выше, что дальше?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Ты сам грил, что американцы тебя спокойно по акценту определяют. Так что поосторожнее насчет Джамшутов. За яблоко готов себе грудь пяткой пробить. quoted3
>> >> Американцы узнают меня по акценту …. канадскому)))) >> Есть, знаешь разница между английским произношением в Канаде, ЮЭС и Британии с австралией)). >> ну да ладно. где ты, и где Америка с Канадой))
>>> По Н1 В в Америку въезжают на работу ученые, инженеры, <nobr>и т. д.</nobr> >>> А гринкарту по лотерее можно получить. <nobr>Т. е.</nobr> собирается стая шавок, им кидают кусок колбасы, какой повезет, та и схватит. Остальные утруться.))) quoted3
>>
>> Рабочая виза в америку, H1B, выдаётся на три г., с возможным, но не обязательным, продлением ещё максимум на три >> после этого- домой))… ну или подавать на ту же грин кард, пока ещё рабочая не кончилась))…, но без всяких гарантий >> но, ты же не из тех, кто родинку в тяжелую минуту бросает, нет? quoted2
>
>> ты только немножко пофантазировать., мол «захочу» и в америку мотнусь)))
>В курсе, я, что она на три года, а гражданам РФ на два, только научному работнику, если за него впишутся, ее и продлят, и карту дадут. В отличие от шоферюги колбасного.))) > Я никогда не собиралась жить в другой стране, но, если бы осталась в науке, то ездила бы в командировки. Сейчас я уже никак в Америку не мотнусь, и фантазий у меня нет и не было, кроме того, ты сам в нее напрямую-то попасть не смог, пришлось в Канаду переться.))) quoted1
Куда переться? чего переться? какой то салат в башке твоей))) Я в Америке — инвестор., и даже не прямой, а через свою канадскую компанию., так же и налоги там плачу и доход получаю., у меня нет формального права работать там, как физическому лицу))), я — гражданин Канады))
Насчёт таких как ты…, и дилеммы «ехать ли вамерику»))) я слышал много историй)))., всех рассказчиков буквально разрывали по частям американские работодатели)) угадай с трёх раз, насколько эти истории правдивы)))
> Куда переться? чего переться? > какой то салат в башке твоей))) > Я в Америке — инвестор., и даже не прямой, а через свою канадскую компанию., так же и налоги там плачу и доход получаю., у меня нет формального права работать там, как физическому лицу))), я — гражданин Канады)) quoted1
Катейка как бэ намекает, что США для мигранта покруче будут, чем Канада. Типа, ты не потянул, а пошел в обход, через холодную и голодную Канаду.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> Ты сам грил, что американцы тебя спокойно по акценту определяют. Так что поосторожнее насчет Джамшутов. За яблоко готов себе грудь пяткой пробить. >>> >>> Американцы узнают меня по акценту …. канадскому)))) >>> Есть, знаешь разница между английским произношением в Канаде, ЮЭС и Британии с австралией)). >>> ну да ладно. где ты, и где Америка с Канадой))
>>>> По Н1 В в Америку въезжают на работу ученые, инженеры, <nobr>и т. д.</nobr> >>>> А гринкарту по лотерее можно получить. <nobr>Т. е.</nobr> собирается стая шавок, им кидают кусок колбасы, какой повезет, та и схватит. Остальные утруться.))) >>> quoted3
>>> Рабочая виза в америку, H1B, выдаётся на три г., с возможным, но не обязательным, продлением ещё максимум на три
>>> после этого- домой))… ну или подавать на ту же грин кард, пока ещё рабочая не кончилась))…, но без всяких гарантий >>> но, ты же не из тех, кто родинку в тяжелую минуту бросает, нет? quoted3
>>
>>> ты только немножко пофантазировать., мол «захочу» и в америку мотнусь)))
>>В курсе, я, что она на три года, а гражданам РФ на два, только научному работнику, если за него впишутся, ее и продлят, и карту дадут. В отличие от шоферюги колбасного.))) >> Я никогда не собиралась жить в другой стране, но, если бы осталась в науке, то ездила бы в командировки. Сейчас я уже никак в Америку не мотнусь, и фантазий у меня нет и не было, кроме того, ты сам в нее напрямую-то попасть не смог, пришлось в Канаду переться.))) quoted2
> > > Куда переться? чего переться? > какой то салат в башке твоей))) > Я в Америке — инвестор., и даже не прямой, а через свою канадскую компанию., так же и налоги там плачу и доход получаю., у меня нет формального права работать там, как физическому лицу))), я — гражданин Канады)) >
> Насчёт таких как ты…, и дилеммы «ехать ли вамерику»))) > я слышал много историй)))., всех рассказчиков буквально разрывали по частям американские работодатели)) > угадай с трёх раз, насколько эти истории правдивы))) quoted1
Вот я и думаю, насколько правдивы истории канадских дальнобоев инвесторов. А научный работник едет по приглашению в онкретное место. Он не ищет работодателей на месте.
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> Ты сам грил, что американцы тебя спокойно по акценту определяют. Так что поосторожнее насчет Джамшутов. За яблоко готов себе грудь пяткой пробить. >>>> >>>> Американцы узнают меня по акценту …. канадскому)))) quoted3
>>>> ну да ладно. где ты, и где Америка с Канадой))
>>>>> По Н1 В в Америку въезжают на работу ученые, инженеры, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> А гринкарту по лотерее можно получить. <nobr>Т. е.</nobr> собирается стая шавок, им кидают кусок колбасы, какой повезет, та и схватит. Остальные утруться.))) >>>> quoted3
>>>> Рабочая виза в америку, H1B, выдаётся на три г., с возможным, но не обязательным, продлением ещё максимум на три >>>> после этого- домой))… ну или подавать на ту же грин кард, пока ещё рабочая не кончилась))…, но без всяких гарантий >>>> но, ты же не из тех, кто родинку в тяжелую минуту бросает, нет? >>> >>>> ты только немножко пофантазировать., мол «захочу» и в америку мотнусь))) >>>>
>>>> >>> В курсе, я, что она на три года, а гражданам РФ на два, только научному работнику, если за него впишутся, ее и продлят, и карту дадут. В отличие от шоферюги колбасного.))) >>> Я никогда не собиралась жить в другой стране, но, если бы осталась в науке, то ездила бы в командировки. Сейчас я уже никак в Америку не мотнусь, и фантазий у меня нет и не было, кроме того, ты сам в нее напрямую-то попасть не смог, пришлось в Канаду переться.))) quoted3
>> >> >> Куда переться? чего переться?
>> какой то салат в башке твоей))) >> Я в Америке — инвестор., и даже не прямой, а через свою канадскую компанию., так же и налоги там плачу и доход получаю., у меня нет формального права работать там, как физическому лицу))), я — гражданин Канады)) >> quoted2
>
>> Насчёт таких как ты…, и дилеммы «ехать ли вамерику»))) >> я слышал много историй)))., всех рассказчиков буквально разрывали по частям американские работодатели))
>> угадай с трёх раз, насколько эти истории правдивы))) quoted2
> > Вот я и думаю, насколько правдивы истории канадских дальнобоев. > А научный работник едет по приглашению в онкретное место. Он не ищет работодателей на месте. quoted1
Я сам работадатель))).
таких как ты «научных работников» кто мечтает по рабочей визе в америку на пару лет., по всему миру — миллионы)) даже в Канаду))) — сотни тысяч «работников» таких))) Со мной на моем курсе в универе торонтовском на мой Мастерс, учились четверо или пятеро китайцев., причём платили по всей программе., без всяких скидок., а курс стоил более $ 25000 местное сев американское образование — это самый надежный актив тут…, и для работы и для иммиграции сюда а просто «научных работников» из вагинопропащенска в рф…. таких и на пушечный выстрел не подпустят сюда))) Ну и гуд., пусть научничают у себя., толку все равно — нуль
>>> Kateyko (Катейко) wrote in reply to сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>> Ты сам грил, что американцы тебя спокойно по акценту определяют. Так что поосторожнее насчет Джамшутов. За яблоко готов себе грудь пяткой пробить. >>>>> >>>>> Американцы узнают меня по акценту …. канадскому)))) quoted3
>>>>> Есть, знаешь разница между английским произношением в Канаде, ЮЭС и Британии с австралией)). >>>>> ну да ладно. где ты, и где Америка с Канадой)) >>>>>> По Н1 В в Америку въезжают на работу ученые, инженеры, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> А гринкарту по лотерее можно получить. <nobr>Т. е.</nobr> собирается стая шавок, им кидают кусок колбасы, какой повезет, та и схватит. Остальные утруться.))) >>>>> >>>
>>>>> Рабочая виза в америку, H1B, выдаётся на три г., с возможным, но не обязательным, продлением ещё максимум на три >>>>> после этого- домой))… ну или подавать на ту же грин кард, пока ещё рабочая не кончилась))…, но без всяких гарантий >>>>> но, ты же не из тех, кто родинку в тяжелую минуту бросает, нет? quoted3
>>>>> ты только немножко пофантазировать., мол «захочу» и в америку мотнусь))) >>>>> >>>>> >>>> В курсе, я, что она на три года, а гражданам РФ на два, только научному работнику, если за него впишутся, ее и продлят, и карту дадут. В отличие от шоферюги колбасного.))) >>>> Я никогда не собиралась жить в другой стране, но, если бы осталась в науке, то ездила бы в командировки. Сейчас я уже никак в Америку не мотнусь, и фантазий у меня нет и не было, кроме того, ты сам в нее напрямую-то попасть не смог, пришлось в Канаду переться.)))
>>> Я в Америке — инвестор., и даже не прямой, а через свою канадскую компанию., так же и налоги там плачу и доход получаю., у меня нет формального права работать там, как физическому лицу))), я — гражданин Канады)) >>> quoted3
>>
>>> Насчёт таких как ты…, и дилеммы «ехать ли вамерику»))) >>> я слышал много историй)))., всех рассказчиков буквально разрывали по частям американские работодатели))
>>> угадай с трёх раз, насколько эти истории правдивы))) quoted3
>> >> Вот я и думаю, насколько правдивы истории канадских дальнобоев. >> А научный работник едет по приглашению в онкретное место. Он не ищет работодателей на месте. quoted2
> > > Я сам работадатель))). > > таких как ты «научных работников» кто мечтает по рабочей визе в америку на пару лет., по всему миру — миллионы)) > даже в Канаду))) — сотни тысяч «работников» таких))) > Со мной на моем курсе в универе торонтовском на мой Мастерс, учились четверо или пятеро китайцев., причём платили по всей программе., без всяких скидок., а курс стоил более $ 25000 > местное сев американское образование — это самый надежный актив тут…, и для работы и для иммиграции сюда
> а просто «научных работников» из вагинопропащенска в рф…. > таких и на пушечный выстрел не подпустят сюда))) > Ну и гуд., пусть научничают у себя., толку все равно — нуль quoted1
На ентом можно и закончить, тут есть сантехник знаток науки, теперь появился и дальнобойщик-инвестор, владелец заводов, газет и пароходов. Ты поразил меня своими познаниями. Из того же ИЯФа в Фермилаб, Стэндфорд и т. д. постоянно кто-нить ездит. Да и в ЛИГО из ИЯФа люди были. Дальнобой ты облажался, как обычно. Твое дело соляру сливать. Так чтоб хозяин твой не догадался.