Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> По такой логике Беларусь вообще ничего не зарабатывает, если России должна 6,5 млрд долл. quoted1
Нет здесь логики. Наличие долга не говорит о том, что страна ничего не зарабатывает. Тем кто ничего не зарабатывает, кредитов не дают. У Беларуси кстати тоже есть «уникальные» методы подсчёта ВВП, например по продукции выпущенной на склад. И в этом году мы платим вам по кредитам 1,2 млрд.. $
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем анализировать экспорт, если важнее его структура источников формирования ВВП? Отвлекаете, уважаемый, от главного. quoted2
>Главное — это то, где берёт страна деньги на жизнь. Чем зарабатывает. > А сколько раз вы друг-другу впарили за год б/у айфонов, продали и перепродали — это конечно тоже важно, но без первого не будет денег покупать айфоны, даже б/у)) quoted1
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21%, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16%.
> Министерство финансов США объявило о новых санкциях против нефтедобывающего сектора России… quoted1
Новых?
Москва, 1 ноября — «Вести.Экономика». Поправки к санкциям США против России, которые были опубликованы 31 октября, не несут ничего революционного, заявил директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings Дмитрий Маринченко.
«В поправках к четвертой директиве о технологических санкциях в нефтяной отрасли, опубликованных 31 октября, нет ничего революционного — обновленная директива включает в себя как положения, принятые в сентябре 2014 года, так и те новации, которые были прописаны в новом законе об американских санкциях — закон был подписан Трампом в августе 2017 года», — заявил Маринченко РИА «Новости».
Он отметил, что поправки содержат всего два уточняющих пункта:
1. Под санкции теперь подпадают не только проекты на территории России (глубоководные, арктические и сланцевые), доля участия российских подсанкционных компаний в которых превышает 33%, но и проекты подобного толка за рубежом.
2. Также эти проекты должны быть инициированы не ранее 28 января 2018 г.
«Это значит, что реализуемые в настоящий момент проекты под санкции не попадают — в том числе проекты „ЛУКойла“ на шельфе Румынии и Ганы, а также проекты „Роснефти“ в Венесуэле», — уточнил Маринченко.
По мнению Fitch, ограничение доли российских госкомпаний на уровне 33% оставляет теоретическую возможность для участия даже в новых проектах.
«Порог 33% не является критическим, и закон хоть и ограничивает, но не делает невозможным участие российских компаний в новых нефтегазовых проектах за рубежом», — заявил Маринченко.
Как сообщали «Вести.Экономика», Госдепартамент США 31 октября объявил о расширении ограничительных мер в отношении нефтегазовых компаний России.
Новые санкции призваны запретить сотрудничество с представителями российского нефтегазового комплекса компаниям из США и третьих стран.
Как пояснил представитель США, один из ранее опубликованных материалов, которые касаются санкций в отношении России, — это модифицированная директива номер 4 в рамках санкционной программы Отдела по контролю за иностранными активами (Министерства финансов США), касающейся России.
Эта директива уже была опубликована в сентябре 2014 г., после чего ее модифицировали, чтобы расширить охват ее запретов до уровня, зафиксированного в принятом летом в США законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Этот закон предусматривает ужесточение режима односторонних санкций в отношении России, Ирана и КНДР.
До этого директива только запрещала американским компаниям сотрудничать с российскими в сфере геологоразведочных работ или добывающих глубоководных работ на шельфе в Арктике на территории России. Но модифицированная директива содержит дополнительные запреты, которые вступят в силу 29 января 2018 г.
Представитель администрации пояснил, что новые ограничения коснутся проектов, у которых есть потенциал добычи нефти в любом районе, а не только на территории России. Новые правила также затронут те совместные с российским ТЭК проекты, доля компаний из третьих стран в которых составляет «33% или больше» или в которых иностранцам принадлежит «большинство голосующих акций». Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/93235
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напечатаем рублей, сколько нужно экономике не спрашивая США. quoted2
>Ага и улетите в трубу. Будешь в магазин ходить с тачкой денег)) quoted1
Именно так мы ходили в заводскую столовую в Минске в конце 2000 или 01 года. У вас тогда очередная деноминация была и за копеечный обед мой напарник вытащил из кармана целую пачку денег и отдал под мои округлившиеся глаза половину.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По такой логике Беларусь вообще ничего не зарабатывает, если России должна 6,5 млрд долл. quoted2
>Нет здесь логики. Наличие долга не говорит о том, что страна ничего не зарабатывает. Тем кто ничего не зарабатывает, кредитов не дают. > У Беларуси кстати тоже есть «уникальные» методы подсчёта ВВП, например по продукции выпущенной на склад. quoted1
У вас потому что от советского периода никак Батька не отойдет.
Ну хотя бы в том, что в отличие от компактной Норвегии, у вас огромная не очень благоустроенная страна с 140 млн. населения. И всё это надо как-то прокормить.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По такой логике Беларусь вообще ничего не зарабатывает, если России должна 6,5 млрд долл. quoted2
>Нет здесь логики. Наличие долга не говорит о том, что страна ничего не зарабатывает. Тем кто ничего не зарабатывает, кредитов не дают. > У Беларуси кстати тоже есть «уникальные» методы подсчёта ВВП, например по продукции выпущенной на склад. > И в этом году мы платим вам по кредитам 1,2 млрд $ quoted1
>Ну хотя бы в том, что в отличие от компактной Норвегии, у вас огромная не очень благоустроенная страна с 140 млн. населения. И всё это надо как-то прокормить. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас потому что от советского периода никак Батька не отойдет. > quoted1
Ты про ВВП? А тут не важно кто и какие методы использует для манипуляции этим показателем)) Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно так мы ходили в заводскую столовую в Минске в конце 2000 или 01 года. > У вас тогда очередная деноминация была и за копеечный обед мой напарник вытащил из кармана целую пачку денег и отдал под мои округлившиеся глаза половину. quoted1
Просто насобирал дома мелочи, а потом жена заставила всё это применить)) Например вот студенты приколисты пиво в магазине за сумку денег покупали.))