> России подарили новые санкции ей на пользу. quoted1
Не подарили, а мы их купили. Пообещали шпроты с двух предприятий прибалтов закупать к НГ …хотя вроде уж своих с избытком и лучше. Но что не сделаешь ради сохранения санкций)
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полагаю, что такие меры могут переключить игроков рынка на использование внедренной только что Китаем и Россией международной платежной системы, ускорить переход на расчеты в национальных валютах без использования доллара. Тотальное и агрессивное подавление США конкуренции и свободы договора не может не привести к такому результату. Как бы Штаты в изоляции не оказались. quoted1
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США ввели санкции против сына генпрокурора России quoted2
> > На чьего-то там сына нам пофигу. > Лишь бы заводы строили.
> > Производство компьютерных томографов и ультразвуковых сканеров открыто в Подмосковье. > quoted1
А тебе то что с этого обломится? Завод находится на территории РФ, но не российский. Прибыли будут вывозить в оффшоры. Значит налоги в российский бюджет будут веьма минимальными. Оборудование всё заграничное. Отвёрточное производство для продаж не на российском рынке. Медицина у вас поставлена на издыхание. Да. причём рабочих мест на таких специализированных заводах минимально, ну сотня…
> При этом, говорится в обновленной директиве Управления контроля за иностранными активами Министерства финансов США, основанием для усиления ограничений является недавно принятый закон о санкциях в отношении России, известный как «Закон о противостоянии противникам Америки из-за санкций» (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, или сокращенно CAATSA). Он вступил в силу 2 августа. Частью этого акта, ввел санкции также против Ирана и Северной Кореи, является «Закон о противостоянии воздействиям России в Европе и Евразии» (Countering Russian Influence in Europe and Eurasia Act of 2017, или сокращенно CRIEEA). > > Нынешние ограничения касаются только проектов добычи нефти и не касаются газодобывающих проектов. quoted1
Я бы на месте РФ ввел точно такие же санкции в отношении США Да и вообще, пора уже начать вводить санкции в отношении США, например за незаконное нахождение их воинских контингентов в Сирии. Ух как тут можно разгуляться с санкциями то.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не учитывает взрывной рост достижений в уже неостановимой индустрии производства мобилей на электнричестве. Причём уже не только легковых. >> В том числе развития роботизированного управления электромобилем. >> quoted2
>Вот реально когда эти электромобили поедут по дорогам вашей страны? quoted1
А ты оказывается не знаешь, что уже ездят у нас электромобили! Правда не много, пока. Нам далеко до Норвегии. «Норвегия опередила Нидерланды, решив „забанить“ продажу бензиновых и дизельных машин. Запрет на продажу автомобилей с традиционными ДВС может вступить в силу с 2025 года» https://styler.rbc.ua/rus/avto_i_hi_tech/radost-...
Франция и Великобритания уверенно идут к запрету бензиновых и дизельных автомобилей. От тренда не отстают и такие страны как Норвегия, Индия, Нидерланды, Германия и Китай, сообщает Clean Technica. https://hightech.fm/2017/08/11/ban-gas-diesel-ca...
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пока не склоняюсь к идее о том, что цены на нефть резко взлетят из-за низкого уровня инвестиций. Хотя довольно большая доля инвестиций была отложена, это правда. В течение следующих 10 лет, а возможно, и дольше, спрос на нефть будет расти из-за роста населения и увеличения благосостояния.
>> А потом, когда спрос начнет снижаться, — это будет постепенное снижение. Необходимость в нефти в мире будет сохраняться еще очень долго во второй половине этого века". >> >> Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95565 quoted2
> Эти благостные для Роснефти и россиян, живущих на доходах от продажи нефти и газа, слова, quoted1
Не неси ерунды. Доходы от нефтегаза в бюджете России — это ТОЛЬКО одна треть. ОД-НА. На ОДНУ треть жить невозможно.
64% это НЕ нефть и НЕ газ.
5,5/15,3=36%
Доходы бюджета на 2018 г. запланированы в размере 15,3 трлн руб., расходы — в размере 16,5 трлн руб., дефицит — в размере 1,3% ВВП. Базовые нефтегазовые доходы в 2018 г. составят 5,5 трлн руб. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/94866
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США ввели санкции против сына генпрокурора России quoted3
>> >> На чьего-то там сына нам пофигу. >> Лишь бы заводы строили. quoted2
>
>>
>> Производство компьютерных томографов и ультразвуковых сканеров открыто в Подмосковье. >> quoted2
> А тебе то что с этого обломится? > Завод находится на территории РФ, но не российский. Прибыли будут вывозить в оффшоры. Значит налоги в российский бюджет будут веьма минимальными. quoted1
Налоги будут именно такими, какими и должны быть по ЗАКОНУ. От нашей налоговой не скроешься и не спрячешься.
Опыт Крыма это чётко показывает, там после вас собираемость налогов выросла в несколько раз.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я пока не склоняюсь к идее о том, что цены на нефть резко взлетят из-за низкого уровня инвестиций. Хотя довольно большая доля инвестиций была отложена, это правда. В течение следующих 10 лет, а возможно, и дольше, спрос на нефть будет расти из-за роста населения и увеличения благосостояния.
>>> А потом, когда спрос начнет снижаться, — это будет постепенное снижение. Необходимость в нефти в мире будет сохраняться еще очень долго во второй половине этого века". >>> >>> Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95565 quoted3
>> Эти благостные для Роснефти и россиян, живущих на доходах от продажи нефти и газа, слова, quoted2
> > Не неси ерунды. > Доходы от нефтегаза в бюджете России — это ТОЛЬКО одна треть. > ОД-НА. На ОДНУ треть жить невозможно. > > 64% это НЕ нефть и НЕ газ.
Даже ЕСЛИ поверить этой лукавой лжи, то у вас всё останется на прежнем уровне потребления, если вместо 36 будет 18 процентов в бюджете от нефти и газа? Причём это только в 2016 году. Раньше эта цифра была значительно больше.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я пока не склоняюсь к идее о том, что цены на нефть резко взлетят из-за низкого уровня инвестиций. Хотя довольно большая доля инвестиций была отложена, это правда. В течение следующих 10 лет, а возможно, и дольше, спрос на нефть будет расти из-за роста населения и увеличения благосостояния. >>>> >>> >>>> А потом, когда спрос начнет снижаться, — это будет постепенное снижение. Необходимость в нефти в мире будет сохраняться еще очень долго во второй половине этого века".
Почему лжи? И почему 2016-ый? Как сообщали «Вести.Экономика», 7 декабря президент России Владимир Путин подписал закон «О федеральном бюджете на 2018 год и плановый период 2019—2020 годов «. Доходы бюджета на 2018 г. запланированы в размере 15,3 трлн руб., расходы — в размере 16,5 трлн руб., дефицит — в размере 1,3% ВВП. Базовые нефтегазовые доходы в 2018 г. составят 5,5 трлн руб. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/94866
Это в среднем, но это не относится например к Германии. В мире начинают отказываться от угля по многим причинам. Стремительно увеличивается производство электричества ветряками. На возобновляемых энергоносителях. Помаленьку идут достижения в термоядерной энергетике. Нефть и нефтепродукты на сжигают на теплоэлектростанциях. Иногда немного мазута для подсветки факела. Будущее за зелёной энергетикой и термоядом. А пока будущее это газ и АЭС. Газа в Мире много с большим избытком.
> Это в среднем, но это не относится например к Германии. quoted1
А газ не только Германия покупает.
> В мире начинают отказываться от угля по многим причинам. quoted1
Начинают… А пока 40%
> Помаленьку идут достижения в термоядерной энергетике. quoted1
Да-да, это тот самый проект ИТЭР, где Россия — ключевой технологический участник. А вас там даже близко нет. Так что когда проект будет реализован и у России будет вся техдокументация — вы будете член сосать и скулить, что у вас ничего нет.
>> Это в среднем, но это не относится например к Германии. quoted2
> > А газ не только Германия покупает.
>> В мире начинают отказываться от угля по многим причинам. quoted2
>
> Начинают… А пока 40%
>> Помаленьку идут достижения в термоядерной энергетике. quoted2
> > Да-да, это тот самый проект ИТЭР, где Россия — ключевой технологический участник. > А вас там даже близко нет. Так что когда проект будет реализован и у России будет вся техдокументация — вы будете член сосать и скулить, что у вас ничего нет. quoted1
Вот когда это будет и будет ли. вот тогда и посмотрим. А пока у вас идёт узаконеный тотальный попил всего и вся! Но радоваться будущим «сосать» сегодня. конечно запретить не возможно. когда это образ жизни. Радоваться сегодня будущим достижениям и хвастаться ими тоже сегодня.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не учитывает взрывной рост достижений в уже неостановимой индустрии производства мобилей на электнричестве. >>>> >>>> Какой процент электроэнергии в мире вырабатывается за счет нефти, газа и угля? >>> >>>>
>>>> 40,8+21,6+4,3= 66,7%
>>>> >>> Это в среднем, но это не относится например к Германии. quoted3
>>
>> А газ не только Германия покупает.
>>> В мире начинают отказываться от угля по многим причинам. quoted3
>>> Помаленьку идут достижения в термоядерной энергетике. quoted3
>> >> Да-да, это тот самый проект ИТЭР, где Россия — ключевой технологический участник. >> А вас там даже близко нет. Так что когда проект будет реализован и у России будет вся техдокументация — вы будете член сосать и скулить, что у вас ничего нет. quoted2
>Вот когда это будет и будет ли. вот тогда и посмотрим. quoted1
Ага. Уже смотрим. Экспорт продукции несырьевой и неэнергетической увеличвается по 20% в год.