>> >> вообще то в этом списке 400 самых богатых, а вообще то и миллиардеров и миллионеров в сша намного больше. >> и это никого особо не смущает… вот если б они свои деньги украли бы, то да, это вызвало бы сильное возмущение.
>
>> трастовые фонды, это в общем то один из видов собственности. >> я вот тоже задумался организовать свой семейный, это удобно с точки зрения наследования, проще таким образом передать все свое имущество детям. >> причем все это абсолютно законно в сша.
> > По сути все не справедливо.
> У одних миллиарды, у других ну 5 тыс. долл в месяц. > Во власти одни богатые мультимиллионеры. > Ничем по сути от РФ нет отличий.
в чем не справедливость? одни просто тупо работают за свои 5 тыс в месяц, другие пытаются что-то создать новое и на этом заработать. справедливо — это оценка по труду, по успеху. здесь надо добавить, что в оценке справедливости важно и то, что может ли любой человек при его желание и возможностях заработать большие деньги. если посмотреть на этот список форбс — то видно, что, да может. ну, а дальнейшее уже зависит от самого человека и конечно надо еще и везение. в лоторею тоже кое кто выигрывает сотни млн баксов.
19:02 18.10.2017
Ну, обычно берут 10% самых богатых и 10% самых бедных, а потом смотрят совокупный разрыв в доходах.
>> Еще и геноцид коренного населения тоже имел место быть не спорю,
>
>> но зато ни какого коммунизма и войн на территории США не было и в помине… >> Да кстати — прошу иметь ввиду что часовню XIV века тоже не я разваливал >>
>А гражданская война это не война?
На Украине такая и происходит! А что до США — ведь я же Вася не американец и никогда им и не был Я просто зноблюсь Вася Ах да флажок наверное вас смутил, так это же совсем другая история
>>> >>> вообще то в этом списке 400 самых богатых, а вообще то и миллиардеров и миллионеров в сша намного больше. >>> и это никого особо не смущает… вот если б они свои деньги украли бы, то да, это вызвало бы сильное возмущение.
>>
>>> трастовые фонды, это в общем то один из видов собственности.
>>> я вот тоже задумался организовать свой семейный, это удобно с точки зрения наследования, проще таким образом передать все свое имущество детям. >>> причем все это абсолютно законно в сша.
>> >> По сути все не справедливо.
>
>> У одних миллиарды, у других ну 5 тыс. долл в месяц. >> Во власти одни богатые мультимиллионеры. >> Ничем по сути от РФ нет отличий.
>в чем не справедливость? одни просто тупо работают за свои 5 тыс в месяц, другие пытаются что-то создать новое и на этом заработать. > справедливо — это оценка по труду, по успеху. > здесь надо добавить, что в оценке справедливости важно и то, что может ли любой человек при его желание и возможностях заработать большие деньги.
> если посмотреть на этот список форбс — то видно, что, да может. > ну, а дальнейшее уже зависит от самого человека и конечно надо еще и везение. > в лоторею тоже кое кто выигрывает сотни млн баксов.
Согласен с Вами, но мне только один момент здесь интересует — с какого «перепугу» Сорос тратит зарабатывает на так называемых цветных революциях устраиваемых им по всему миру? И как к этомы относится ГосДЕП?!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> вообще то в этом списке 400 самых богатых, а вообще то и миллиардеров и миллионеров в сша намного больше. >>>> и это никого особо не смущает… вот если б они свои деньги украли бы, то да, это вызвало бы сильное возмущение. >>> >>>> трастовые фонды, это в общем то один из видов собственности. >>>> я вот тоже задумался организовать свой семейный, это удобно с точки зрения наследования, проще таким образом передать все свое имущество детям.
>>>> причем все это абсолютно законно в сша. >>> >>> По сути все не справедливо.
>>
>>> У одних миллиарды, у других ну 5 тыс. долл в месяц. >>> Во власти одни богатые мультимиллионеры.
>>> Ничем по сути от РФ нет отличий.
>>в чем не справедливость? одни просто тупо работают за свои 5 тыс в месяц, другие пытаются что-то создать новое и на этом заработать. >> справедливо — это оценка по труду, по успеху.
>> здесь надо добавить, что в оценке справедливости важно и то, что может ли любой человек при его желание и возможностях заработать большие деньги.
>
>> если посмотреть на этот список форбс — то видно, что, да может. >> ну, а дальнейшее уже зависит от самого человека и конечно надо еще и везение. >> в лоторею тоже кое кто выигрывает сотни млн баксов.
>Согласен с Вами, но мне только один момент здесь интересует — с какого «перепугу» Сорос тратит зарабатывает на так называемых цветных революциях устраиваемых им по всему миру? И как к этомы относится ГосДЕП?!
ты этот вопрос задай госдепу и мистеру соросу. удачи. в теме не о том, куда тратят, а кто и как зарабатывает.
09:14 20.10.2017
Besik (Besik) писал (а) в ответ на :
> но зато ни какого коммунизма и войн на территории США не было и в помине…
гражданская война , истребление индейцев, интернирование японцев при Рузвельте не считается? Причем здесь коммунизм?… коммунизм — это идеология, мечта… Мы верим в мечту, вы в дьявола… свобода… мать ее…
гражданская война до 1 мировой войны эта гражданская война в США считалась крупнейшей войной в истории человечества. Просто ее масштаб сейчас незаслуженно забыт. Последствия гражданской войны потом ощущались десятилетия. Миллионы людей были лишены гражданских прав. Была выстроена система аппартеида, просуществовавшая почти 100 лет.
Besik (Besik) писал (а) в ответ на :
> Да кстати — прошу иметь ввиду что часовню XIV века тоже не я разваливал
> У одних миллиарды, у других ну 5 тыс. долл в месяц. > Во власти одни богатые мультимиллионеры. > Ничем по сути от РФ нет отличий.
Я думаю, что если бы у ДРУГИХ в РФ было бы по 5 тыс. баков в месяц, то этот форум прекратил бы существование по причине ненадобности т.к. все бы были довольны жизнью и тратили бы своё ценное время на более приятные занятия
10:20 20.10.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути все не справедливо.
>
>> У одних миллиарды, у других ну 5 тыс. долл в месяц. >> Во власти одни богатые мультимиллионеры. >> Ничем по сути от РФ нет отличий.
>Я думаю, что если бы у ДРУГИХ в РФ было бы по 5 тыс. баков в месяц, то этот форум прекратил бы существование по причине ненадобности т.к. все бы были довольны жизнью и тратили бы своё ценное время на более приятные занятия
Не. Это сейчас так кажется. Но когда все по 5 тыс. начнут получать, очень быстро привыкнут и начнут уже орать хотим 10 тыс.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути все не справедливо.
>>
>>> У одних миллиарды, у других ну 5 тыс. долл в месяц. >>> Во власти одни богатые мультимиллионеры.
>>> Ничем по сути от РФ нет отличий.
>>Я думаю, что если бы у ДРУГИХ в РФ было бы по 5 тыс. баков в месяц, то этот форум прекратил бы существование по причине ненадобности т.к. все бы были довольны жизнью и тратили бы своё ценное время на более приятные занятия
> > Не. Это сейчас так кажется. > Но когда все по 5 тыс. начнут получать, очень быстро привыкнут и начнут уже орать хотим 10 тыс.
Да, честолюбие, жадность, зависть… рулят. Создаётся впечатление, что я один и единственный порядошный мэн на всей планете. Никому не завидую, ничего не требую, всем доволен…. жена правда иногда пилит, но куле-россиянка, причём из тех ДРУГИХ (не американских) Всё-таки ты прав-никогда человек не будет счастлив…. Может развестись в третий раз, а?
19:46 22.11.2017
Бедные в сша платят налоги и только изберают президента и партии и не влияют на судебную власть
10:28 23.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Forbes назвал 400 богатейших американцев > Forbes опубликовал традиционный рейтинг 400 богатейших американцев. Совокупное богатство самых состоятельных людей США достигло $ 2,7 трлн, возглавил список Билл Гейтс, а больше всех позиций в рейтинге потерял Дональд Трамп > > Первую строчку в рейтинге Forbes-400 24-й раз подряд занял самый богатый человек мира, основатель Microsoft Билл Гейтс с состоянием $ 89 млрд (за год оно увеличилось на $ 8 млрд). В первую тройку также вошли основатель и глава Amazon Джефф Безос ($ 81,5 млрд) и гендиректор Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт ($ 78 млрд). Они стали богаче на $ 14,5 млрд и $ 12,5 млрд соответственно. > > Четвертое место — за основателем Facebook Марком Цукербергом, состояние которого за минувший год росло наиболее динамично среди всех фигурантов списка — оно увеличилось на $ 15,5 млрд, до $ 71 млрд. > > В этом году, чтобы попасть в рейтинг 400 богатейших американцев, необходимо было обладать состоянием от $ 2 млрд (годом раньше было достаточно $ 1,7 млрд). Это рекордный порог для вхождения в Forbes-400. Рекордным стало и совокупное богатство членов списка — за год оно выросло с $ 2,4 трлн до $ 2,7 трлн, а средний размер состояния составил $ 6,7 млрд. > > Самым молодым в списке, как и год назад, стал 27-летний сооснователь Snapchat Эван Шпигель ($ 3,1 млрд, 248-е место), самым возрастным — 94-летний девелопер Алекс Спанос ($ 2,4 млрд, 340-е место). Самой состоятельной американкой стала Элис Уолтон — одна из совладельцев ретейлера Walmart ($ 38,2 млрд, 13-е место). > > В списке 400 богатейших американцев 2017 года 22 новичка, 14 из которых — бизнесмены, которые сделали свое дело с нуля. Среди них — владелец производителя холодного чая Arizona Дон Вультаджио, сооснователь производителя видеоконтента и платформы Netflix Рид Хастингс, создатель бренда Tito's Handmade Vodka Тито Беверидж и глава компании Mediacom Рокко Комиссо (владелец футбольного клуба New York Cosmos). По сравнению со списком-2016 в новом рейтинге не оказалось 26 имен. Среди вылетевших — министр торговли США Уилбур Росс, который, по собственным словам, перевел свои активы под управление семейных трастов. > > Подъем на фондовом рынке отразился на состояниях участников списка Forbes-400. У 289 из них капитал за прошедшие 12 месяцев вырос и только у 51 — сократился > . Антилидером по этому показателю стал президент США Дональд Трамп, за год потерявший $ 600 млн и опустившийся со 156-го места на 248-е с состоянием $ 3,1 млрд. > > Рейтинг богатейших американцев Forbes составлялся исходя из цен на акции на 22 сентября. > > Подробнее на РБК: > > > ___ > > Ни кого ни чего не смущает, нет ?)) > > Не смущает разрыв «социального неравенства» между к примеру Уорреном Баффеттом и американским безработным? > Не смущает, что глава государства (президент) миллиардер, а не «Вася с улицы»?
> Не смущает, что министр торговли, почему-то вовсе не шахтер, а оказывается тоже миллиардер? > Трастовые фонды ни кого не смущают, нет? А если это коррупция? > Не смущают ли, что всего 400 штук миллиардеров в стране, где живет аж 325 миллионов населения?))
Всё дело в частной собствен на средства пр-ва. Отсюда перекос в распределении прибыли.
10:39 23.11.2017
Besik (Besik) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Besik (Besik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>То почему тоже самое должно смущать в России? >> Может двойные стандарты, а?
>Еще раз повторяю мир многополярен и никуда никому от этого не деться, в том числе и в многострадальной России, которая 100 лет назад устроила мировой эксперимент по всеобщей уравниловке, а в итоге на своем печальном (прежде всего для самой России) опыте доказала аксиому о том что всеобщее равенство не возможно!!!
Россия устроила? Т. е., революция была сделана на деньги путиловских рабочих и балтийских матросов?
09:28 24.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
>> Мир многополярен, и доходы людей его населяющих, тоже различны… >> Ах, да вы наверное Карла Маркса на ночь перечитали? >> Ещё как смущает, все хотят сталь миллионерами.>
>Мне просто любопытно, если ЭТО ни кого не смущает в Америке, и все это принимает по определению — вот оно так и не по другому.
> И даже некоторые гордятся этим и называют демократией и страной возможностей)) > То почему тоже самое должно смущать в России? > Может двойные стандарты, а?
Ещё как смущает, ведь все хотят стать богатыми.
20:30 27.11.2017
Американские богачи должны платить очень высокие налоги, а бедным дать дома или квартиры бесплатно чтоб не было проблемы бездомных США!
20:30 27.11.2017
Американские богачи должны платить очень высокие налоги, а бедным дать дома или квартиры бесплатно чтоб не было проблемы бездомных США!
Я просто зноблюсь Вася 
