> Если бы США «врубили печатный станок"-уже через полгода доллар бы стоил 0.00001 копейки.
Обама напечатал 2 триллиона чтобы поддержать экономику после кризиса, доллар упал? В Мировом обращении колличество Долларов увеличилось на 10 триллионов за последние 15 лет, их потвоему печатали в России?
04:58 21.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы США «врубили печатный станок"-уже через полгода доллар бы стоил 0.00001 копейки.
> > Обама напечатал 2 триллиона чтобы поддержать экономику после кризиса, доллар упал? > В Мировом обращении колличество Долларов увеличилось на 10 триллионов за последние 15 лет, их потвоему печатали в России?
Нет конечно. В РФ из них так, мелочь, подделки низкопробные. Ну давай, продолжай. Напиши детальный отчет по изменению активов США за последние 15 лет. Включая….всё.До последней акции.
Запомни, самый надежный и быстрый способ обрушить валюту-напечатать много лишней. Биржи отреагируют очень быстро. То что ты где-то чего-то прочел-фуфло полное так как есть один простейший факт о который разбиваются все сказки про печатные станки-курс доллара довольно стабилен на фоне других мировых валют. Дожили, блин…. ПРОГРЕСС из политфорума знает о том что доллары не обеспечены, а Японцы, Китайцы, Европейцы,…. не буду перечислять все страны мира включая РФ об этом даже не догадываются… Срочно звони в Кремль! Скажи им чтобы сиюминутно прекратили экспорт за USD!!! А олигархи-то….чуть не забыли….Все баксы-срочно в юани!!!
ПРОГРЕСС,ты слил в инет инфу которую ты бы мог продать любой стране за много миллиардов долларов фунтов.Ну ты лоханулся.....Все следим за утренними торгами...такого мир еще не видел. А если серьезно,на-почитай немножко:
Делать такое самим себе....
Короче план прежний...Россия печатает дохренища рублей и становится самой богатой страной в мире ...Ну или такой:
05:35 21.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Обама напечатал 2 триллиона
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> В Мировом обращении колличество Долларов увеличилось на 10 триллионов за последние 15 лет
Я заметил что многие россияне даже приблизительно не понимают что такое США в экономике мира."Напечатали"-это понимают легко и с радостью, а 10 триллионов за 15 лет для них-космос полный… Это только капля в море, первое что нагуглилось: «Чистая стоимость активов домохозяйств и некоммерческих групп США в четвертом квартале 2016 года увеличилась на 2,3%, или на $ 2,04 трлн "
Это ТОЛЬКО домохозяйств и некоммерческих групп. И ТОЛЬКО за четыре месяца….
"по какой причине другие страны не могут так же успешно, как США, внедрять свою валюту в мировую экономику? И если они этого не делают, то может быть все гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд? Может быть, доллар США обеспечен чем-то гораздо более весомым, чем можно себе представить?"
15:16 21.10.2017
Ты как в Гвинее живёшь. Если Мировая экономика растёт, значит увеличивается количество денег в обороте. И если Китай держит 2−3 триллиона в Американски облигациях, плюс Россия 0.5 триллиона облигациями — в хорошие времена, плюс все остальные страны. Облигации — для тебя не деньги?
16:00 21.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Ты как в Гвинее живёшь. Если Мировая экономика растёт, значит увеличивается количество денег в обороте. И если Китай держит 2−3 триллиона в Американски облигациях, плюс Россия 0.5 триллиона облигациями — в хорошие времена, плюс все остальные страны. > Облигации — для тебя не деньги?
Гвинея-ваш брат. Не путай. Облигации это облигации. Деньги это деньги. Держат так держат. Так что сказать-то хотел? Не понял.
> > ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты как в Гвинее живёшь. Если Мировая экономика растёт, значит увеличивается количество денег в обороте. И если Китай держит 2−3 триллиона в Американски облигациях, плюс Россия 0.5 триллиона облигациями — в хорошие времена, плюс все остальные страны.
>> Облигации — для тебя не деньги?
> > Гвинея-ваш брат. Не путай. > Облигации это облигации. Деньги это деньги. Держат так держат. Так что сказать-то хотел? Не понял.
Что ты раздуваешь щёки, строишь авианосцы и плодишь тупую нищету — на незаработанные деньги.
>> ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты как в Гвинее живёшь. Если Мировая экономика растёт, значит увеличивается количество денег в обороте. И если Китай держит 2−3 триллиона в Американски облигациях, плюс Россия 0.5 триллиона облигациями — в хорошие времена, плюс все остальные страны.
>>> Облигации — для тебя не деньги?
>>
>> Гвинея-ваш брат. Не путай. >> Облигации это облигации. Деньги это деньги. Держат так держат. Так что сказать-то хотел? Не понял.
> > Что ты раздуваешь щёки, строишь авианосцы и плодишь тупую нищету — на незаработанные деньги.
То есть вместо того чтобы продолжить несомненно интереснейший разговор о «печатном станке», так волнующий всех россиян, ты банально слился неся бессвязную белиберду об авианосцах и нищете? Браво! Типичный стиль кремлебота когда разговор переходит от лозунгов к логике.
21:30 21.10.2017
Алё! Есть еще запутинцы которые о печатном станке США хотят поговорить? Чёта ваш товарищь совсем сдулся Короче-слееедующий!!!)))
> Алё! Есть еще запутинцы которые о печатном станке США хотят поговорить? > Чёта ваш товарищь совсем сдулся > Короче-слееедующий!!!)))
Ты лучше объясни как США 19 триллионов национального долга напечатал? Вот на эти деньги ты щёки и дуешь. А жил бы в Европе, на свои заработанные, поскромнее бы был.
Тупые — думают что они умные, только потому что они печатают деньги, а Китайцы обеспечивают эти деньги товаром.
22:02 21.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Так сколько же стоит дружба с американцами, можно ли на них положиться в будущем даже близким союзникам, таким нелегким и тревожным вопрос наверное задумались многие головы из близкого круга друзей США входящих в орбиту интересов экономики америки.
Ну и чтобы Кузину не скучалось….в орбиту интересов экономики америки входят все страны мира. За «дружбу» с США никому доплачивать не надо.(еще и США приплачивают частенько, по взносам в НАТО например). Демпинговать не нужно т.к. это вредит экономике страны. Если попытка была и США ответили контрмерами это не значит что американцы обиделись на канадцев или наоборот. Наверху сидят дядьки с кучей мозгов каждый из которых хочет экономических выгод для своей страны. И это абсолютно нормально .Меня эти дядьки не особо волнуют т.к. это вообще не мой уровень и специализация. Их поставили работать и это их работа. У меня своя работа. И если каждый в стране будет делать свою работу хорошо-значит и страна будет жить хорошо. Так как я не вижу ухудшений в жизни (Даже улучшения), то я спокоен. Значит «наверху» всё делается правильно. Чего и вам желаю (серьезно).
>> Алё! Есть еще запутинцы которые о печатном станке США хотят поговорить? >> Чёта ваш товарищь совсем сдулся >> Короче-слееедующий!!!)))
> > Ты лучше объясни как США 19 триллионов национального долга напечатал? > Вот на эти деньги ты щёки и дуешь.
> А жил бы в Европе, на свои заработанные, поскромнее бы был. > > Тупые — думают что они умные, только потому что они печатают деньги, а Китайцы обеспечивают эти деньги товаром.
Продолжай жить в своём выдуманном мире. Ничем помочь не могу. Хоть и пытался… Хочешь тешить себя фантазиями о крахе США и ненастоящем долларе?- твоё право.В конце концов зачем я должен тебя переубеждать?Я попытался-ноль.ОК,продолжай жить как тебе мечтается.Мне-то что с этого? Я просто указал на явные несостыковки в твоих рассуждениях.Не хочешь задуматься над этим?-дело твоё.Мне пофиг твоя жизнь.Я тебя не знаю чтобы волноваться.
>>> Алё! Есть еще запутинцы которые о печатном станке США хотят поговорить? >>> Чёта ваш товарищь совсем сдулся
>>> Короче-слееедующий!!!)))
>> >> Ты лучше объясни как США 19 триллионов национального долга напечатал? >> Вот на эти деньги ты щёки и дуешь.
>
>> А жил бы в Европе, на свои заработанные, поскромнее бы был. >> >> Тупые — думают что они умные, только потому что они печатают деньги, а Китайцы обеспечивают эти деньги товаром.
>
> Продолжай жить в своём выдуманном мире. Ничем помочь не могу. Хоть и пытался… > Хочешь тешить себя фантазиями о крахе США и ненастоящем долларе?- твоё право. В конце концов зачем я должен тебя переубеждать? Я попытался-ноль.ОК, продолжай жить как тебе мечтается. Мне-то что с этого? > Я просто указал на явные несостыковки в твоих рассуждениях. Не хочешь задуматься над этим?-дело твоё. Мне пофиг твоя жизнь. Я тебя не знаю чтобы волноваться.
Я про тупость, порождаемую незаработанными деньгами. А про крах — это ты. Печатный станок — умирает последним.
10:05 23.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну и чтобы Кузину не скучалось….в орбиту интересов экономики америки входят все страны мира
харя треснет, вернее уже трещит от своеобразного понимания американцами своей орбиты интересов.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> За «дружбу» с США никому доплачивать не надо.(еще и США приплачивают частенько, по взносам в НАТО например).
еще как надо и платят, все «друзья» в той или иной степени, начиная от торговли своими национальными интересами, до вынужденной поддержки ВПК америки.
10:30 23.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Нет, конечно, может я и не прав, но одно я знаю точно: англосаксонские политики никогда не воюют «из сострадания». Не позволяют они себе такой роскоши. Кстати, тот факт, что Австрию, Чехословакию и Польшу банально скормили Гитлеру, упрямо игнорируется на Западе. Причём и в Польше, и Чехословакии в том числе. Англосаксы предали поляков в 1939 году, но современные поляки свято верят, что сегодня англосаксы обязательно спасут их от «агрессивной России». Если это не случай клинического идиотизма, то что это? Это как с Мавроди и МММ-2: «Здесь живут деньги…» Это мышление на уровне пятилетних детей, которые верят в сказки и мультфильмы: в соседнем лесу живёт злой русский медведь, но это не страшно, ведь благородные американские рыцари спасут нас. > > И именно под это люди строят политику. Польша торгует с Россией больше, чем с США, но американское мнение для них куда важнее. То же самое касается стран Прибалтики. То же самое касается Украины и Грузии. Люди искренне верят в некое американское чудо. После путча, спонсированного США, украинцы стали жить в разы хуже, но никаких претензий к Вашингтону они не предъявляют. Вот это-то и страшно по настоящему: люди разучились адекватно оценивать окружающую реальность. Они ориентируются на какие-то миражи. Украина извлекала выгоды из России на многие миллиарды евро (в лучшие годы), но никакого интереса и уважения к Москве это не вызывало. Америка же не дала украинцам абсолютно ничего, но люди любят Америку и верят в Америку. Как с этим бороться, я не знаю.
очень длинно излагаете уважаемый. Польшу пилили СССР и ф. Германия (остальные молчали в тряпку, ссыкотно было)… Но если снимите розовые очки, то заметите, что до 1945 г европейские государства «пилили» территории друг друга за здорово живешь (РФ это плохо известно, так как затянувшийся первобытно общинный строй исключил из участия в этом)….В 1945 г территориальные войны прекратились, начались политические, за сферы влияния… СССР- стальной колосс с крохотным мозгом решил в этом участвовать (не без успешно). Но, как и все колоссы СССР успешно издох («враждебные» империалисты и глазом не успели моргнуть как это быстро произошло и без их вмешательства). Теперь на арене злобная малолетка РФ, всем тыкает в рожу медалями СССР, утверждает, что он «ейный батька» и в подвалах много «пороху» осталось, ломает соседний забор с Украиной и тырит яблоки. А взрослые дяди и тети из Европы и США грозят крапивой по жо. дать и отняли завтраки в воспитательных целях.
10:51 23.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> очень длинно излагаете уважаемый.
зато очень коротко спрошу — а что вы хотели сказать по теме?
Типичный стиль кремлебота когда разговор переходит от лозунгов к логике.