> Ладно, пребывайте в невежестве….верьте, что сильны и могучи))
Знаешь в чем разница между действительно сильным и тем кто только хочет казаться таковым? Действительно сильный об этом не думает просто. И уж тем более не орет об этом на каждом углу как это делает РФ…. Если бы знал насколько комично выглядят ваши выпады….Ну приблизительно так как Паниковский в этом ролике:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, пребывайте в невежестве….верьте, что сильны и могучи))
>
> Знаешь в чем разница между действительно сильным и тем кто только хочет казаться таковым? Действительно сильный об этом не думает просто. И уж тем более не орет об этом на каждом углу как это делает РФ…. > Если бы знал насколько комично выглядят ваши выпады….Ну приблизительно так как Паниковский в этом ролике: >
Вот опять… очередной яркий пример измененного сознания. То у нас гонора много, то это мы оказывается орем на каждом углу, что сильны и могучи. Нет чтоб на себя посмотреть со стороны. Вроде как это вам вдолбили, что на америке свет клином сошелся, что американцы-исключительная нация, несущая свет этот в мир) С высоких трибун ваши президенты (как теперь знаем назначаемые Путиным) об этом постоянно вещают. Так что приглядитесь к Паниковскому, в этом ролике, возможно себя в нем узнаете. Мы скорее тут Шура, спросивший вас… А вы кто такие?)
15:36 18.10.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> То у нас гонора много, то это мы оказывается орем на каждом углу, что сильны и могучи.
Вообще-то это одно и то же.
18:03 18.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То у нас гонора много, то это мы оказывается орем на каждом углу, что сильны и могучи.
> > Вообще-то это одно и то же.
Как ни крути, история с гонором и пр. непотребности, это про вас, исключительных. Остальные в этом мире, скромны и выше других себя не ставят. Лишь иногда задают вам вопрос… Кто вы такие, что так раздухарились?)
22:51 18.10.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Остальные в этом мире, скромны и выше других себя не ставят.
А штаты и не ставят. Сильнее?-да.Богаче?-да.Это просто факты. А вам втирают что, мол, американцы эдакие напыщенные ходят и всем этим тыкают. А вас эти сказки бесят и вы желчью исходите. В кремле прекрасно знают как разжигать ненависть. Технологии отработаны и проверены.
02:59 19.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальные в этом мире, скромны и выше других себя не ставят.
> > А штаты и не ставят. Сильнее?-да.Богаче?-да.Это просто факты. А вам втирают что, мол, американцы, А вас эти сказки бесят и вы желчью исходите. В кремле прекрасно знают как разжигать ненависть. Технологии отработаны и проверены.
К сожалению действительно ходят и по всему миру втыкают….в смысле бомбят. Ныне амерам уже и пробиркой с зубным порошком лень трясти… без пробирок обходятся. Вы конечно это не видите, не знаете и знать не хотите. Это сказки говорите. Для чего бомбят разные народы? Ради их счастья их же убивают, ради демократии… вы и в это верите? Посему хотелось бы вам или нет, никакую ненависть разжигать никому стараться не надо. А при том что все знают с какого вы богаче живете (грабя других), тем более. Лично я, к вам лично, или к вашим землякам тут, никакой ненависти не испытываю… наверняка и подавляющее большинство остальных. Но к вашей сатанинской системе… пожалуй. Хотя скорее это не ненависть, а знание что она должна быть уничтожена. P.S. Заметили? Что согласился про богаче, но не что сильнее. Сильнее вы только в голивудских фильмах. Сила она в правде)
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы еще верите в дружбу с США и эксклюзивную демократию?
>>
>
>> В вы верите в прозорливость наших правителей, которые сначала дружили с развитым Западом /преимущественно в одни ворота/, а потом получили дружественные санкции — и после этого занялись собой наконец — импортозамещение и прочая движуха…
>> >> Вопрос — а можно сразу стелить соломку, или для этого не всегда хватает серого вещества?
> > Вся наша история «дружбы» с Западом в 90-е (о которых так любят вспоминать либералы) — это история бесконечных уступок со стороны России. А мы можем вообще дружить в каком-то ином ключе?
А почему ты все только про 90-е…
Это выходит — санкции переправили в 90-е что ли — или все-таки они прилетели Путину с Медведевым в знак «дружбы» и те СМЕКНУЛИ, что импорт то замещать бы не плохо было бы…
Вот и вопрос мой был — а нельзя мозгами щелкать ДО, как бы, а не ПОСЛЕ
19:43 20.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на …
> Вот и вопрос мой был — а нельзя мозгами щелкать ДО, как бы, а не ПОСЛЕ
…- Экстрасенсы, в настоящее время, не имеют статуса абсолютных оракулов. Возможно, это нарушение конституции. Но, это в мозгах отдельных личностей.
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы еще верите в дружбу с США и эксклюзивную демократию? >>>
>>
>>> В вы верите в прозорливость наших правителей, которые сначала дружили с развитым Западом /преимущественно в одни ворота/, а потом получили дружественные санкции — и после этого занялись собой наконец — импортозамещение и прочая движуха… >>>
>>> Вопрос — а можно сразу стелить соломку, или для этого не всегда хватает серого вещества?
>> >> Вся наша история «дружбы» с Западом в 90-е (о которых так любят вспоминать либералы) — это история бесконечных уступок со стороны России. А мы можем вообще дружить в каком-то ином ключе? Вот как раз на Балтике (как, впрочем, и на Донбассе) уступки закончились. И мы сразу узрели «звериный оскал капитализьма». И кстати, цель США на Украине — создать «серую зону» и стравить Европу и Россию в целом достигнута. А «полная победа Бандеры» — это так, лозунг для лохов из Жмеринки. И рост напряжённости на Балтике — это из той же самой серии, как и рост напряжённости в Южно-Китайском море. Один к одному. США нужны конфликты в Евразии — и вот они! Страны Балтии были бы в полной безопасности, оставайся они нейтральными, а вот накачка их войсками НАТО вызывает автоматическую реакцию Кремля, по чисто военным (не политическим, а именно военным соображениям!) >>
>
>> Узел на Балтике вокруг Калининграда и «прибалтийских карликов» завязан настолько туго, что его не развязать в принципе. Две мощные военные группировки «нос к носу». И понятно, что «сзади родной Ленинград» и отступать нам некуда. Именно этой ситуации добивались американцы. По идее, русские и североевропейцы могли бы активно контактировать и торговать (именно это кстати задумывал Пётр Первый) и Балтика могла бы процветать. Но, всегда есть какое-то но: в планы американцев это никак не входит. А североевропейцы строят свою безопасность почему-то не вместе с Россией (которая рядом), а вместе с США, которые за океаном… >> >> И от роста напряжённости на Балтике США не страдают никак. А вот Польше, Германии, Дании, Швеции и России — это категорически невыгодно. Почему-то все наши балтийские партнёры исходят из того. что присутствие США — это большой плюс, что это их защищает от «агрессивной России», поэтому они США поддерживают, а России, в данной ситуации, просто некуда отступать, и ситуация будет только накаляться. Именно это выгодно США. Кстати, ситуация в Южно-Китайском море почти полностью зеркальна: потеря контроля над ним означает катастрофу для КНР. Именно поэтому китайцы отступать не могут. Именно поэтому их можно обвинять в агрессивности.
> > "Так или иначе, Delta Air Lines (DAL) не будет платить тариф, который Министерство торговли США хочет поставить на поставку каждого из своих канадских самолетов Bombardier C Series. > "Мы не собираемся платить тарифы, и мы ожидаем, что поставки самолетов будут выполнены", — сказал в среду утром исполнительный директор Delta Эд Бастиан. «Мы не будем платить тарифы, которые обсуждаются». > Бастиан предупредил, что может произойти задержка с отправкой первых самолетов от Bombardier, которые должны прибыть весной 2018 года. Но он ожидает, что в течение следующих 12 месяцев будет выяснен торговый спор между Bombardier и Boeing." > > Вы как будто фантастический фильм посмотрели — «Прибытие».
> Один несчастный маразматик, не знает как себя выразить. А вы на основе его мелкого пука — уже раскрываете теорию Войны Миров. > Нет никакой Америки и её влеяния (за исключением случаев с Мирвоыми Террористами). Есть бизнес. Хочешь учавствуй, хочешь нет. США в бизнесе не всегда в выигрыше, но они играют, и все другие тоже. Сегодня ты выиграл, завтра я. Главное участие. > А из России на это смотрят как балбесы, и не могут понять, из-за какого такого Мирового заговора и происков Западa — Россия не учавствует в Бизнесе???
20:03 20.10.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на …
>> Вот и вопрос мой был — а нельзя мозгами щелкать ДО, как бы, а не ПОСЛЕ
>…- Экстрасенсы, в настоящее время, не имеют статуса абсолютных оракулов. Возможно, это нарушение конституции. Но, это в мозгах отдельных личностей.
Ну — наших правителей история ничему не учит…
Они видимо настолько УМНЫ — им чтобы понять ху из Запад — надо нанимать экстрасенсов
Долго вдупляли…
А потом наконец — Ох, ёлки — а импорт то надо замещать
А как эти западные деляги ввели тестилки и прочую тупизну в нашу систему — наши бабло отработали — так и оставили…
Мне нравится как говорит Задорнов — не они дебилы — дебилы МЫ — потому что все за ними на лапках и побегушках — да не то что нужно хватаем…
20:07 20.10.2017
…Думается, что ЦРУ стагнирует. Система созданная ЦРУ для доминирования на Планете Земля «испытывает» чувство полного фатального несоответствия.
21:37 20.10.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> спонтанов
Мир доминирует Американский печатные станок. Всё остальное не так важно. А Россия сейчас, как прокаженная девка. Может она и умная, и талантливая, и хочет учавствовать в Мире — но от неё все держаться на километр, кроме других прокаженных конечно.
00:49 21.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Мир доминирует Американский печатные станок.
На редкость неграмотно (по пьяне писано?)Ну да ладно. Общий смысл понятен. Я придумал как за месяц сделать РФ самой богатой !!! План такой: Выпустить купюры по 100 миллионов рублей, печатать их месяц в 3 смены, а потом на эти деньги скупить деньги всего мира!!! Тупо, да? Так же как говорить об «Американском печатном станке» Для тех кто не разбирается ни в чем сложнее сегодняшних цен на водку: Деньги любого гос-ва обеспечиваются активами этого гос-ва. Если их печатается несоответственно больше (лишние)-их курс неизбежно падает подравниваясь с реальной оценкой активов. Этим иногда грешат ВСЕ государства, но это выход на очень короткий срок и то на доли процента. После чего курс падает. Если бы США «врубили печатный станок"-уже через полгода доллар бы стоил 0.00001 копейки. Я про что хотел сказать….Я понимаю что вам дико понравилась пропагандосская фраза «Американский печатный станок»… Это как бы оправдывает жопу рубля. Но не будьте дебилами. Мозгом хоть иногда пользуйтесь?
01:52 21.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я про что хотел сказать….Я понимаю что вам дико понравилась пропагандосская фраза «Американский печатный станок»… Это как бы оправдывает жопу рубля. Но не будьте дебилами. Мозгом хоть иногда пользуйтесь?
