Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США объявили о выходе из ЮНЕСКО

  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:39 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>абсолютно точно… оон в нынешнем его состояние практически не работает.
> не зря же хотят его реформировать. 128 стран уже выразили свое согласие на его реформу, а это более половины всех стран входящих в его.
quoted1

Чтобы реформировать ООН, нужна еще одна мировая война с переделом сфер влияния. А так… бессмысленное занятие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
18:41 18.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чтобы реформировать ООН, нужна еще одна мировая война с переделом сфер влияния. А так… бессмысленное занятие.
quoted1
вот, чтобы и не было войны, надо реформировать оон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
18:42 18.10.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну к мировой культуре США отношения не имеет, значит и в ЮНЕСКО ей делать нечего. Все логично.
> Впрочем это еще и прогиб перед Израилем замечательный. Теперь США, как я понял, будет в ЮНЕСКО «государством наблюдателем» вместе с Ватиканом и Мальтийским Орденом. Слава Трампу! Так победим!
quoted1
«Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации». (Жорж Клемансо)
Нравится: aleksei19740929
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:58 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот, чтобы и не было войны, надо реформировать оон.
quoted1

Чтобы его реформировать, кто-то банковать должен. У США нет другого варианта, кроме как реформировать ООН под США, под маккейнов и трампов. Думаю в перспективе намечается два ООН, которые и будут между собой договариваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
19:03 18.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот, чтобы и не было войны, надо реформировать оон.
quoted2
>
> Чтобы его реформировать, кто-то банковать должен. У США нет другого варианта, кроме как реформировать ООН под США, под маккейнов и трампов. Думаю в перспективе намечается два ООН, которые и будут между собой договариваться.
quoted1
при чем здесь под сша или нет… блин, такое ощущение, что у тебя все крутится вокруг сша.
проблема в том, что оон в таком виде как сейчас абсолютно неработоспособная политическая организация.
а нафиг она тогда надо вообще?
сделать ее работоспособной, имеющей возможность что-то решать в мире — это разве плохая идея?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:10 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а при чем здесь роль организации юнеско?
> в той части в которой сша заинтересованы в сотрудничестве, они его будут продолжать, но участвовать в его деятельности нет.
> это вполне нормально. подобная организация — не должна вмешиваться в политику, она не была создана для этого.
quoted1

Не даром привел пример покемонов, если политика перешла уже на игрушки для идиотов, то чего хотеть от международной организации? Как там не хотеть, но всё сводится к понятиям влияния в своих интересах. Выступает та или иная организация против интересов США, её надо наказать именно по политическим мотивам. И деньги тут в самую последнюю очередь, принцип, -платим, значит соблюдайте наши интересы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
19:22 18.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не даром привел пример покемонов, если политика перешла уже на игрушки для идиотов, то чего хотеть от международной организации? Как там не хотеть, но всё сводится к понятиям влияния в своих интересах. Выступает та или иная организация против интересов США, её надо наказать именно по политическим мотивам. И деньги тут в самую последнюю очередь, принцип, -платим, значит соблюдайте наши интересы.
quoted1
а какие интересы сша в этой организации?
и почему по твоему сша решили из юнеско выйти?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
19:27 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> проблема в том, что оон в таком виде как сейчас абсолютно неработоспособная политическая организация.
> а нафиг она тогда надо вообще?
> сделать ее работоспособной, имеющей возможность что-то решать в мире — это разве плохая идея?
quoted1

В последние десятилетия США на пост генерального секретаря назначала своих ставленников, Пан ги Мун ярчайший тому пример. Теперь выясняется, что ООН нифига не эффективно. США не спрашивала у ООН, когда бомбили Югославию и Ирак. Нафига США реформированная ООН? Чтобы узаконить свои преступления или ООН вообще США не нужна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
19:31 18.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В последние десятилетия США на пост генерального секретаря назначала своих ставленников, Пан ги Мун ярчайший тому пример. Теперь выясняется, что ООН нифига не эффективно. США не спрашивала у ООН, когда бомбили Югославию и Ирак. Нафига США реформированная ООН? Чтобы узаконить свои преступления или ООН вообще США не нужна.
quoted1
с ираком да, с югославией — это надо к европе.
но то, что ты привел в пример потверждает лишь одно, что оон ничего особо в мире не делает, войны и вооруженные конфликты происходят в не зависимости от одобренения или осуждаения со стороны оон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:33 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а какие интересы сша в этой организации?
> и почему по твоему сша решили из юнеско выйти?
quoted1
>

Обобщаю. Но организация эта полезная априори. Если страны не будут договариваться о сохранении наследия, а лишь подчинятся некому центру, человечеству хана, — стагнация и гниение. Без противовесов не сохранить равновесие.

Что касается почему вышли, не знаю. И откровенно говоря не очень интересовался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
19:35 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>с ираком да, с югославией — это надо к европе.
> но то, что ты привел в пример потверждает лишь одно, что оон ничего особо в мире не делает, войны и вооруженные конфликты происходят в не зависимости от одобренения или осуждаения со стороны оон.
quoted1

Следовательно, нечего уже реформировать и начинать надо сызнова. Лига наций в своё время сдохла и ООН благополучно скончалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:36 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> а какие интересы сша в этой организации?
> и почему по твоему сша решили из юнеско выйти?
quoted1

Вышли, потому что у США и Израиля всегда меньшинство при голосовании в ЮНЕСКО.
То есть, как укры любят говорить, весьмирнесвами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:37 18.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> проблема в том, что оон в таком виде как сейчас абсолютно неработоспособная политическая организация.
> а нафиг она тогда надо вообще?
> сделать ее работоспособной, имеющей возможность что-то решать в мире — это разве плохая идея?
quoted1

У вас идея одна — подчинить все США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
10:16 20.10.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну, например, идиотская резолюция, отрицающая историческую связь евреев с Иерусалимом. Или резолюция, провозгласившая пещеру Праотцев (Авраама, Исаака, Иакова) арабским историческим наследием.
>
> ЮНЕСКО стало слишком продажным и политизированным.
quoted1

Почему идиотская? Нормальная… нынешний Иерусалим всего лишь арабская деревня Эль-Кудс, 15 века. Вроде как ничего более древнего там не найти… даже если глубоко копнуть. А вы же вроде как древний народ, если вам верить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
10:21 20.10.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему идиотская? Нормальная… нынешний Иерусалим всего лишь арабская деревня Эль-Кудс, 15 века. Вроде как ничего более древнего там не найти… даже если глубоко копнуть. А вы же вроде как древний народ, если вам верить.
quoted1
Помидоров, я готов списать всю эту глупость на слово «вроде».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США объявили о выходе из ЮНЕСКО. Чтобы реформировать ООН, нужна еще одна мировая война с переделом сфер влияния. А так… ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия