> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ведь сша уже выходили из юнеско в прошлом веке, во время холодной войны и вернулась лишь в начале нулевых. quoted3
>> >> вот именно об этом речь и идет, конъюнктурщики лицемерные quoted2
>ты бы как-то снизил градус, если хочешь общения. quoted1
ну я тебе помогаю прочувствовать ситуацию, а на счет снизить… все в формате соезмеримости содеянного … т. есть вполне адекватно, но вдруг поможет тебе понять и взглянуть с стороны, и да, а что тебя так задело… я разве перешел на твою конкретно личность?
> связанно это было с антиизраильской политикой юнеско. quoted1
Что-то не понял… Юнеско защищает различное культурное наследие….как Израиль угодил в немилость? В Израиле же очень трепетно сохраняют все историческое наследие.
>>>> ведь сша уже выходили из юнеско в прошлом веке, во время холодной войны и вернулась лишь в начале нулевых. >>> >>> вот именно об этом речь и идет, конъюнктурщики лицемерные quoted3
>>ты бы как-то снизил градус, если хочешь общения. quoted2
> > ну я тебе помогаю прочувствовать ситуацию, а на счет снизить…
> все в формате соезмеримости содеянного … т. есть вполне адекватно, но вдруг поможет тебе понять и взглянуть с стороны, > и да, а что тебя так задело… я разве перешел на твою конкретно > личность? quoted1
а что в этой ситуации такого необычного? разве сша не имеет права выйти из юнеско? заметь, что вышли сша из этой организации вполне законно. так где здесь лицемерике, или коньюктура?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> связанно это было с антиизраильской политикой юнеско. quoted2
>Что-то не понял… Юнеско защищает различное культурное наследие….как Израиль угодил в немилость? В Израиле же очень трепетно сохраняют все историческое наследие. quoted1
израиль обьявил, что тоже готовится к выходу из этой организации. сохранять историческое и культурное наследние можно и без этой организации. разве не так?
> израиль обьявил, что тоже готовится к выходу из этой организации. > сохранять историческое и культурное наследние можно и без этой организации. разве не так? quoted1
Можно. Как можно и за мир бороться не расставляю по всему шарику свои базы. И НАТО как бы не нужно для этого. Такие международные организации нужны и важны именно для того, чтобы иметь надзор за тем, как страны сохраняют или не сохраняют. К примеру в Питере при поддержке ЮНЕСКО удалось предотвратить строительство уродливого небоскреба полностью изменяющего исторический вид центра.
> сохранять историческое и культурное наследние можно и без этой организации. разве не так? quoted1
Можно, но исключительно своё. Так без поддержки ЮНЕСКО загнуться и исчезнут под деятельностью грязного животного под названием человек, тысячи уникальных природных мест Земли. Или вы думаете, что Израилю будет актуально заниматься проблемами подводного мира Палау?
>> израиль обьявил, что тоже готовится к выходу из этой организации. >> сохранять историческое и культурное наследние можно и без этой организации. разве не так? quoted2
>Можно.
> Как можно и за мир бороться не расставляю по всему шарику свои базы. > И НАТО как бы не нужно для этого. > Такие международные организации нужны и важны именно для того, чтобы иметь надзор за тем, как страны сохраняют или не сохраняют. К примеру в Питере при поддержке ЮНЕСКО удалось предотвратить строительство уродливого небоскреба полностью изменяющего исторический вид центра. quoted1
ты плохо знаком с целями, задачами юнеско. там и образовательные цели и еще многое другое. никто к слову юнеско не запрещает вносить или убирать из своего списка культурное и историческое наследние в сша. более того, сша остаются в этой организации как наблюдатели, они не платят, они не принимают решений, но присутствуют.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сохранять историческое и культурное наследние можно и без этой организации. разве не так? quoted2
> > Можно, но исключительно своё. Так без поддержки ЮНЕСКО загнуться и исчезнут под деятельностью грязного животного под названием человек, тысячи уникальных природных мест Земли. Или вы думаете, что Израилю будет актуально заниматься проблемами подводного мира Палау? quoted1
если б юнеско занималось только этим, сохранением природных мест земли, то наверняка бы сша из нее не вышло бы. проблема же в том, что юнеско пытаются политизировать, а вот это уже не то, о чем ты пишешь. к слову именно в сша появились, уже давно, первыми в мире, национальные парки предназначенные как раз для сохранения природных мест…
> если б юнеско занималось только этим, сохранением природных мест земли, то наверняка бы сша из нее не вышло бы. > проблема же в том, что юнеско пытаются политизировать, а вот это уже не то, о чем ты пишешь. > к слову именно в сша появились, уже давно, первыми в мире, национальные парки предназначенные как раз для сохранения природных мест… quoted1
Политизировать сегодня уже пытаются всё, даже покемонов, как можно заметить. Но что касается ЮНЕСКО, то демарши США основаны исключительно на том, что не получается взять организацию под свой контроль. Роль организации намного шире, чем палестинский вопрос или даже сохранение природных ландшафтов, но США считает свою роль выше ЮНЕСКО. Видимо святая миссия бомбить кого угодно где угодно, выше каких то левых идеек сохранять наследие человечества.
Создаётся впечатление, что город на холме только один достоин быть окружен парками и хрустальными куполами, всё что внизу, это помойки и заводы безмолвного стада, а кто вякнет, получит «топором» по голове. Вся конкуренция должна заключаться в праве перебраться в это самый град.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> израиль обьявил, что тоже готовится к выходу из этой организации. quoted2
> > Неужели во главе организации трудно было поставить еврея гражданина США?
>> сохранять историческое и культурное наследние можно и без этой организации. разве не так? quoted2
> > США может и без ООН обойтись, экономия и никаких советов безопасности. Разве не так? quoted1
абсолютно точно… оон в нынешнем его состояние практически не работает. не зря же хотят его реформировать. 128 стран уже выразили свое согласие на его реформу, а это более половины всех стран входящих в его.
>> если б юнеско занималось только этим, сохранением природных мест земли, то наверняка бы сша из нее не вышло бы. >> проблема же в том, что юнеско пытаются политизировать, а вот это уже не то, о чем ты пишешь. >> к слову именно в сша появились, уже давно, первыми в мире, национальные парки предназначенные как раз для сохранения природных мест… quoted2
>
> Политизировать сегодня уже пытаются всё, даже покемонов, как можно заметить. Но что касается ЮНЕСКО, то демарши США основаны исключительно на том, что не получается взять организацию под свой контроль. Роль организации намного шире, чем палестинский вопрос или даже сохранение природных ландшафтов, но США считает свою роль выше ЮНЕСКО. Видимо святая миссия бомбить кого угодно где угодно, выше каких то левых идеек сохранять наследие человечества. > > Создаётся впечатление, что город на холме только один достоин быть окружен парками и хрустальными куполами, всё что внизу, это помойки и заводы безмолвного стада, а кто вякнет, получит «топором» по голове. Вся конкуренция должна заключаться в праве перебраться в это самый град. quoted1
а при чем здесь роль организации юнеско? в той части в которой сша заинтересованы в сотрудничестве, они его будут продолжать, но участвовать в его деятельности нет. это вполне нормально. подобная организация — не должна вмешиваться в политику, она не была создана для этого.