Шесть лет назад США, Израиль, Канада и еще несколько стран приостановили выплату членских взносов после принятия в ряды ЮНЕСКО Палестины. Кроме того, Науэрт объяснила принятое решение «необходимостью фундаментальной реформы в организации и продолжающейся антиизраильской предвзятостью в ЮНЕСКО».
> Кроме того, Науэрт объяснила принятое решение «необходимостью фундаментальной реформы в организации и продолжающейся антиизраильской предвзятостью в ЮНЕСКО». quoted1
На это у США, как объяснила Науэрт, есть несколько причин. Первая — накопившийся с 2011 года долг перед организацией, превышающий сумму в $ 500 млн
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> зато очень понятна позиция США, таких хладнокровных циников > и высокомерных мировоззренцев национальной исключительности наверное больше нигде нет в мире, > quoted1
Толку-то, их маленькие да невысокомерные обкарнывают, как хотят.
> у тебя уже есть данные о реакции на это в мире? > поделись. quoted1
>
Это один из любимых приемов кремлевцев — строить дискурс на принципиально недоказуемых утверждениях. А-ля, на самом деле все за нас, просто боятся высказаться, а то США по башке ударит. И все, хоть ты тресни, а обратное доказать просто физический невозможно.
> Это один из любимых приемов кремлевцев — строить дискурс на принципиально недоказуемых утверждениях. А-ля, на самом деле все за нас, просто боятся высказаться, а то США по башке ударит. И все, хоть ты тресни, а обратное доказать просто физический невозможно. quoted1
ну да… мало еще свидетельств о «большой и безвозмездной любви» к америке … среди стран, которые ведут независимую о гегемона политику или куда сша принесли дермократию Так любят, что готовы распять американцев.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну да… мало еще свидетельств о «большой и безвозмездной любви» к америке … среди стран, которые ведут независимую о гегемона политику или куда сша принесли дермократию quoted1
Вот-вот, этим сообщением ты подтвердил, что на самом деле против США только ираны, северные кореи, венесуэлы и прочие бантустаны.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да… мало еще свидетельств о «большой и безвозмездной любви» к америке … среди стран, которые ведут независимую о гегемона политику или куда сша принесли дермократию quoted2
> > Вот-вот, этим сообщением ты подтвердил, что на самом деле против США только ираны, северные кореи, венесуэлы и прочие бантустаны. quoted1
ну да конечно, весь мир просто захлебнулся зайдясь в диком припадке безмерной любви к америке, только до тех пор, пока америка способна их удерживать за яйца, кого через экономику… кого через финансирование и другими менее цивилизованными методами …
>> Кроме того, Науэрт объяснила принятое решение «необходимостью фундаментальной реформы в организации и продолжающейся антиизраильской предвзятостью в ЮНЕСКО». quoted2
> > На это у США, как объяснила Науэрт, есть несколько причин. > Первая — накопившийся с 2011 года долг перед организацией, превышающий сумму в $ 500 млн
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того, Науэрт объяснила принятое решение «необходимостью фундаментальной реформы в организации и продолжающейся антиизраильской предвзятостью в ЮНЕСКО». quoted3
>> >> На это у США, как объяснила Науэрт, есть несколько причин. >> Первая — накопившийся с 2011 года долг перед организацией, превышающий сумму в $ 500 млн quoted2
> > Это один из любимых приемов кремлевцев — строить дискурс на принципиально недоказуемых утверждениях. А-ля, на самом деле все за нас, просто боятся высказаться, а то США по башке ударит. > И все, хоть ты тресни, а обратное доказать просто физический невозможно. quoted1
согласен с тобой, при этом очень слабые еще знания истории, а ведь сша уже выходили из юнеско в прошлом веке, во время холодной войны и вернулась лишь в начале нулевых. то, что сейчас вышла — это нормально, ибо юнеско превратилось не в то, ради чего его создавали.
>> Это один из любимых приемов кремлевцев — строить дискурс на принципиально недоказуемых утверждениях. А-ля, на самом деле все за нас, просто боятся высказаться, а то США по башке ударит. >> И все, хоть ты тресни, а обратное доказать просто физический невозможно. quoted2
>согласен с тобой, при этом очень слабые еще знания истории, а ведь сша уже выходили из юнеско в прошлом веке, во время холодной войны и вернулась лишь в начале нулевых. > то, что сейчас вышла — это нормально, ибо юнеско превратилось не в то, ради чего его создавали. quoted1
Просто интересно, сколько американцев поддерживает это решение?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у тебя уже есть данные о реакции на это в мире? >>>> поделись. >>>>
>>>
>>> Это один из любимых приемов кремлевцев — строить дискурс на принципиально недоказуемых утверждениях. А-ля, на самом деле все за нас, просто боятся высказаться, а то США по башке ударит.
>>> И все, хоть ты тресни, а обратное доказать просто физический невозможно. quoted3
>>согласен с тобой, при этом очень слабые еще знания истории, а ведь сша уже выходили из юнеско в прошлом веке, во время холодной войны и вернулась лишь в начале нулевых. >> то, что сейчас вышла — это нормально, ибо юнеско превратилось не в то, ради чего его создавали. quoted2
> > Просто интересно, сколько американцев поддерживает это решение? quoted1
понятие не имею, но эта новость не приоритетна в сша, то есть ее не обсуждают. я об этом узнал, к слову здесь на форуме…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь сша уже выходили из юнеско в прошлом веке, во время холодной войны и вернулась лишь в начале нулевых. quoted2
> > вот именно об этом речь и идет, конъюнктурщики лицемерные quoted1
ты бы как-то снизил градус, если хочешь общения. участвовать в каких то международных организациях, входить в них или выходить — это право любой суверенной страны. твой президент постоянно подчеркивает, что главное — это как раз суверенность…