> Вот твои слова:" Жаль что США и Россия ядерные державы и война между нами невозможна…. а очень бы хотелось… " > Скажи мне честно, ты даун? quoted1
Дауншифт. Не спрашивай других, и тебя не спросят насчет Билла-дебила.
А я вот сейчас ядерной войной заинтересовался. Выкачал вот документ 1977 года американский. Отчет типа. Про разные моменты возможной будущей ядерной войны. Сколько и кого погибнет ожидаемо. (Правда, там 9/10 физика какая-то). 662 страницы. Устарел, конечно, по ожидаемым эффектам, но дозы вряд ли устарели.
Вижу, что понемногу забытая актуальность возвращается. Вот уж не думал, что до такого доживу.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда я читаю ответы американцев у меня часто возникает ощущение, что вам что-то в голове отрезали. quoted2
> > Аналогично, только по отношению к путинофилам. > Вот твои слова:" Жаль что США и Россия ядерные державы и война между нами невозможна…. а очень бы хотелось… " > Скажи мне честно, ты даун? > Если бы твои странные мечты воплотились в жизнь и наступил безъядерный мир, то как ты себе представляешь войну США-РФ? > Флота у вас нет….Вы бы на надувных плотах ночью атлантику (в которую еще выйти надо через несколько союзников США) пересекли? Или через тихий океан попробовали бы?
> Малыш….если будет война-то она будет только на вашей территории. Не на территории США. Сюда просто никто не доползёт Или «Адмирала Кузнецова» отправите? > Дай бог чтобы он хоть до середины доплыл…. > Ну убеди меня в своей вменяемости…. quoted1
Ты что-то не то. Десятка ракет вам хватит. Пойди, перехвати. Так что еще не время, есть пока, хотя нет надежды, что оно надолго.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда я читаю ответы американцев у меня часто возникает ощущение, что вам что-то в голове отрезали. quoted2
> > Аналогично, только по отношению к путинофилам. > Вот твои слова:" Жаль что США и Россия ядерные державы и война между нами невозможна…. а очень бы хотелось… " > Скажи мне честно, ты даун? > Если бы твои странные мечты воплотились в жизнь и наступил безъядерный мир, то как ты себе представляешь войну США-РФ? > Флота у вас нет….Вы бы на надувных плотах ночью атлантику (в которую еще выйти надо через несколько союзников США) пересекли? Или через тихий океан попробовали бы?
> Малыш….если будет война-то она будет только на вашей территории. Не на территории США. Сюда просто никто не доползёт Или «Адмирала Кузнецова» отправите? > Дай бог чтобы он хоть до середины доплыл…. > Ну убеди меня в своей вменяемости…. quoted1
А кто тебе вбил в голову, что мы должны нападать на США? Да в той же Сирии сравнять ваши подразделения с песком и все. А таких мест как Сирия, куда вы влезли без спроса, на шарике навалом. Ну, а что касается у кого есть флот у кого его нет. Послушай бой, простое сравнение успехов России в войне против ИГИЛ и полного провала США в той же войне достаточно, чтобы понять — фуфло у вас вместо вооруженных сил. А нападать на США никто не собирается. Достаточно вас просто загнать обратно на ваш континент, чтобы вы людям не мешали жить и перестали развязывать войны. Но… как я уже говорил, ядерное оружие не позволяет нашим странам вступать в вооружение конфликты где бы то ни было.
>> Ну второго первый раз-штоль встречаете… quoted2
> > Давно видел-первый раз вчитался в то что он пишет просто)) quoted1
Посоветую чаще вчитываться: на пользу пойдет в развитии Вашего интеллекта: всё-таки идёт развитие интеллекта. Вы должны продолжить работу над развитием своего сознания. Так, изменяется сознание, например, от медузы до ракообразного, и т. д. по возрастающей ступени, скажем, до черепахи... Ведь медуза — тоже живой организм и тоже материальна, но плотность ее тела отличается от плотности тела черепахи и ее панциря.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, изменяется сознание, например, от медузы до ракообразного, и т. д. по возрастающей ступени, скажем, до черепахи… Ведь медуза — тоже живой организм и тоже материальна, но плотность ее тела отличается от плотности тела черепахи и ее панциря. quoted1
«Почему так получается, что террористы располагают довольно сложно добываемой развединформацией? Наверно, причина в том, что эти данные боевики получают от Соединенных Штатов, которые имеют доступ и возможности для обладания такими сведениями. Более того, все указывает на то, что США еще и корректируют действия исламистов, которые, в свою очередь, могут легко просачиваться через позиции сил проамериканской коалиции и их военные базы. Террористы как будто знают, где и когда следует наносить удары, потому что атаки всегда происходят в очень чувствительных местах и в очень неудобное для САА время».
По мнению эксперта, американская сторона всеми своими действиями уже почти неприкрыто демонстрирует, что ей совершенно не нужна стабильная и спокойная Сирия. Рассчитывая раскачать ситуацию и вновь обострить обстановку, Вашингтон, уже не стесняясь, сотрудничает, в частности, и с «Исламским государством"1.
«Соединенные Штаты не заинтересованы в мире, хотя публично артикулируют, что они против ИГИЛ и что они якобы внесли большой вклад в борьбу с террористами. Но на самом деле им нужно, чтобы в Сирии как можно дольше шли боевые действия. Поэтому боевики, в соответствии с определенными договоренностями с Вашингтоном, всегда концентрируются на направлениях действий правительственных войск САР. США всегда вносят раздор. Теперь уже все арабские страны на Ближнем Востоке понимают, что в тех местах, к которым приложили руку американцы, обычно возникают серьезные конфликтные ситуации, которые затем выливаются в вооруженные столкновения».