> Поздравляю лауреатов Нобелевской премии по физике — замечательных ученых Rainer Weiss, Barry C. Barish and Kip S. Thorne. Молодцы!!! Вот это — успех, вот это — радость! >
> Гордость и счастье… > > Без Госплана, но научные разработки ведутся и Запад в них первый. Академики РФ проедают бюджетные средства, но иногда погружаются на дно Ледовитого океана. Если понадобится, то техническая разведка выудит изобретение, воодушевленное уже в металле.
Вы какое отношение к этому имеете? Чем занимаетесь кроме воровства и убийств?
>>> LexRuger (LexRuger) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> купил котёл итальянский. А почему не украинский?
>>>> >>> Украинский не автоматизирован и не принимает вонючие московские кизяки
>>про контроллеры для теплопунктов слышал вяликий учёный? хуже итальянских только китайские, ваши до майдана понадёжней были
> Советские чугунные котлы имели КПД 45−50%. Власть ссср это не волновало. Это же не ракеты. В наших магазинах полно котлов разных фирм. Предидущий, тоже Феролли проработал 11 лет и был исправен, но подгоревшее оребрение понизило КПД. Четвертый год работает модернизированный Феролли. > Кизяки поберегите для РФ. Тюменский газ иссякает, а Штокмановское — не под силу. + эмбарго создало трудности в закупке западного нефтегазового оборудования.
а вы в курсе что немецкие которые вам не по карману тоже из чугуняки? не знаю что там у вас за котёл 5о%кпд наверно бочка из-под солярки, только дешовка итольянская это дешовка и для котла 11лет это не срок, дом у вас такой же одноразовый?
05:14 14.11.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши до майдана понадёжней были
>шо там, спроважный хлопэц снова спалился? > ай как это неожиданно….
ешё как, предпочёл алюминь-латунивую жестянку основательным котлам на которые любую голову навесить можно
10:14 21.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожалуй, вот и всё изложение причин того, почему Вайссу отдали Нобелевку Герценштейна и Пустовойта.
>> Сам не могу понять — почему Менделеев ваш, а химия лучше у них, Попов ваш, а радио лучше у них, Зворыкин ваш, а телевидение лучше у них, <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
> > Чтоб что-то понимать, нужно что-то знать. А для этого нужно учиться, а не скакать с кастрюлей на голове.)))