>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если когда надо, в любой момент без всяких проблем можно приобрести автомат, пулемет… пусть хоть и типа нелегально. >>> Если когда надо везде можно, не только у нас.
>> >> Как бы да… но у вас много проще, думаю спорить не будете.
>
> Не буду. Полуавтомат-вообще свободно. У населения на руках легального огнестрельного оружия раз в 300−500 больше чем у граждан РФ. > Значит ли это что в США в 300−500 раз больше гражданские устраивают бойни?-нет.КОНЕЧНО нет. Потому что дебилов все-таки единицы. И дебилу без разницы автомат у него, полуавтомат, граната или взрывчатка, легально или нет. Дебилу все равно чем убивать. > Я говорил лишь про то что автоматическое оружие запрещено.
Понятно… больше всего убийств наверняка кухонным ножом. Но все же знаем… раз ружье висит на стенке, оно должно выстрелить. Да и полицейские ваши, не только из удовольствия, отстреливают за год в разы, если не на то на порядок больше, чем ныне погибло в Вегасе. Путая банан, к примеру, с пистолетом в руках товарища показавшегося им подозрительным .
15:23 05.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прибыль хорошая от торговли оружием.
>> >> Она и от продажи контрацептивов хорошая. Ты принципиально не будешь пользоваться? >> Что за аргумент «Прибыль хорошая»???
> Вот и я думаю- что, кроме прибыли олигархам, держит США от запрета на оружие?
Есть конкретные и серьезные причины. Хочешь открой тему-я с удовольствием в нее включусь. Россияне просто не совсем понимают некоторых вещей по американскому менталитету. Не в обиду. Просто другая страна, история и т. п.
15:28 05.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Не удивлюсь если после этого случая в Вегасе побежали стволы покупать, только толку ноль.
Побегут. И не только в Вегасе, только не в «Толке», как ты сказал, дело. Чтобы взять то что давно хотелось ДО возможных изменений в законе по продажам. Это происходит каждый раз после подобных событий. Но, слава Богу, Трамп сказал что пока этот вопрос решаться не будет.
15:29 05.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Кстати скажи — в США престижно иметь оружие?
Нет. Просто обычно. Как спиннинг например.
15:32 05.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Но, слава Богу, рамп сказал что пока этот вопрос решаться не будет.
Надеюсь, среди американцев есть другое мнение, которое этим «слава Богу» и не пахнет. Наверняка есть статистика, сколько ЗА запрет торговли оружием, и сколько ПРОТИВ?
>>> Она и от продажи контрацептивов хорошая. Ты принципиально не будешь пользоваться? >>> Что за аргумент «Прибыль хорошая»???
>>>
>>Тебе выше земляк написал, что какие то «ган шоу» у вас в стране, это хорошо разрекламированный бизнес, у нас такого нет.
>> >> Кстати скажи — в США престижно иметь оружие?
>насчет престижно — ты с таким вопросом удивил, > никогда об этом даже не думал…
Они вообще по другому это воспринимают. Ну, например, как женщину без паранджи в какой-нибудь ортодоксально-мусульманской стране. Отсюда и такие, как тебе кажется, странные вопросы.
15:37 05.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вооружённые граждане — охраняют свободу всего Мира от тирании и порабощения. >>
>Кто-то мир поработить хотел что-ли?) я чего-то проспал…
Да он чушь порет-не обращай внимания.
15:45 05.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я как-то этим даже не интересовался… есть же черный рынок оружия, мировой к слову. >> где-то видел цифру недавно, 10% оружия у них — это ворованное. >>
>Ну вот поинтересуйся…) заодно узнаешь откуда «ворованное» и кто всю воду мутит…)
Допустим обворовали дом, прихватили полтора десятка стволов. Есть еще варианты (2−3)
15:47 05.10.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Интересно, согласно их логике….
Упаси боже. Это логика лишь ИГ911.
15:50 05.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, слава Богу, рамп сказал что пока этот вопрос решаться не будет.
> > Надеюсь, среди американцев есть другое мнение, которое этим «слава Богу» и не пахнет. > Наверняка есть статистика, сколько ЗА запрет торговли оружием, и сколько ПРОТИВ?
Конечно есть. Такой статистики нет т.к. это решается не всенародным голосованием, а конгрессом.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но, слава Богу, рамп сказал что пока этот вопрос решаться не будет.
>> >> Надеюсь, среди американцев есть другое мнение, которое этим «слава Богу» и не пахнет.
>> Наверняка есть статистика, сколько ЗА запрет торговли оружием, и сколько ПРОТИВ?
> > Конечно есть. > Такой статистики нет т.к. это решается не всенародным голосованием, а конгрессом.
У вас считают всё и вся. Наверняка есть данные каких-то опросов.
Согласно данным опроса общественного мнения, который был проведен Институтом Гэллапа по заказу газеты USA Today, американцы выступают за ужесточение контроля за продажей огнестрельного оружия в США, но не поддерживают идею введения полного запрета на нее. Этот опрос был проведен после кровавой бойни, устроенной 20-летним Адамом Лэнзой 14 декабря в начальной школе городка Ньютаун в Коннектикуте. От рук убийцы тогда погибли 26 человек, в том числе 20 детей.
С предложением о необходимости ужесточения контроля за продажей оружия согласны 58% американцев. 34% убеждены в необходимости сохранения действующего законодательства в этой области. Еще 6% граждан США настаивают на том, чтобы ослабить контроль за торговлей огнестрельным оружием.
При этом практически поровну разделилось число тех американцев, кто в эти дни выступает за прием новых законов о контроле за оружием (47%), и тех, кто за более суровое исполнение существующих нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу (46%).
После последнего расстрела цифры наверняка будут другими.
18:47 05.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, согласно их логике….
> > Упаси боже. Это логика лишь ИГ911.
Ну так расскажите, от каких оккупантов защитили США 300 миллионов стволов находящихся на руках у населения?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но, слава Богу, рамп сказал что пока этот вопрос решаться не будет.
>>> >>> Надеюсь, среди американцев есть другое мнение, которое этим «слава Богу» и не пахнет.
>>> Наверняка есть статистика, сколько ЗА запрет торговли оружием, и сколько ПРОТИВ?
>> >> Конечно есть. >> Такой статистики нет т.к. это решается не всенародным голосованием, а конгрессом.
> > У вас считают всё и вся. Наверняка есть данные каких-то опросов. > > Согласно данным опроса общественного мнения, который был проведен Институтом Гэллапа по заказу газеты USA Today, американцы выступают за ужесточение контроля за продажей огнестрельного оружия в США, но не поддерживают идею введения полного запрета на нее. Этот опрос был проведен после кровавой бойни, устроенной 20-летним Адамом Лэнзой 14 декабря в начальной школе городка Ньютаун в Коннектикуте. От рук убийцы тогда погибли 26 человек, в том числе 20 детей. > > С предложением о необходимости ужесточения контроля за продажей оружия согласны 58% американцев. 34% убеждены в необходимости сохранения действующего законодательства в этой области. Еще 6% граждан США настаивают на том, чтобы ослабить контроль за торговлей огнестрельным оружием. > > При этом практически поровну разделилось число тех американцев, кто в эти дни выступает за прием новых законов о контроле за оружием (47%), и тех, кто за более суровое исполнение существующих нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу (46%). >
> > > После последнего расстрела цифры наверняка будут другими.
навряд ли цифры изменятся… ужесточить немного контроль надо. но ты обрати внимание, что этот убийца прошел бы и ужесточенный контроль и купил бы оружие. убийца в сан — бернандино взял оружие у друга, который купил его в калифорнии вполне законно и после контроля, в калифорнии одни из самых жестких проверок в сша.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но, слава Богу, рамп сказал что пока этот вопрос решаться не будет.
>>>> Надеюсь, среди американцев есть другое мнение, которое этим «слава Богу» и не пахнет. >>>> Наверняка есть статистика, сколько ЗА запрет торговли оружием, и сколько ПРОТИВ?
>>> >>> Конечно есть. >>> Такой статистики нет т.к. это решается не всенародным голосованием, а конгрессом.
>> >> У вас считают всё и вся. Наверняка есть данные каких-то опросов. >> >> Согласно данным опроса общественного мнения, который был проведен Институтом Гэллапа по заказу газеты USA Today, американцы выступают за ужесточение контроля за продажей огнестрельного оружия в США, но не поддерживают идею введения полного запрета на нее. Этот опрос был проведен после кровавой бойни, устроенной 20-летним Адамом Лэнзой 14 декабря в начальной школе городка Ньютаун в Коннектикуте. От рук убийцы тогда погибли 26 человек, в том числе 20 детей. >> >> С предложением о необходимости ужесточения контроля за продажей оружия согласны 58% американцев. 34% убеждены в необходимости сохранения действующего законодательства в этой области. Еще 6% граждан США настаивают на том, чтобы ослабить контроль за торговлей огнестрельным оружием.
>> >> При этом практически поровну разделилось число тех американцев, кто в эти дни выступает за прием новых законов о контроле за оружием (47%), и тех, кто за более суровое исполнение существующих нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу (46%). >>
>
>> >>
>> После последнего расстрела цифры наверняка будут другими.
>навряд ли цифры изменятся… ужесточить немного контроль надо. > но ты обрати внимание, что этот убийца прошел бы и ужесточенный контроль и купил бы оружие. > убийца в сан — бернандино взял оружие у друга, который купил его в калифорнии вполне законно и после контроля, в калифорнии одни из самых жестких проверок в сша.
Здесь дело в другом, в мире полно стран где достать оружие довольно легко и просто, но массовыми расстрелами населения прославилась именно Америка, на первый взгляд довольно благополучная страна, да и это душегуб был вполне успешным человеком. Значит в стране происходит что то не то и не так, если совершаются такие жестокие и бессмысленные преступления.
