Что такое «природа»? Ты в чудеса веришь, которые должны случиться как раз вне законов природы? Природа в прах распадается, а не возникает. Оффтоп, понятно. Но не я начал.
>>> Природа… > Что такое «природа»? Ты в чудеса веришь, которые должны случиться как раз вне законов природы? Природа в прах распадается, а не возникает. > Оффтоп, понятно. Но не я начал. quoted1
Природа всё создала… всякие там физико-химические и прочие реакции…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое западное общество лицемерия. >> А природу не обманешь и периодически едет крыша у людей и они уничтожают всех вокруг, как бы мстя всему этому лицемерию и несправедливости. quoted2
> Просто спятил урод, вот и все. Его папаша — уголовник-рецидивист и тоже покушался на убийство. > > Старинные евгенические законы, которые в начале 20 века повсеместно изучались, никто не может отменить, как бы ни плевались. > > И какой идиот продавал автоматическое оружие потомку уголовника-рецидивиста?
> И вообще — автоматическое оружие, тем более пулеметы, продаваться свободно не должно. Пусть бы он из двустволки палил. > > Что тут обсуждать? В большой стране всегда периодически кто-то спячивает. Значит, надо уметь быстро нейтрализовать и, вот, чтобы не мог до автоматов и взрывчатки в большом количестве дорваться. quoted1
автоматическое оружие в сша уже давно не продается. тот же АR-15, продается только под одиночную стрельбу. но в сша есть умельцы которые переделывают или модифицируют это оружие под автоматическую. на онлайн есть инструкции как это переделать. но вот он и переделал, получилось M-16.
>> Что такое «природа»? Ты в чудеса веришь, которые должны случиться как раз вне законов природы? Природа в прах распадается, а не возникает. >> Оффтоп, понятно. Но не я начал. quoted2
> > Природа всё создала… всякие там физико-химические и прочие реакции… quoted1
Ты много видел на помойке самосозданное? «Всякие химические и прочие реакции» идут в аут по энергии. Ладно, замнем здесь.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если когда надо, в любой момент без всяких проблем можно приобрести автомат, пулемет… пусть хоть и типа нелегально. quoted3
>> Если когда надо везде можно, не только у нас. quoted2
> > Как бы да… но у вас много проще, думаю спорить не будете. quoted1
Не буду. Полуавтомат-вообще свободно. У населения на руках легального огнестрельного оружия раз в 300−500 больше чем у граждан РФ. Значит ли это что в США в 300−500 раз больше гражданские устраивают бойни?-нет.КОНЕЧНО нет. Потому что дебилов все-таки единицы. И дебилу без разницы автомат у него, полуавтомат, граната или взрывчатка, легально или нет. Дебилу все равно чем убивать. Я говорил лишь про то что автоматическое оружие запрещено.
> В конгрессе, самые сильные лоббисты — Евреи/Израиль и производители стрелкового оружия. > Только сейчас хотели протащить через конгресс разрешение на глушители для автоматических винтовок. > Трамповская Шушара, патрийоты, как Олус. quoted1
Ну да, мы хоть что думаем говорим. Не то что Клинтоно-Обамовские обсосы у которых во всем Евреи виноваты и которые ссутся при виде ствола. Ты, дамочка, не лезь в темы в которых ты нихрена не понимаешь. Пойди на курсы кройки и шитья что ли чтобы от недавнего позора отвлечься. И заметь-я первый тебя не цепляю.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, мы хоть что думаем говорим. Не то что Клинтоно-Обамовские обсосы у которых во всем Евреи виноваты и которые ссутся при виде ствола. >> quoted2
>Ты забыл дописать в стиле — «Жалко меня там не было, я бы не обоссался!» quoted1
Я сейчас вообще не про эту трагедию. Я про демпартию вообще-то если ты не понял и про постоянные попытки пересмотреть вторую поправку,
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если когда надо, в любой момент без всяких проблем можно приобрести автомат, пулемет… пусть хоть и типа нелегально. >>> Если когда надо везде можно, не только у нас. quoted3
>> >> Как бы да… но у вас много проще, думаю спорить не будете. quoted2
>
> Не буду. Полуавтомат-вообще свободно. У населения на руках легального огнестрельного оружия раз в 300−500 больше чем у граждан РФ. > Значит ли это что в США в 300−500 раз больше гражданские устраивают бойни?-нет.КОНЕЧНО нет. Потому что дебилов все-таки единицы. И дебилу без разницы автомат у него, полуавтомат, граната или взрывчатка, легально или нет. Дебилу все равно чем убивать. > Я говорил лишь про то что автоматическое оружие запрещено. quoted1
На кой ляд столько оружия? От кого вы защищаетесь? Чего так боитесь? тьфу 3 раза, но не нужен травматический пистолет, кто купил таскает его 10 лет без дела. Голосуйте за Путина и он сделает Америку свободной от оружия.
> Только сейчас хотели протащить через конгресс разрешение на глушители для автоматических винтовок. quoted1
Я бы посоветал ПТУРсы и крупнокалиберные пулеметы субсидировать за счет Конгресса. Пусть у каждого американца будет своя ракета. Вдруг инопланетяне, а он недостаточно защищен и свободен.
> Я сейчас вообще не про эту трагедию. > Я про демпартию вообще-то если ты не понял и про постоянные попытки пересмотреть вторую поправку. > quoted1
Производство оружия шикарный бизнес, после него наркотики и проституция.) США на триллионы $ оружием гремит по миру. Чего еще ожидать то? Оружие это гадость, в мирных целях оно редко когда используется, в основном для агрессии.