Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безволие
>только ли.
Полагаешь нечем? Так ты не сомневайся.
20:27 25.09.2017
Мне одного не понятно — ну засняли со спутника или с видеокамеры летяющий — дальше шо? Взяли бы и запустили к ним пару калибров… или один мАленький Искандер Искандеровича и всего-то делов А то подняли вой на все СМИ мира тпа, "вот смотрите смотрите, какое там безобразие... а с них как с гуся вода... "…. А взяи бы и так ХЛОП — и потом пускай доказывают
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На кадрах, например, легко заметить бронеавтомобили типа «Хаммер», находящиеся на вооружении спецназа США.
>
> Ну, судя по АК-РФ активно снабжает ИГИЛ оружием. > Вот это настоящее доказательство преступной деятельности РФ! Четкие фотографии, Это вам не со спутника ! >
Вот! Спасибо за отличную иллюстрацию рассуждений американца! Именно так! Раз АК — значит из России и точка! Вот на таких умозаключениях и держится ВСЯ политика США. Я думал, что мне самому придется искать в сети такой пример, ан нет, первый же американец сам выдал на гора. СПАСИБО!
21:16 25.09.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А дело в том что это очередной вброс. Поэтому вам никто не ответит на вопрос «А почему бы не жахнуть?» > Были бы в расположении ИГИЛ и вправду Американцы-жахнули бы и сил не пожалели бы на то чтобы этот опорный пункт захватить сразу же, любой ценой. А потом пригласить международных наблюдателей. Это было бы очень серьезным козырем в полит. игре. > Но ничего этого не будет и я уже сказал почему.
А вот все не так. Это опять рассуждения американцев о том, как они думают устроен мир и Россия. Но Путин не может себе позволить угробить военнослужащих США. По одной простой причине. США тут же заявят, что удар был нанесен в момент атаки на ИГИЛ и что это Россия так прикрывала ИГИЛ от бравых вояк НАТО. А далее понятно что будет! Угрозы Гаагой! Новые санкции! Срочный созыв совбеза ООН Итп. ит.д. Всё это так предсказуемо, что только такой отморозок как я мог бы нанести удар. А Путин видит все ваши ходы на 10 вперед. Поэтому вы и ничего не можете сделать.
01:24 26.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Мне одного не понятно — ну засняли со спутника или с видеокамеры летяющий — дальше шо? Взяли бы и запустили к ним пару калибров… или один мАленький Искандер Искандеровича и всего-то делов А то подняли вой на все СМИ мира тпа, «вот смотрите смотрите, какое там безобразие… а с них как с гуся вода… «…. А взяи бы и так ХЛОП — и потом пускай доказывают
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На кадрах, например, легко заметить бронеавтомобили типа «Хаммер», находящиеся на вооружении спецназа США.
>>
>
>> Ну, судя по АК-РФ активно снабжает ИГИЛ оружием. >> Вот это настоящее доказательство преступной деятельности РФ! Четкие фотографии, Это вам не со спутника ! >>
> > Вот! Спасибо за отличную иллюстрацию рассуждений американца! > Именно так! > Раз АК — значит из России и точка!
> Вот на таких умозаключениях и держится ВСЯ политика США. > Я думал, что мне самому придется искать в сети такой пример, ан нет, первый же американец сам выдал на гора. > СПАСИБО!
Вот, дорогой ты мой! Ты сам возмутился дебилизмом который я скопировал у кремлеботов!!))Спасибо тебе что показал свое отвращение к умозаключениям ольгинцев!!! (Если ты не понял до сих пор-я всего лишь скопировал эту новость на другой лад) Денег нет, но вы держитесь там….СПАСИБО!
01:32 26.09.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Но Путин не может себе позволить угробить военнослужащих США. По одной простой причине. > США тут же заявят, что удар был нанесен в момент атаки на ИГИЛ и ….
Вау!!! Ты такой преданный что заранее за Вову отмазки придумываешь? Да ты просто мечта, а не избиратель!
07:37 26.09.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ы сам возмутился дебилизмом который я скопировал у кремлеботов!!))Спасибо тебе что показал свое отвращение к умозаключениям ольгинцев!!!
Ты видать Псаки никогда не слышал, иначе бы ольгинцев сюда не приплетал. Ни разу от про кремлевских подобную чушь не видел. А вот от западных СМИ — постоянно. Ну и напомню как Псаки трясла снимками грузовиков со спутника и орала, что это и есть армия Россия на Украине. так что не надо вешать нам лапшу.
07:38 26.09.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вау!!! Ты такой преданный что заранее за Вову отмазки придумываешь? Да ты просто мечта, а не избиратель! >
Т. е. возражений по существу нет, но и сразу переходим на оскорбление оппонента. Тоже показательный ответ. СПАСИБО!
08:11 26.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Потому и надо жахнуть, чтобы потом определить по реакции.
>> и что мешает жахнуть?
> > Безволие. >
Прочитал ваши комменты и ответил на вопрос … дело в том, что Европа и Госдеп. может начать отстрел так же. Но только у себя в стране. А как известно детей высших чиновников в США и Европе масса… (включая детей и внуков бывших генеральных секретарей СССР. Начиная от внучки "Кутузова" Иосифа Висарионовича ) P. S. как я мог забыть, что ответ всегда в элементарном
08:30 26.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> дело в том, что Европа и Госдеп. может начать отстрел так же. Но только у себя в стране. А как известно детей высших чиновников в США и Европе масса… (включая детей и внуков бывших генеральных секретарей СССР. Начиная от внучки «Кутузова» Иосифа Висарионовича)
Ну во первых никогда отстрел они делать не будут. Напомню. что внучка Кутузова там давно и никто её не трогал ни при каких обстоятельствах. А вот выслать и заморозить счета — могут вполне. Как я понимаю. у того же Путина дети где-то в ЕС проживают. Ну и не нужно забывать, где стараниями господина Кудрина лежит стаб фонд России. Любое неверное движение и абма стабфонду. Поэтому и не жахнули. А зря. Я бы жахнул и не раз. Никаких подразделений США на территории Сирии быть не может. Все военнослужащие США и НАТО на территории Сирии по сути преступники, которых вполне легитимно уничтожать. Но как мы видим — слишком много факторов этому препятствует. Сталин бы кстати жахнул. Потому что в отличии от нынешних руководителей его с западом ничто не связывало.
08:43 26.09.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего и саудовцы туда деньги вливают.
Для Саудовской Аравии представляют смертельную опасность и Исламское Государство и вооруженные подразделения Аль Каиды -Джабхат Ан Нусра, так как эти хурриджиты с точки зрения даже салафитов умеренных, не признают коррупционный и разлагающийся королевский дом Саудов и самые опасные бунты в Эр Рияде возглавляли как раз участники «Аль Джихада» Захавари, который потом обьеденился с Аль Каидой Бен Ладена. А что касается ИГ и мифического с ним сотрудничества армии США, то это чистый и незамутнённый бред Российской пропаганды, рассчитанный на полных невеж в том конфликте, маркер фейка -Исламское Государство-США, дабы легко в подкорку читателей этой ахинеи.
10:49 26.09.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Сталин бы кстати жахнул.
>
да уж Коба бы жахнул…. да и Андропов бы тоже жахнул… он бы обнулил присутствие Госдепа в Сирии
А то подняли вой на все СМИ мира тпа, "вот смотрите смотрите, какое там безобразие... а с них как с гуся вода... "…. А взяи бы и так ХЛОП — и потом пускай доказывают 
