Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как вы дошли до мысли, что не очень умное правительство может возглавлять и куда-то вести такую продвинутую страну, не заваливая её в кювет? quoted1
А по Вашему они её сейчас куда заваливают, на гору А сколько кризисов за последние годы пришло к нам из США? Вы забыли?
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тоже. Ссылку, напоминаю, просил вот на это: > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ссылочку глянуть бы. Там крайний срок подачи не указан ли? Сколько будем ждать? Если тема не продержится, напр., месяц, как подведём итоги? Молча? quoted1
На что я Вам и неоднократно указал - нет ни какого крайнего срока. Но Вы все равно требуете на это ссылку. Нехорошо
> Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Россия подаст в суд США, на госдеп, за злобное нарушение международного права — обыски дипломатической собственности другой страны — и выиграет тот суд, Трампа на этом основании можно будет турнуть по импичменту. quoted3
>>Замечательно!!! Осталось понять, почему Кремль не подаёт в суд. Видимо, слабо разбирается в этом деле и не ведает своей выгоды. Но тема уже работает. Подсказал бы кто… quoted2
>Мы видимо в разных вселенных живём. > Вы из какой? > Вы хоть раз подавали иск в суд по самому простому гражданскому делу? > думаю вряд ли, иначе бы не задавали бы вопрос почему спустя несколько дней еще нет иска в суд. > Иск в суд, тем паче по такому событию, должны тщательно подготовить и не просто чиновники. а высококлассные адвокаты. Одна ошибка с составлении бумаг и откажут в рассмотрении просто по формальным признакам. > Власти уже заявили, что иск будет.
> как подготовят, так и подадут. > Куда торопится то? > Месть, блюдо холодное. quoted1
во, точно, надо подождать иска в суд… это будет интересно. все эти разговоры о дип. собственности и то, что американцы не имели права — это скорей от незнания законов. ну, а в миде россии просто нагоняют тень на плетень…
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> На что я Вам и неоднократно указал — нет ни какого крайнего срока. > Но Вы все равно требуете на это ссылку. > Нехорошо quoted1
До сих пор был уверен, что зануднее меня быть невозможно ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО ИСК БУДЕТ ?! Должна быть ссылка на источник. Про сроки просто высказал предположение, что может там что-то про них увижу тоже. Так понятно? Так будет ссылка или проехали?
Вполне. Могли и не тянуть кота за хвост. Теперь вижу, что (может быть) подадут. И что почти уверены, что ничего из этого не выйдет. ЦИТАТА . "Госдеп ранее уже отмечал, что это дело Москве не выиграть, так как по законодательству США, проводимые работы в арестованной дипсобственности считаются правомерными.... Источник: https://politexpert.net/63530-ryabkov-zayavil-ob... Юридическими бездарями их назвать нельзя. Но ничего. Пусть ваши хоть повысят свой юридический уровень. Пригодится. Спасибо.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Госдеп ранее уже отмечал, что это дело Москве не выиграть, так как по законодательству США, проводимые работы в арестованной дипсобственности считаются правомерными… quoted1
Вы не поняли. И это нам тоже на руку. После этого мы арестуем их дип собственность и войдем туда с обыском. Сейчас нам этого не сделать, так как по международным законам этого делать нельзя. Это территория другой страны и она не прикосновенна. Но США ставят себя выше международных законов. Вот как только суд подтвердить, что США плевать на международные законы, вот тут и начнется потеха.
> Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Госдеп ранее уже отмечал, что это дело Москве не выиграть, так как по законодательству США, проводимые работы в арестованной дипсобственности считаются правомерными… quoted2
>Вы не поняли. > И это нам тоже на руку. > После этого мы арестуем их дип собственность и войдем туда с обыском.
> Сейчас нам этого не сделать, так как по международным законам этого делать нельзя. Это территория другой страны и она не прикосновенна. > Но США ставят себя выше международных законов. > Вот как только суд подтвердить, что США плевать на международные законы, вот тут и начнется потеха. quoted1
какую дипсобственность вы арестуете в россии? мне просто стало даже интересно… и что значит арестуете?
Россия может ограничить число пунктов въезда на территорию страны для американских дипломатов, а также лишить сотрудников дипмиссий США возможности пользоваться выделенными парковками вокруг диппредставительств. Подобные меры могут быть приняты, чтобы уравнять условия работы российских и американских дипломатов, сообщили в понедельник, 11 сентября, «Коммерсанту» дипломатические источники.
Как пояснили собеседники издания, в настоящее время в России работает больше пунктов въезда для американцев, чем в США для российских дипломатов, поэтому число существующих могут сократить. В то же время, отметили источники, Россия может создать два новых пункта в Севастополе и Симферополе.
Кроме того, собеседники не исключили возможности уменьшения числа американских дипломатов, которым позволено свободно выезжать за пределы определенной зоны вокруг диппредставительств. В настоящее время представители дипмиссий США старшего звена наделены правом беспрепятственного передвижения. Аналогичным правом обладают и российские дипломаты уровня советника и выше, однако число наделенных таким правом россиян меньше, чем их американских коллег, что не соответствует принципу паритета. Материалы по теме 00:00 — 4 сентября Новая. Холодная. Твоя. Противостояние США и России перерастает в неявную войну
Рассматривается применение и других санкций. Так, американские дипмиссии в Москве и других городах могут лишить возможности пользоваться специальными парковочными местами, которые сейчас выделены по периметру зданий. Как подчеркнули источники «Коммерсанта», в США для автомобилей российских дипломатов таких парковок не предусмотрено.
Ранее в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва намерена полностью уравнять условия работы американских дипломатов в России и российских — в США. «Если уж они взяли паритет в качестве критерия, мы сейчас рассматриваем те условия, в которых работают американские загранучреждения в России и российские в США, и приведем эти условия в полное соответствие с тем, что называется, паритетом», — отметил глава МИД.
2 сентября Россия по требованию американской стороны закрыла генеральное консульство в Сан-Франциско, в здании прошли обыски.
По заявлениям США, подобные требования стали ответом на предложение России сократить до 455 человек число персонала, занятого в американских дипмиссиях в РФ. Ранее российский МИД отреагировал таким образом на принятие сенатом Конгресса США законопроекта, ужесточающего санкции против России.
мне выделенное понравилось… еще больше бы понравилось, если б написали, что оставили только эти два места для вьезда или выезда американских дипломатов. интересно, как паритетно бы ответили на это американцы?
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Госдеп ранее уже отмечал, что это дело Москве не выиграть, так как по законодательству США, проводимые работы в арестованной дипсобственности считаются правомерными… quoted3
>>Вы не поняли. >> И это нам тоже на руку. >> После этого мы арестуем их дип собственность и войдем туда с обыском. quoted2
>
>> Сейчас нам этого не сделать, так как по международным законам этого делать нельзя. Это территория другой страны и она не прикосновенна. >> Но США ставят себя выше международных законов.
>> Вот как только суд подтвердить, что США плевать на международные законы, вот тут и начнется потеха. quoted2
>какую дипсобственность вы арестуете в россии? > мне просто стало даже интересно… > и что значит арестуете? quoted1
Вы что, хотите потроллить? Или Вы хотите сказать, что у США нет аналогичной дип собственности в России, аналогичной той, которую они арестовали в США у России??? Вы серьезно? Или на вас на всех там так английский язык действует. что нужно самые элементарные вещи разжевывать? И кстати, почему у Вас не возник вопрос к американцам, когда они арестовали дип собственность России? Что значит вы арестуете......когда я общаюсь с американцами, просто диву даюсь......либо до вас новости доходят как то через особый фильтр, либо...даже не знаю. что и предположить.
> интересно, как паритетно бы ответили на это американцы? quoted1
Ок, а мне вот интересно. Вы знаете, какие ограничения на наших дипломатов до этого наложила американская сторона? Или Вы в отрыве от контекста узнали только об ответных мерах России?
>>> Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Госдеп ранее уже отмечал, что это дело Москве не выиграть, так как по законодательству США, проводимые работы в арестованной дипсобственности считаются правомерными…
>>> Вы не поняли. >>> И это нам тоже на руку. >>> После этого мы арестуем их дип собственность и войдем туда с обыском. quoted3
>>
>>> Сейчас нам этого не сделать, так как по международным законам этого делать нельзя. Это территория другой страны и она не прикосновенна. >>> Но США ставят себя выше международных законов.
>>> Вот как только суд подтвердить, что США плевать на международные законы, вот тут и начнется потеха. quoted3
>>какую дипсобственность вы арестуете в россии? >> мне просто стало даже интересно…
>Вы что, хотите потроллить? > Или Вы хотите сказать, что у США нет аналогичной дип собственности в России, аналогичной той, которую они арестовали в США у России??? > Вы серьезно? Или на вас на всех там так английский язык действет. что нужно самые элементарные вещи разжевывать? quoted1
собственность есть конечно… но пока она дипломатическая — никто туда не зайдет. а вот если дадите американскому посольству в москве два дня на эвакуацию и лишите это здание дипломатического иммунитета по окончанию этих двух дней, то вполне можете зайти и даже сделать инспекцию на проверку выполнения вашего требования… к слову, дача в серебрянном бору и какой то склад до сих пор в рф — обладают дипломатическим иммунитетом?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно, как паритетно бы ответили на это американцы? quoted2
>Ок, а мне вот интересно. Вы знаете, какие ограничения на наших дипломатов до этого наложила американская сторона? > Или Вы в отрыве от контекста узнали только об ответных мерах России? quoted1
я надеюсь узнать это из ответа мид рф на действия американцев… вот введут они паритет и узнаем…. с пунктами пропуска через крым — мне понравилось…
> а вот если дадите американскому посольству в москве два дня на эвакуацию и лишите это здание дипломатического иммунитета по окончанию этих двух дней, то вполне можете зайти и даже сделать инспекцию на проверку выполнения вашего требования… quoted1
А я разве про что-то другое говорю? Я говорю об аналогичных мерах, которые Вы только что описали и которые совершенно незаконны с точки зрения международного права. Поэтому мы и должны дождаться решения американского суда. И нам выгодно этот суд проиграть. Так ясно, или опять вопросы есть?