Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Судя по последнему брифингу Хизер Науэрт, заменившей на этом посту небезызвестную Псаки, США вдруг отчетливо поняли, в какой они оказались патовой ситуации.
В любом случае — проиграет этот дебил Трамп…
И не важно кто его кинул под танки… тупые советники, или еще кто. Кто поставил подпись — тому и булки раздвинут.
Хы хы… Казнить нельзя полмиловать… Эх Трамп… лошара. Как ты — битый волк, мог так - бездарно попасться на этот развод для лохов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будем посмотреть каков их суд, «самый честный суд в мире» >> В холандии тоже гундосили, что золото скифов в Крыму, должно принадлежать Крыму, однако «присудили» украм quoted2
>Ну да. Они, наивные, до сих пор считают Крым Украиной, а его территорию временно оккупированной. Вот и не присудили отдать золото скифов оккупантам. quoted1
-… все смешалось в доме оболонских. Культура, историческое наследие, музейные экспонаты, суды и спорт…. всё под одну гребёнку…. А фигли … Демократия ! Она такая. Вся из себя либеральная.
> надо как-то в этих поездах организовать досуг людей: продавать книги, журналы, газеты, вести по поездному радио интересные передачи, предложить в таких поездах пассажирам шашки, шахматы quoted1
Достаточно увеличить мощность бортовой сети и розеток побольше сделать. А то в поезде телефон зарядить проблема проблем.
>Ссылочку глянуть бы. Там крайний срок подачи не указан ли? Сколько будем ждать? Если тема не продержится, напр., месяц, как подведём итоги? Молча? quoted1
Не, ты точно не в теме. Крайний срок бывает у апелляции. В данном случае подать иск можно в любое время. Потом само судебное разбирательство может идти не один месяц. Суд крайне редко выносит постановление на первом же заседании даже на самых простых уголовных делах. А тут конфликт двух сверхдержав. Но торопится в данном слуае вообще некуда. Что такое случится если суд вынесет постановление в следующем году? да ничего. Всё это время ожидание результата будет для них как домоклов меч.
> -… все смешалось в доме оболонских. > Культура, историческое наследие, музейные экспонаты, суды и спорт…. quoted1
Прекрасно! Как точно подмечено! Культура. Все смешалось в доме ОБЛОНСКИХ. Это из начала романа «Анна Каренина» Л. Н. Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. ВСЕ СМЕШАЛОСЬ В ДОМЕ ОБЛОНСКИХ. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме…» И так далее. Историческое наследие. Это имеется в виду историческая дружба украинцев и россиян? Правильно? Теперь Кремлём смешалось с дерьмом. Расхлёбываем все. Музейные экспонаты. Возвращены Украине. Здесь ничего не «смешалось». Сам Путин сказал, что Крым это Россия. Так что всё правильно. Суды. Поинтересуйтесь происхождением выражения «Басманный суд». Или результатами опроса о доверии судебной власти в РФ. ЦИТАТЫ «В настоящее время сформировалось устойчивое выражение — «басманный суд» или «басманное правосудие» чаще всего употребляемое в смысловом значении как заказной суд, инструмент политических репрессий. "В последние годы исследователи общественного мнения в России отмечают, что в массовом сознании россиян сформировался устойчивый негативный образ судов и судебной системы в целом. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в рейтинге доверия основным политическим и государственным институтам (включая органы федеральной и местной власти, правоохранительные органы, СМИ, политические и общественные организации) судебная система устойчиво занимает лишь 9−10-е место из 14" Осталось поговорить про спорт Тут вы сами всё знаете и помните. Начиная с бойни, устроенной российскими футбольными фанатами во Франции и заканчивая подлогами допинговых проб…. Не скоро РФ вернут туда, где она была до этого позора (даже паралимпийцев подставили!) Короче, большое Вам спасибо за честность. Редкий здесь случай
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё это время ожидание результата будет для них как домоклов меч. quoted1
Один из нас очень наивен. Даже знаю, кто. Они ничего не знают о дамокловом мече и потому спокойны на этот счёт. Да и как можно думать, что их юристы полные бездари, и не ведают, что творят? Короче, подведения итогов нашего виртуального пари не дождаться. И ссылочки, что просил не будет. А жаль.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё это время ожидание результата будет для них как домоклов меч. quoted2
>Один из нас очень наивен. Даже знаю, кто. > Они ничего не знают о дамокловом мече и потому спокойны на этот счёт. Да и как можно думать, что их юристы полные бездари, и не ведают, что творят? Короче, подведения итогов нашего виртуального пари не дождаться. И ссылочки, что просил не будет. А жаль. quoted1
Как можно узнать, что их юристы полные бездари? А ни как, потому что юристы в этом деле не замешаны. Ни один юрист в здравом уме не дал бы добро на такой юридический идиотизм. Вся беда в том, что в нынешней власти США находятся люди, чьё образование (фактическое, а не номинальное) ниже плинтуса. Они понятия не имеют, что нужно соизмерять свои поступки с законом. Лучшая тому демонстрация -это Джейн Псаки и все кто её заменяли на этом посту. Они фактически не ведают, что творят и не понимают последствий своих поступков. Да, и какая может быть ссылка на то, чего нет? Нет запрета на подачу иска в любое время. прсото нет. Какая может быть ссылка? Сдается мне, что Вы хотите меня заставить дать Вам справку - по типу - докажи, что ты не верблюд. Вот для начала дайте ссылку, что Вы не агент СБУ. Что, нет такой ссылки в инете? А жаль.
> было бы неплохо самому шторочки раздвинуть quoted1
По делу нечего сказать, кроме «блевотины» (женщина ли вы)?! Ведь я привёл только ФАКТЫ. И ничего больше. И как положено при серьёзном разговоре, — с конкретными ссылками. Что не так с Облонскими Толстого? Со скифским золотом, которое принадлежит Украине (а Крым пока — нет), с судами в «демократической» России? С отъёмом нашего Крыма, который только Кремль (заинтересованная сторона!) считает правильным и оправдывает аргументами типа «если бы не забрали, то…» — и дальше одни сослагательные наклонения, которые ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. А что не так написал про спортивные «достижения» РФ за последние годы? Или это всё мелкие эпизоды? Так Мутко остался бы на своём месте… И Путин не призвал бы навести порядок в спорте, а сказал бы, что всё ложь, поклёп и русофобия. Эх… Считал Вас более вдумчивой и серьёзной. Признаю — ошибся. С кем не бывает…
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот для начала дайте ссылку, что Вы не агент СБУ. quoted1
Лестная просьба! Неужели дорос? Но если по делу, ты мы просто обмениваемся мнениями, которые у нас не совпадают, что нормально. Я не считаю самую успешную страну в мире переполненной безграмотными полудурками. По-вашему, это возможно. Но я всё равно не буду просить справку, что Вы не агент — не важно чей.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот для начала дайте ссылку, что Вы не агент СБУ. quoted2
>Лестная просьба! Неужели дорос? > Но если по делу, ты мы просто обмениваемся мнениями, которые у нас не совпадают, что нормально. Я не считаю самую успешную страну в мире переполненной безграмотными полудурками. По-вашему, это возможно. Но я всё равно не буду просить справку, что Вы не агент — не важно чей. quoted1
Это другое дело. Но сслыку то просили Вы. В США много очень образованных людей. Много умных людей. Но не во власти. Просто умные там занимаются не политикой, а бизнесом
Какую? Просил подтвердить фактом или ссылкой свою мыслю, а не про агента. Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много умных людей. > Но не во власти. > Просто умные там занимаются не политикой, а бизнесом quoted1
Получается, что власти в США ни на что не влияют, почти пустое место? Как-то не вяжется с тем, какие страсти разгораются во время выборов. Именно среди населения, а не во властных структурах, как в наших странах.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какую? Просил подтвердить фактом или ссылкой свою мыслю, а не про агента. quoted1
Я очень не люблю, когда оппонент включает дурочку. Теряю интерес к диалогу. Вы же прекрасно поняли, что ссылка про агента была запрошена лишь в качестве иллюстрации абсурдности Вашей просьбы?
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получается, что власти в США ни на что не влияют, почти пустое место? quoted1
??? Из чего же это получается? Как Вы умудрились из моих слов сделать такой феноменальный вывод