> Тупишь как в ссср- коммунизм к 1980 году quoted1
Мне кажется я тебя не оскорблял…. а глупый он именно потому что давать точные сроки в таком деле, это уподобляться идиотам типа Хрущева. Поэтому вопрос глупый, под стать кретинам угробившим СССР.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тупишь как в ссср- коммунизм к 1980 году quoted2
>Мне кажется я тебя не оскорблял…. > а глупый он именно потому что давать точные сроки в таком деле, это уподобляться идиотам типа Хрущева. > Поэтому вопрос глупый, под стать кретинам угробившим СССР. quoted1
Да и я тебя оскорбить не хотел, но говорить о идее без даже приблизительной даты воплощения, это умно? Мне хватило ссср с их обещаниями.
> Да и я тебя оскорбить не хотел, но говорить о идее без даже приблизительной даты воплощения, это умно? > Мне хватило ссср с их обещаниями. quoted1
Я же тебе объяснил выше, почему тут нельзя дать точную дату. Вообще это другая тема. Хочешь обсудить, создай. Не хочешь обсуждать, скажу тебе коротко — в России люди так СЫТЫ капитализмом, что ситуация ходит на грани революции. Только не той на которую надеются на западе. Не навальной или еще какой прозападной. Это будет бойня, кровавей чем в 1917 году. Потому что терпение людей на пределе. И представление ваше, западное о том, что тут люди зомбированы ТВ вообще не имеет ничего общего с реальностью. Поэтому и говорю, потерпи. Это может случится как прямо сегодня, так и через год или три, с равной вероятностью. Нужен толчёк, который переполнит чашу терпения людей. А я не сомневаюсь, что это правительство и эта дума такой толчёк обязательно сделают. Потому что потеряли связь с реальностью.
>>> Судя по последнему брифингу Хизер Науэрт, заменившей на этом посту небезызвестную Псаки, США вдруг отчетливо поняли, в какой они оказались патовой ситуации.
>>> Если Россия подаст в суд США, на госдеп, за злобное нарушение международного права — обыски дипломатической собственности другой страны — и выиграет тот суд, Трампа на этом основании можно будет турнуть по импичменту. quoted3
>>
>>> Но если суд скажет, что обыскивать дип собственность можно… ха-ха-ха, то у России будут развязаны руки в отношении дип собственности США в России. И вот этого в США явно испугались. >>> Это даже не патовая ситуация, это безвыходная ситуация для администрации Трампа. >>> Запасаемся попкорном и ждём продолжения сериала quoted3
>>Могли бы опять дать билеты на Новогоднюю Елку))) quoted2
>>> Судя по последнему брифингу Хизер Науэрт, заменившей на этом посту небезызвестную Псаки, США вдруг отчетливо поняли, в какой они оказались патовой ситуации.
>>> Если Россия подаст в суд США, на госдеп, за злобное нарушение международного права — обыски дипломатической собственности другой страны — и выиграет тот суд, Трампа на этом основании можно будет турнуть по импичменту. quoted3
>>
>>> Но если суд скажет, что обыскивать дип собственность можно… ха-ха-ха, то у России будут развязаны руки в отношении дип собственности США в России. И вот этого в США явно испугались.
>>> Это даже не патовая ситуация, это безвыходная ситуация для администрации Трампа. >>> Запасаемся попкорном и ждём продолжения сериала quoted3
>>Могли бы опять дать билеты на Новогоднюю Елку))) quoted2
>интересно, а на ту ходили, на которую дали? > или проигнорировали? quoted1
> Да и я тебя оскорбить не хотел, но говорить о идее без даже приблизительной даты воплощения, это умно? > Мне хватило ссср с их обещаниями. quoted1
Ну вот, продолжение Лавров: Москва не будет затягивать с обращением в суд из-за изъятия дипсобственности в США Россия в настоящее время ведет переговоры с адвокатскими фирмами и собирает документы для обращения в суд по поводу изъятия российской дипсобственности в США, заявил глава МИД России Сергей Лавров в эфире программы «Итоги недели» на телеканале НТВ, сообщает РИА «Новости».
«Мы этим занимаемся. Мы говорим с адвокатами, собираем информацию о том, какая адвокатская контора какое мнение имеет в предварительном плане. Но это дело такое — затягивать не будем, но и тут спешить не следует», — сказал он, комментируя информацию о том, что президент России Владимир Путин поручил МИДу собрать документы, чтобы обратиться в суд по поводу российской дипсобственности в США. https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/09/24/n...
В Совфеде заявили о необходимости жёсткого ответа на снятие флага России в Сан-Франциско
Зампред комитета Совета Федерации по международным делам, глава комиссии по защите госсуверенитета Андрей Климов в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что власти США сняли российские флаги с закрытых консульских объектов в Сан-Франциско.
«Вспоминаются кадры военной хроники Второй мировой войны, когда фашисты, оккупировав территории, снимали и бросали на землю государственные флаги покорённых ими стран. Это очень неприятная ассоциация, которая напрашивается. Я не знаю, о чём думают в США <…> То ли им кажется, что они вершина мира, то ли им кажется, что они равны Богу и им никто не в состоянии ответить. Может, это кризис на уровне исполнителей, которые путают Австралию и Австрию и считают, что снять флаг — это мелочи. В любом случае, этот факт и ряд других требуют жёсткого и равноценного ответа», — сказал Климов.
Ранее стало известно о том, что власти США сняли российские флаги с закрытых консульских объектов в Сан-Франциско.
Посольство России в Вашингтоне выразило американской стороне решительный протест.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вспоминаются кадры военной хроники Второй мировой войны, когда фашисты, оккупировав территории, снимали и бросали на землю государственные флаги покорённых ими стран. Это очень неприятная ассоциация quoted1
А у меня знаете какая сегодня ассоцияция возникла….целый день в СМИ звучит слово — провокация. США намеренно провоцируют Россию…. Помните что было накануне ВОВ? В директиве, которую армия получила только за несколько часов до немецкой агрессии, подчеркивалось: «В течение 22−23 июня 1941 г. возможно неожиданное нападение немцев… Возможно, нападение начнется с провокационных действий. Задача наших войск — не поддаваться на какие-либо провокационные действия, которые могут вызвать большие осложнения.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты не допускаешь мысли о том, что как раз мид рф действует неадекватно? quoted3
>>Пока я не вижу ни каких фактов которые бы об этом говорили. quoted2
>
>> Обоснуй, может и увижу. >> Что такое знаете вы там в США, чего нам не говорят? >> По данной ситуации естественно. quoted2
>а ты начни сначала — этого дипломатического кризиса в отношениях… > ну с высылки 35 российских дипломатов и запрета на использование двух дач в конце прошлого года… > какой был ответ у рф? > путин сказал, что воздержимся и даже детей американских дипломатов на елку пригласил в кремль.
> это адекватно? > вот надо было тогда сразу выслать 35 американцев и запретить пользоваться дачей и складом. > зеркально — как и делают в основном в подобных ситуациях все… quoted1
Ну как, сейчас РФ реагирует быстро и зеркально, стало быть по твоему адекватно
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а ты не допускаешь мысли о том, что как раз мид рф действует неадекватно? >>> Пока я не вижу ни каких фактов которые бы об этом говорили. quoted3
>>
>>> Обоснуй, может и увижу. >>> Что такое знаете вы там в США, чего нам не говорят? >>> По данной ситуации естественно. quoted3
>>а ты начни сначала — этого дипломатического кризиса в отношениях…
>> ну с высылки 35 российских дипломатов и запрета на использование двух дач в конце прошлого года… >> какой был ответ у рф?
>> путин сказал, что воздержимся и даже детей американских дипломатов на елку пригласил в кремль. quoted2
>
>> это адекватно? >> вот надо было тогда сразу выслать 35 американцев и запретить пользоваться дачей и складом. >> зеркально — как и делают в основном в подобных ситуациях все… quoted2
>Ну как, сейчас РФ реагирует быстро и зеркально, стало быть по твоему адекватно quoted1
реагирует уже, но далеко не зеркально и не так уж и быстро. адекватности как раз и не хватает.
Я и не сомневался. А обосновать можешь? Почему же теперь у тебя аналогичные действия введенные почти что мгновенно вслед за США — неадекватны? Как-то не вяжется с твоими прошлыми заявлениями.
> А обосновать можешь? > Почему же теперь у тебя аналогичные действия введенные почти что мгновенно вслед за США — неадекватны? > Как-то не вяжется с твоими прошлыми заявлениями. quoted1
могу и обьяснить. например ситуацию с рт. ее обьявили иностранным агентом в сша и вот сейчас лишили акредитации их журналистов в конгрессе сша. в россии создали закон о иностранных сми. разница между сша и рф в применение этих законов. в сша — это касается сми имеющее финансирование от иностранных государств. в рф вроде бы тоже, но могут любое иностранное сми обьявить агентом, в том числе и любое частное. у сша есть голос америки и свобода, их финансирует государство, но как сми они в рф особо не работают, они работают на русском языке, но находятся за границей рф. даже не знаю есть ли журналисты голоса америки в москве и имеют ли они акредитацию при госдуме. зеркально это все? не совсем. ибо нет зеркала для рт в россии. ответ вроде есть, но россии говорят про фому, а россия отвечает про ерему… и при этом утверждает, что в зеркале и фома и ерема один и тот же… хотя они разные. я надеюсь ты понял, почему я упомянул отсутствие адекватности?
Cуд Россия может выграть только в России. Теперь мне покажите список стран, которые подписали соглашение, что на их территории распостраняется решения Российского суда?