> Выходит и на Россию их суды распространяются. Как-то выходит, что мы «ведёмся». > Ну хотя, да, нападать пока ещё не можем….
Мы не ведемся, мы используем. Ведь если мы начнем обыск сейчас — они начнут вопить, что мы нарушаем закон, что мы империя зла, что нужно срочно новые санкции и изоляцию. А если мы начнем обыск после того, как ИХ суд скажет — что таки, обыскивать можно — вот тут им будет просто нечего сказать. Только запереться в гальюне белого дома тихо рыдать. А вот если ИХ суд скажет — что НЕЛЬЗЯ. Вот тут будет еще интересней. 100% импичмент, так как самое страшное, что может сделать президент США — это нарушить закон. Он гарант закона. И если он его нарушил… ему конец.
21:49 08.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Как можно попасть в патовую ситуацию, если ты САМ СЕБЯ наделил правом менять правила игры.
Мне кажется, здесь Вы не очень правы Правила менять можно при условии, что тебе ничего не грозит. Но здесь мы имеем нарушения принципа святости собственности. А это священная корова капитализма, которую трогать нельзя. Если его нарушить по отношению к собственности, хоть и чужой, но на своей территории, тотем самым, ты даешь право изымать любую собственность
23:27 08.09.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно попасть в патовую ситуацию, если ты САМ СЕБЯ наделил правом менять правила игры.
> > Мне кажется, здесь Вы не очень правы
Вам кажется. z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Но здесь мы имеем нарушения принципа святости собственности. А это священная корова капитализма, которую трогать нельзя.
Я писал о том, что количество ядерных зарядов и авианосцев, плюс к этому характер истинного ковбоя, которому Кольт «уравнял шансы», позволяет США играть по СВОИМ правилам. То есть вполне можно в стране «недочеловеков» иметь одни правила, а в стране «истинных арийцев», другие. То есть можно плевать на право собственности стран «недочеловеков» (Untermensch), и свято их блюсти в своей стране. Ни какого противоречия в моем высказывании не было.
23:30 08.09.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — будем посмотреть каков их суд, «самый честный суд в мире»
Ты пошутила? Ну не похожа ты на наивную девочку. …за что я тебя и люблю. Да, забыл поздороваться… здравствуй, Furia, рад тебя видеть.
01:29 09.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> То есть вполне можно в стране «недочеловеков» иметь одни правила, а в стране «истинных арийцев», другие
О том и речь. Но только они на минуточку забыли….как впрочем уже много раз за последние пару лет….что век инета такая забывчивость хреново отражается на имидже. И люди это запоминают. Вон северокорейцы тоже всё запомнили (Ирак, Ливию, Сирию, Сербию….) и быстренько создали водородный заряд и ракеты. И теперь дырку от бублика они получат, а не Шара… тфу ты… северную корею. Поэтому я и говорю — мы в любом случае выигравшие. В любом.
06:17 09.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США попали в патовую ситуацию
> > США НЕ МОГУТ попасть в патовую ситуацию. Как можно попасть в патовую ситуацию, если ты САМ СЕБЯ наделил правом менять правила игры. Просто ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ поставь свою фигуру к королю противника, и забей короля… или вообще введи правила игры в «чапаева», и снеси все фигуры противники с доски.
Зря так думаете. Яркий пример Косово. США не только насильственно отделили этот регион, но и надавили что-бы это легализовать в ООН. Чем Россия воспользовалась в Крыму. Сейчас Путин вынуждает США юридически легализовать обыски в дипломатических представительствах.
06:27 09.09.2017
Сначала я не очень понял зачем Путин затеял этот заранее проигрышный суд. А теперь понял всю гениальность игры.
10:02 09.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Кольт «уравнял шансы»,
Но к кольту надо иметь еще и крепкие яйца Ким Чен Ын — единственный руководитель, у которого они есть Если бы у нашего руководства были бы яйца, то моментально приняли зеркальные ответные меры. Но их деньги, собственность, дети под юрисдикцией США. Отсюда и трусость
16:47 09.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — будем посмотреть каков их суд, «самый честный суд в мире»
> > Ты пошутила? Ну не похожа ты на наивную девочку. …за что я тебя и люблю. > Да, забыл поздороваться… здравствуй, Furia, рад тебя видеть.
— привет, VEGS, я тоже рада тебя видеть И бодрячком !
> Ким Чен Ын — единственный руководитель, у которого они есть > Если бы у нашего руководства были бы яйца, то моментально приняли зеркальные ответные меры. > Но их деньги, собственность, дети под юрисдикцией США. Отсюда и трусость
Вы наверное прямо из окопов Донбасса, проверяли крепость своих фаберже, и теперь как специалист по яйцам, молвите авторитетный глагол….
23:42 09.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вы наверное прямо из окопов Донбасса
Не только в Донбассе бывают окопы
00:14 10.09.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Если Россия подаст в суд США, на госдеп, за злобное нарушение международного права — обыски дипломатической собственности другой страны — и выиграет тот суд, Трампа на этом основании можно будет турнуть по импичменту.
Замечательно!!! Осталось понять, почему Кремль не подаёт в суд. Видимо, слабо разбирается в этом деле и не ведает своей выгоды. Но тема уже работает. Подсказал бы кто…
00:20 10.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия подаст в суд США, на госдеп, за злобное нарушение международного права — обыски дипломатической собственности другой страны — и выиграет тот суд, Трампа на этом основании можно будет турнуть по импичменту.
>Замечательно!!! Осталось понять, почему Кремль не подаёт в суд. Видимо, слабо разбирается в этом деле и не ведает своей выгоды. Но тема уже работает. Подсказал бы кто…
Мы видимо в разных вселенных живём. Вы из какой? Вы хоть раз подавали иск в суд по самому простому гражданскому делу? думаю вряд ли, иначе бы не задавали бы вопрос почему спустя несколько дней еще нет иска в суд. Иск в суд, тем паче по такому событию, должны тщательно подготовить и не просто чиновники. а высококлассные адвокаты. Одна ошибка с составлении бумаг и откажут в рассмотрении просто по формальным признакам. Власти уже заявили, что иск будет. как подготовят, так и подадут. Куда торопится то? Месть, блюдо холодное.
00:24 10.09.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> будем посмотреть каков их суд, «самый честный суд в мире» > В холандии тоже гундосили, что золото скифов в Крыму, должно принадлежать Крыму, однако «присудили» украм
Ну да. Они, наивные, до сих пор считают Крым Украиной, а его территорию временно оккупированной. Вот и не присудили отдать золото скифов оккупантам.
