«Дуря в мустыне» или «Госдеп: действия по дипсобственности России соответствуют Венской конвенции
Igorkby
53 1676 08:33 06.09.2017
Недавно участница ПШ, некая Арина, создала тему, где сильно возмущалась поведением властей США по отношению к дипсобственности РФ. Ей было предложено подождать и не бежать вререди лошади, она совету не вняла…
«Обвинения со стороны российского правительства, что официальные лица США взломали двери указанной собственности или что ФБР обшаривало помещения, — неправда. На протяжении выходных персонал российского посольства пригласили присоединиться к официальным лицам госдепартамента и пройти по трем зданиям в Сан-Франциско, Нью-Йорке и Вашингтоне, которые США потребовали от российского правительства закрыть. Этот обход проходил не тогда, когда эти здания еще считались помещениями посольства или консульства. Эти инспекции осуществлялись, чтобы обеспечить безопасность и защиту зданий и подтвердить, что российское правительство освободило помещения. США полностью соблюдают Венскую конвенцию, законы США и двусторонние соглашения в этих действиях, а также в своих требованиях к России закрыть эти дипломатические и консульские помещения», — сказал представитель госдепартамента.
РИА Новости
08:56 06.09.2017
А заодно подумайте, для каких целей и почему со стороны буржуазного режима РФ полилось столько лжи и пафоса по этому поводу.
09:28 06.09.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Этот обход проходил не тогда, когда эти здания еще считались помещениями посольства или консульства.
Что за бред? Эти здания могут считаться хоть рестораном, но это российская собственность, купленная Россией когда-то под своё консульство. И проводить инспекции (обыски) без разрешения хозяев, без постановления суда, а тем более выгонять хозяев США не имеет право. Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> А заодно подумайте, для каких целей и почему со стороны буржуазного режима РФ полилось столько лжи и пафоса по этому поводу.
Лучше вы подумайте, почему несете пургу в след за Госдепом.
09:38 06.09.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот обход проходил не тогда, когда эти здания еще считались помещениями посольства или консульства.
>Что за бред? Эти здания могут считаться хоть рестораном, но это российская собственность, купленная Россией когда-то под своё консульство. И проводить инспекции (обыски) без разрешения хозяев, без постановления суда, а тем более выгонять хозяев США не имеет право. > Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А заодно подумайте, для каких целей и почему со стороны буржуазного режима РФ полилось столько лжи и пафоса по этому поводу.
>Лучше вы подумайте, почему несете пургу в след за Госдепом.
Лучше изучите этот вопрос, чем выступать в роли адвоката властей РФ. С какого перепугу я должен верить кому-то, будь это российские или американские власти? Тем не менее, Венскую конвенцию, на которую ссылаются и в РФ и в США, никто не отменял. Надеюсь, вы понимаете, что в США работают не идиоты, в отличие от некоторых участников ПШ.
> Лучше изучите этот вопрос, чем выступать в роли адвоката властей РФ. С какого перепугу я должен верить кому-то, будь это российские или американские власти? Тем не менее, Венскую конвенцию, на которую ссылаются и в РФ и в США, никто не отменял. Надеюсь, вы понимаете, что в США работают не идиоты, в отличие от некоторых участников ПШ.
> > >
Это называется преклонение и угодничество. США право, потому как там работают не идиоты. Охрененный аргумент. Я не выступаю ни чьим адвокатом, в отличии от вас. Я пишу, что США нарушили свои же законы, отобрав частную собственность без суда и проведя там обыски. Мне как-то фиолетово на Венскую конвенцию. Я про нее вообще не писал.
> Недавно участница ПШ, некая Арина, создала тему, где сильно возмущалась поведением властей США по отношению к дипсобственности РФ. Ей было предложено подождать и не бежать вререди лошади, она совету не вняла… > >
> «Обвинения со стороны российского правительства, что официальные лица США взломали двери указанной собственности или что ФБР обшаривало помещения, — неправда. На протяжении выходных персонал российского посольства пригласили присоединиться к официальным лицам госдепартамента и пройти по трем зданиям в Сан-Франциско, Нью-Йорке и Вашингтоне, которые США потребовали от российского правительства закрыть. Этот обход проходил не тогда, когда эти здания еще считались помещениями посольства или консульства. Эти инспекции осуществлялись, чтобы обеспечить безопасность и защиту зданий и подтвердить, что российское правительство освободило помещения. США полностью соблюдают Венскую конвенцию, законы США и двусторонние соглашения в этих действиях, а также в своих требованиях к России закрыть эти дипломатические и консульские помещения», — сказал представитель госдепартамента. > > РИА Новости
Может в России немного поймут Украинцев — что значит оттяпать часть собственности. А Крым по боле, чем какой то домик.
12:26 06.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Может в России немного поймут Украинцев
Дык поняли уже. Лавров притих где-то. Не видать, не слыхать
18:48 06.09.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Лавров притих где-то. Не видать, не слыхать
…И Путин молчит. вот бяда))))
18:56 06.09.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот обход проходил не тогда, когда эти здания еще считались помещениями посольства или консульства.
>Что за бред? Эти здания могут считаться хоть рестораном, но это российская собственность, купленная Россией когда-то под своё консульство. И проводить инспекции (обыски) без разрешения хозяев, без постановления суда, а тем более выгонять хозяев США не имеет право. > Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А заодно подумайте, для каких целей и почему со стороны буржуазного режима РФ полилось столько лжи и пафоса по этому поводу.
>Лучше вы подумайте, почему несете пургу в след за Госдепом.
ты абсолютно прав, эти здания собственность рф, но они находятся на территории сша и использоваться могут только так, как решат в сша… в данном случае деятельность российских дипломатов в них запрещена… ресторан к слову открыть тоже либо разрешат, либо нет… продать эти здания рф может… инспекции к слову можно проводить, это законы сша не нарушают. дипломатов в этих зданиях уже не было, на момент инспекций.
19:15 06.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> собственность рф,
…и то что всегда было основой основ законов США… это законодательные гарантии по защите частной собственности)))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> продать эти здания рф может
….в интервью Захарова об этом говорила… госдеп открытым текстом предложил нам продать эти здания… думаю что и цену назвали… этакий рейдерский захват на гос. уровне)))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> инспекции к слову можно проводить, это законы сша не нарушают. > дипломатов в этих зданиях уже не было, на момент инспекций.
.да, да… а РТ онлайн транслировало постановку из Мосфильма)))
>…и то что всегда было основой основ законов США… это законодательные гарантии по защите частной собственности))) > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продать эти здания рф может
>….в интервью Захарова об этом говорила… госдеп открытым текстом предложил нам продать эти здания… думаю что и цену назвали… этакий рейдерский захват на гос. уровне)))
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> инспекции к слову можно проводить, это законы сша не нарушают. >> дипломатов в этих зданиях уже не было, на момент инспекций.
>.да, да… а РТ онлайн транслировало постановку из Мосфильма)))
вот видишь, госдеп не отрицает то, что здания собственность рф раз предлогает их продать. при этом собственность и использование зданий в разных плоскостях. в сша можно купить дом в собственность, но использовать его можно лишь в рамках закона. в этих домах запретили деятельность дипломатов рф.
19:23 06.09.2017
⍟ Ruder (Ruder), .хотела спросить… наши заявили что подадут иск в американский суд по.пардон.отжиму нашей частной собственности… а так как свобода слова и частная собственность это священные коровы для США… как ты думаешь, какое решение вынесет ваш суд?
> вот видишь, госдеп не отрицает то, что здания собственность рф раз предлогает их продать.
> при этом собственность и использование зданий в разных плоскостях. > в сша можно купить дом в собственность, но использовать его можно лишь в рамках закона. > в этих домах запретили деятельность дипломатов рф
.да ладно, в наперстки ваш госдеп играет с вашим же законом… верчу, кручу, запутать хочу)))
19:37 06.09.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), .хотела спросить… наши заявили что подадут иск в американский суд по.пардон.отжиму нашей частной собственности… а так как свобода слова и частная собственность это священные коровы для США… как ты думаешь, какое решение вынесет ваш суд?
понятия не имею, ибо что именно в иске будет от россии понять трудно. право на использование зданий или право на сами здания. частная собственность — это не означает в сша, что использовать ее можно так как захочется, только в рамках закона. например у нас нельзя использовать комерческие здания, для проживания или наоборот использовать жилые дома для коммерческой деятельности. деятельность дипломатов в сша — регулируется уже госдепом.
> понятия не имею, ибо что именно в иске будет от россии понять трудно. > право на использование зданий или право на сами здания.
> частная собственность — это не означает в сша, что использовать ее можно так как захочется, только в рамках закона. > например у нас нельзя использовать комерческие здания, для проживания или наоборот использовать жилые дома для коммерческой деятельности. > деятельность дипломатов в сша — регулируется уже госдепом.
…много букфф. достаточно последней фразы… я поняла… отожмут уже по закону))))
США право, потому как там работают не идиоты. Охрененный аргумент. 
