> но при этом в хьюстоне утонуло 500, 000 автомобилей сейчас… скорей всего все в утиль. > для страховых компаний сейчас — ужас
Цитирую: им же тоже жить как-то надо. Не надо было страховать — не пришлось бы платить!
21:52 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне мой нравится российскую избу или кирпичный дом не хочу. > тебе наоборот. так?
Не надо эмоций. Нравится, не нравится — пусть девочки разбираются. А имеем мы практически дома запланированного разрушения — избы тут ни при чём. Это как игрушки нынче продают: смотришь — и сразу видишь, в каком месте запланировано, чтоб сломалось — и ребёнок попросил новую. Только дома-т не игрушки.
22:37 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а от пожара что?
Раньше страховал, сейчас перестал. Сгореть конечно может. Хотя я слабо представляю как.
22:39 31.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ней лежало больше двух метров снега
>Это где столько выпадает?
На Северо-западе. Был года три тому назад просто снежный армагедон.
22:44 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с постройкой домов тоже самое и проект надо утвердить и выполнение пошагово работ по строительству — проверяется и ставится подпись и личная печать инспектора. > даже на переделку уже своего дома надо разрешение. очень все забюрократизировано… все эти проверки к слову платные.
В принципе у нас тоже так… было. Но сейчас действует закон, который называется Дачная амнистия. Все загородные дома принимают как есть, если они совсем уж явно что-то не нарушают. А раньше для введения своего дома в строй, нужно было получить разрешение от. 1. КГИОП 2. Пожарников. 3. СЭС 2. Ну и обязательно иметь утвержденный проект дома. Я когда строил еще проект утверждал, а вот вводил в строй уже по амнистии
23:00 31.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне мой нравится российскую избу или кирпичный дом не хочу. >> тебе наоборот. так?
>Не надо эмоций. Нравится, не нравится — пусть девочки разбираются. А имеем мы практически дома запланированного разрушения — избы тут ни при чём. Это как игрушки нынче продают: смотришь — и сразу видишь, в каком месте запланировано, чтоб сломалось — и ребёнок попросил новую. Только дома-т не игрушки.
запланированного означает, что есть план на катаклизмы… но такого плана ни у кого нет. есть правда страховка на дом, которая возместит ущерб в случае чего-то…
>> с постройкой домов тоже самое и проект надо утвердить и выполнение пошагово работ по строительству — проверяется и ставится подпись и личная печать инспектора. >> даже на переделку уже своего дома надо разрешение. очень все забюрократизировано… все эти проверки к слову платные.
>В принципе у нас тоже так… было. > Но сейчас действует закон, который называется Дачная амнистия. Все загородные дома принимают как есть, если они совсем уж явно что-то не нарушают. > А раньше для введения своего дома в строй, нужно было получить разрешение от. > 1. КГИОП > 2. Пожарников.
> 3. СЭС > 2. Ну и обязательно иметь утвержденный проект дома. > Я когда строил еще проект утверждал, а вот вводил в строй уже по амнистии
у нас не только разрешение, но и проверка выполнения… но наверное ты прав, системы похожи…
>>> с постройкой домов тоже самое и проект надо утвердить и выполнение пошагово работ по строительству — проверяется и ставится подпись и личная печать инспектора. >>> даже на переделку уже своего дома надо разрешение. очень все забюрократизировано… все эти проверки к слову платные.
>>В принципе у нас тоже так… было. >> Но сейчас действует закон, который называется Дачная амнистия. Все загородные дома принимают как есть, если они совсем уж явно что-то не нарушают.
>> А раньше для введения своего дома в строй, нужно было получить разрешение от. >> 1. КГИОП >> 2. Пожарников.
>
>> 3. СЭС
>> 2. Ну и обязательно иметь утвержденный проект дома. >> Я когда строил еще проект утверждал, а вот вводил в строй уже по амнистии
>у нас не только разрешение, но и проверка выполнения… > но наверное ты прав, системы похожи…
Ну я не точно выразился, они все сначала участвуют в утверждении проекта, а потом конечно проверяют его выполнение и после это дают разрешение на ввод в строй. Но сейчас временно это отменили. У меня два соседа построили свои дома вообще без всяких проектов, как захотели В условиях России даже не знаю, что лучше - с проверками или без.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> с постройкой домов тоже самое и проект надо утвердить и выполнение пошагово работ по строительству — проверяется и ставится подпись и личная печать инспектора.
>>>> даже на переделку уже своего дома надо разрешение. очень все забюрократизировано… все эти проверки к слову платные. >>> В принципе у нас тоже так… было. >>> Но сейчас действует закон, который называется Дачная амнистия. Все загородные дома принимают как есть, если они совсем уж явно что-то не нарушают.
>>> А раньше для введения своего дома в строй, нужно было получить разрешение от.
>>> 1. КГИОП >>> 2. Пожарников.
>>
>>> 3. СЭС
>>> 2. Ну и обязательно иметь утвержденный проект дома. >>> Я когда строил еще проект утверждал, а вот вводил в строй уже по амнистии
>>у нас не только разрешение, но и проверка выполнения… >> но наверное ты прав, системы похожи…
>Ну я не точно выразился, они все сначала участвуют в утверждении проекта, а потом конечно проверяют его выполнение и после это дают разрешение на ввод в строй.
> Но сейчас временно это отменили. > У меня два соседа построили свои дома вообще без всяких проектов, как захотели > В условиях России даже не знаю, что лучше — с проверками из без.
у меня знакомый недавно дом себе построил, заколебался как раз с этими проверками. он купил старый дом, не очень дорого, потом его снес и на его месте уже построил новый. в основном у нас этим занимаются компании, заказал — сделали. но то, что касается ремонтов домов, то мне мой нравится, легко все можно сделать. в ссср жил в бетоне, так там даже картинку повесить — надо было поработать немного…
23:30 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но то, что касается ремонтов домов, то мне мой нравится, легко все можно сделать. в ссср жил в бетоне, так там даже картинку повесить — надо было поработать немного…
Конечно, ремонтировать проще. Правда с современными инструментами и в бетонном теперь не трудно. Помню тоже в СССР когда нужно было карниз повесить, я одну дырку под пробку для шурупа сверлил часа два А сейчас — красота — взял перфоратор и секунд 10 в любом бетоне. Потом взял пластиковый дюбель — еще секунд 5. Потом шуруп и шуруповерт и… все, дело сделано. Вот единственное за что я люблю современность — это за инструменты, удобные, на любой вкус и кошелек и самое главное — для любой работы. Вообще не представляю, как раньше ремонтники все это делали примитивными инструментами….просто ад какой то.
23:53 31.08.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> На Северо-западе.
Ну, если только очень сильно на северо-западе. Север Карелии или беломорское побережье, никак не ближе.
23:54 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> запланированного означает, что есть план на катаклизмы…
Есть план, чтобы рушилось при малейшем катаклизме — и с этого правильным пацанам капала копейка.
23:57 31.08.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Помню тоже в СССР когда нужно было карниз повесить, я одну дырку под пробку для шурупа сверлил часа два > ... > Вообще не представляю, как раньше ремонтники все это делали примитивными инструментами….просто ад какой то.
Ну естессно, строительных пистолетов-то не изобрели… Притащил — настрелял дюбелей куда хочешь — и всё на века, никаких, нафиг, шурупов не надо.
>> но то, что касается ремонтов домов, то мне мой нравится, легко все можно сделать. в ссср жил в бетоне, так там даже картинку повесить — надо было поработать немного…
>Конечно, ремонтировать проще. > Правда с современными инструментами и в бетонном теперь не трудно. > Помню тоже в СССР когда нужно было карниз повесить, я одну дырку под пробку для шурупа сверлил часа два > А сейчас — красота — взял перфоратор и секунд 10 в любом бетоне.
> Потом взял пластиковый дюбель — еще секунд 5. > Потом шуруп и шуруповерт и… все, дело сделано. > Вот единственное за что я люблю современность — это за инструменты, удобные, на любой вкус и кошелек и самое главное — для любой работы. Вообще не представляю, как раньше ремонтники все это делали примитивными инструментами….просто ад какой то.
у нас сейчас есть шурупы и для бетона, просверлил и сразу шуруп, не надо дюбель пластмассовый. в ссср, кстати, я их делал сам, деревянные. вырежешь в отверстие забьешь и шуруп. с деревянными нашими домами одна проблема, термиты… правда их выжигают газом, да и если потоп, залило, то может потом плесень завестись… тоже решаемо. просушивают и ее убирают.
00:01 01.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запланированного означает, что есть план на катаклизмы…
>Есть план, чтобы рушилось при малейшем катаклизме — и с этого правильным пацанам капала копейка.
нет плана… одни правильные пацаны деньги теряют, другие находят… при этом к плану катаклизмов — отношения не имеют ни одни, ни другие. стихия.
