>> в пределах кода, то есть стандарта на жилье в данной местности quoted2
>…заданного в интересах капиталиста. Как, ещё кружок? quoted1
причем здесь капиталист? покупаешь землю, заказываешь у архитектора проект, нанимаешь компанию и она строит согласно ему. хоть бомбоубежище, хоть какой то фанерий… это от заказчика идет, а не от капиталиста — какого то мифического.
>> причем здесь капиталист? >> покупаешь землю, заказываешь у архитектора проект, нанимаешь компанию и она строит согласно ему quoted2
>Зачем тогда вообще нормы? Строили б как придётся, хоть из спичек и желудей. quoted1
нормы или коды касаются электропроводки, канализации, подведения воды и т. д. то есть регламентируют все в целях безопасного использования. есть и требования к примеру сейсмоустойчивости. а дизайн, материалы из которых дом, это из того, что можно. я же писал, кирпичные дома, например в калифорнии нельзя, они в случае землятресения превращаются в груду кирпичей. естественно, что при использование различных материалов при строительстве дома тоже есть свои стандарты… это вполне нормально же…
> нормы или коды касаются электропроводки, канализации, подведения воды и т. д. то есть регламентируют все в целях безопасного использования. > есть и требования к примеру сейсмоустойчивости. quoted1
И по ветроустойчивости. Только нормальные нормы ( ) капиталисту невыгодны — вот люди регулярно и гибнут.
>> нормы или коды касаются электропроводки, канализации, подведения воды и т. д. то есть регламентируют все в целях безопасного использования. >> есть и требования к примеру сейсмоустойчивости. quoted2
>И по ветроустойчивости. Только нормальные нормы () капиталисту невыгодны — вот люди регулярно и гибнут. quoted1
а при чем здесь капиталисту выгодно или нет? и что значит нормальные нормы? опять тебя куда то несет… дома покупают люди, они же могут выбрать для строительства домов все что захотят, им построят. капиталисту в принципе все равно, что строить… ему главное продать, но при этом если строит плохо, у него никто не купит… то есть здесь уже как говорится качество/цена. ты пытаешся доказать, как я понял, что подобные каркасные дома строят специально кто-то, а вот железобетонные кто-то строить не желает… это не совсем так, повторю исторически сложились тенденции строительства домов, вот такие каркасные уже строят несколько столетий…
>Ну, а как? Каркасий? Так каркасные бывают разные — не только из фанеры. quoted1
а при чем здесь страхование? и в чем оно отличается от пустой коробки или нормального дома? вообще у тебя какие то непонятки. с реальностью ты явно не знаком. каркасное строительство домов имеет где-то 500 летнюю историю, причем началось оно в европе. у него есть свои преимущества и недостатки. к слову, для страховых компаний как раз выгодно, чтобы дом не разрушался при той же цене на страховки.
какая коробка, какой весь дом? че то тебя куда то понесло. при той же цене… для страховой компании выгодней, чтобы дома не разрушались, ибо им приходится платить, если разрушатся. то есть ты продолжаешь искать черную кошку в темной комнате.
> какая коробка, какой весь дом? > че то тебя куда то понесло. > при той же цене… для страховой компании выгодней, чтобы дома не разрушались, ибо им приходится платить, если разрушатся. quoted1
Шестой… раз. Стра#####тся весь дом: земля, коммуникации, разрешения, коробка. Всё, что составляет ЦЕНУ дома. А страховой случай — даже если наступит — насупит по одной только коробке. Это ж золотое дно, все только так и наживаются!
>> какая коробка, какой весь дом? >> че то тебя куда то понесло. >> при той же цене… для страховой компании выгодней, чтобы дома не разрушались, ибо им приходится платить, если разрушатся. quoted2
>Шестой… раз. Стра#####тся весь дом: земля, коммуникации, разрешения, коробка. Всё, что составляет ЦЕНУ дома. А страховой случай — даже если наступит — насупит по одной только коробке. Это ж золотое дно, все только так и наживаются! quoted1
это так у вас в россии все стра#####тся в сша немного иначе, есть страховка на дом и то что в доме… например в случае наводнения повредилась мебель, вот ее стоимость страховка может покрыть, если в доме есть какие то коллекции, то их надо страховать за доп.оплату. есть дополнительные страховки, например от землятресений. есть страховки которые покрывают ремонт кондиционера, или хитера или коммуникаций — это тоже отдельно. насчет земли — не слышал, чтобы ее страховали, да и что с ней будет то? по сути земля входит в стоимость дома, так и берется все вместе. вот какие страховки возьмешь — вот то они и покроют в случае наступления этого страхового случая. но я не понимаю, какое отношение это имеет к стихийным бедствиям? если есть страховка от него, то она начнет работать, если нет. то не будет. брать или не брать дополнительные страховки — это уже по желанию.