> Набор блюд и порции будут традиционно очень внушительными по американски, даже очень голодный человек вряд ли сможет все съесть, однако в любом ресторане недоеденное в принудительном порядке Вам завернут с собой домой.
в статье о ценах, далеко не все так. но самое смешное вот это. да, можно попросить официанта о этом, но в принудительном порядке — это уже класс. интересно, кто писал эту статью? явно, человек который не очень хорошо знаком с реалиями. я знаю реалии калифорнии, немного реалии чикаго, хотя уже скорей то, что там было лет 15 назад. но не знаю реалий по всем штатам сша… цены и уровень жизни даже в пределах одного штата разные, а уже в разных ?????
18:19 03.08.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько налогов с этой з-ты, или в РФ нет налога с минималки?
>насколько я знаю бедные в США подоходный налог не платят
до определенной суммы в зависимости от депендентс, да может не браться федеральный и налог штата… но на пенсию и медикер, это пенсионная медицинская страховка берется у всех…
18:20 03.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас жить можно.
>У нас телик включишь, а там ведущая такая баба женщина…. смотришь на неё и не важно что она говорит… красивые….У пантнёров швабру какую-то выпустят… лица > злые…. .страну даже жалко, а ещё великой старается быть… Есть у них Иванка, и ту заклевали из зависти.
ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности.
19:11 03.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а)
> ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности.
Вспомнил Псаки (блин, ночь на носу) и умна и пригожа! а это, ну предвосхищая вопрос, рупор госдепа по статусу выше чем ведущая на ТВ? Ну это что б знать, где более умные и красивые.
19:13 03.08.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а)
>> ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности.
>Вспомнил Псаки (блин, ночь на носу) и умна и пригожа! > а это, ну предвосхищая вопрос, рупор госдепа по статусу выше чем ведущая на ТВ? Ну это что б знать, где более умные и красивые.
и это все, что ты знаешь? и вот этим ты меня решил потроллить? не получилось. попробуй еще раз.
19:20 03.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а)
>>> ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности.
>>Вспомнил Псаки (блин, ночь на носу) и умна и пригожа! >> а это, ну предвосхищая вопрос, рупор госдепа по статусу выше чем ведущая на ТВ? Ну это что б знать, где более умные и красивые.
>и это все, что ты знаешь? и вот этим ты меня решил потроллить? > не получилось. попробуй еще раз.
Да я Америкой вообще не интересуюсь и знание о красоте и уме я взял с твоих слов, ты ж сам говорил: в России выбирают по внешности, И тут меня осенило!!!! В США выбирают и по уму тоже!!! Ну мужскую красоту я не понимаю, а ТВ американское не смотрю, смотрю росТВ, и там Псаки! Её по уму выбирали? По внешности? Это американцам удалось!!!!! И ум и внешность, и даже вкус, бусы пошли по наследству!!! Короче все в Псаки было гармонично, и ум под стать внешности.
>>>> ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности.
>>> Вспомнил Псаки (блин, ночь на носу) и умна и пригожа! >>> а это, ну предвосхищая вопрос, рупор госдепа по статусу выше чем ведущая на ТВ? Ну это что б знать, где более умные и красивые.
>>и это все, что ты знаешь? и вот этим ты меня решил потроллить? >> не получилось. попробуй еще раз.
>Да я Америкой вообще не интересуюсь и знание о красоте и уме я взял с твоих слов, ты ж сам говорил: в России выбирают по внешности, > И тут меня осенило!!!! В США выбирают и по уму тоже!!! Ну мужскую красоту я не понимаю, а ТВ американское не смотрю, смотрю росТВ, и там Псаки!
> Её по уму выбирали? По внешности? Это американцам удалось!!!!! > И ум и внешность, и даже вкус, бусы пошли по наследству!!! > Короче все в Псаки было гармонично, и ум под стать внешности.
псаки же не телеведущая, она была представителем госдепа. разницу понимаешь, критерий подбора сотрудников в госдепе и на тв, разный же…
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) >>>>> ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности. >>>> Вспомнил Псаки (блин, ночь на носу) и умна и пригожа!
>>>> а это, ну предвосхищая вопрос, рупор госдепа по статусу выше чем ведущая на ТВ? Ну это что б знать, где более умные и красивые.
>>> и это все, что ты знаешь? и вот этим ты меня решил потроллить? >>> не получилось. попробуй еще раз.
>>Да я Америкой вообще не интересуюсь и знание о красоте и уме я взял с твоих слов, ты ж сам говорил: в России выбирают по внешности, >> И тут меня осенило!!!! В США выбирают и по уму тоже!!! Ну мужскую красоту я не понимаю, а ТВ американское не смотрю, смотрю росТВ, и там Псаки!
>
>> Её по уму выбирали? По внешности? Это американцам удалось!!!!!
>> И ум и внешность, и даже вкус, бусы пошли по наследству!!! >> Короче все в Псаки было гармонично, и ум под стать внешности.
>псаки же не телеведущая, она была представителем госдепа. > разницу понимаешь, критерий подбора сотрудников в госдепе и на тв, разный же…
Поэтому и спрашивал, (ты нарочно не заметил?) кто по статусу выше, рупор госдепа или та ведущая? Ну где самые умные? Или красивые? Кто первый отбирает и кому достаётся остальное?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) >>>>>> ты не прав и в сша есть достаточно много симпотичных ведущих, но ты прав в том, что и некрасивые есть, в отличие от рф, где ценят не по уму, а по внешности. >>>>> Вспомнил Псаки (блин, ночь на носу) и умна и пригожа! >>>>> а это, ну предвосхищая вопрос, рупор госдепа по статусу выше чем ведущая на ТВ? Ну это что б знать, где более умные и красивые. >>>> и это все, что ты знаешь? и вот этим ты меня решил потроллить?
>>>> не получилось. попробуй еще раз. >>> Да я Америкой вообще не интересуюсь и знание о красоте и уме я взял с твоих слов, ты ж сам говорил: в России выбирают по внешности, >>> И тут меня осенило!!!! В США выбирают и по уму тоже!!! Ну мужскую красоту я не понимаю, а ТВ американское не смотрю, смотрю росТВ, и там Псаки!
>>
>>> Её по уму выбирали? По внешности? Это американцам удалось!!!!!
>>> И ум и внешность, и даже вкус, бусы пошли по наследству!!! >>> Короче все в Псаки было гармонично, и ум под стать внешности.
>>псаки же не телеведущая, она была представителем госдепа.
>> разницу понимаешь, критерий подбора сотрудников в госдепе и на тв, разный же…
>Поэтому и спрашивал, (ты нарочно не заметил?) кто по статусу выше, рупор госдепа или та ведущая? Ну где самые умные? > Или красивые? > Кто первый отбирает и кому достаётся остальное?
нет такого статуса, в сша есть работа… и только. это у вас статус, белая рубашка, галстук, секретарша, красивая и бани общие.
19:37 03.08.2017
Про бани не знал, компанией пожалуйста, а вот то что в парилку без твоего заказа девицу подселят, то не бойся, такого нет.
19:40 03.08.2017
Ну как я понял в госдепе работа вообще бросовая. Просто я никак не пойму по какому такому таланту взяли Псаки, не, ну может она конькобежка знатная.
19:41 03.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> бани общие. >
А вот тут ты меня не точно удивил, а удивил так удивил….можно про наши бани общие по подробней?
>> Набор блюд и порции будут традиционно очень внушительными по американски, даже очень голодный человек вряд ли сможет все съесть, однако в любом ресторане недоеденное в принудительном порядке Вам завернут с собой домой.
> > в статье о ценах, далеко не все так. но самое смешное вот это. > да, можно попросить официанта о этом, но в принудительном порядке — это уже класс. > интересно, кто писал эту статью?
> явно, человек который не очень хорошо знаком с реалиями. > я знаю реалии калифорнии, немного реалии чикаго, хотя уже скорей то, что там было лет 15 назад. > но не знаю реалий по всем штатам сша… цены и уровень жизни даже в пределах одного штата разные, а уже в разных ?????
Да бред однозначно … какой то дундук писал…
19:53 03.08.2017
Не знаю, что именно имел в виду автор первого поста, но бывает, что не только гараж не считается в заявленные метры дома, но и бейсмент тоже.
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Набор блюд и порции будут традиционно очень внушительными по американски, даже очень голодный человек вряд ли сможет все съесть, однако в любом ресторане недоеденное в принудительном порядке Вам завернут с собой домой.
>>
>> в статье о ценах, далеко не все так. но самое смешное вот это. >> да, можно попросить официанта о этом, но в принудительном порядке — это уже класс. >> интересно, кто писал эту статью?
>
>> явно, человек который не очень хорошо знаком с реалиями.
>> я знаю реалии калифорнии, немного реалии чикаго, хотя уже скорей то, что там было лет 15 назад. >> но не знаю реалий по всем штатам сша… цены и уровень жизни даже в пределах одного штата разные, а уже в разных ?????
> > Да бред однозначно … какой то дундук писал…
не совсем бред… просто наверное не совсем точно. кое где наверное так, кое где в чем-то иначе. например увидел стоимость рента в лос анжелесе. там от 500 баксов за один бедрум. не думаю, что даже в очень черном районе есть подобные цены.
А вот тут ты меня не точно удивил, а удивил так удивил….можно про наши бани общие по подробней? 
