>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>
>>> Чета я засомневался про озвученную ранее тобой бауманку
>> >> А что это такое «бауманка»? Это модель электродвигателя?
> > Это училище имени Баумана — сейчас статус университета имеет. Очень серьезное техническое заведение в империи. Сейчас — не знаю.
Ясно. Спасибо.
Технические специалисты, особенно из СССР у нас в Австралии очень высоко ценятся. Они имеют доход сравнимый или даже превышающий с частным средним бизнесом ( единоличное владение ). Это достаточно большой доход.
*
> Вы внимание не обращайте — обычная женская уловка-раскрутка через отрицание элементарного, с расчетом на мужское благородство, что все тут же бросятся объяснять и помогать встать на ноги. > > Но тема про Маска, а он у нас главный по продвинутым электрическим технологиям. Я просто решил померятся с ним силами, выставив свой транспорт против его. Нормальное мужское соперничество двигающее прогресс.
Приветствую. Вы правильно всё делаете.
Кто не хочет чего-то делать — ищет причину, Кто хочет что-то сделать — ищет средство.
Мне понравился тримаран из фильма «Водный мир». К нему бы ещё и ваши с Маском достижения!
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Обойдусь…
>> >> shuravi, что это такое «бауманка»? Это модель электродвигателя?
> > Уже ответил, но повторюсь — это МВТУ имени Баумана ставший позже просто Университетом. > > Что касается движков то WATERSNAKE T24-SW последние две буквы означает для соленой воды — то есть класса река-море. По белому цвету всегда узнаете. Попадание речного (черного) электромотора в соленую воду — гарантированный выход из строя проверено дважды! >
> Есть моторы как меньшей так и большей мощности. Но для меня более важен разумный вес. Основной расчет у меня все-таки на парус. Хотя когда лень возится, то на солнечных батареях можно далеко ходить. > > Даже боюсь написать что всего пару часов назад как раз ходил на нём по Волге., тестировал автопилот — пока неудачно. Вечером придется на нем опять тестировать мангал с расстройства
автопилот? а зачем он на реке? как работает автопилот на автомобилях я представляю, на самолетах тоже, там еще проще… неужто как у самолета у тебя?
> автопилот? > а зачем он на реке? как работает автопилот на автомобилях я представляю, на самолетах тоже, там еще проще… > неужто как у самолета у тебя?
Автопилот на парусных яхтах появился раньше чем на самолётах.
>> автопилот? >> а зачем он на реке? как работает автопилот на автомобилях я представляю, на самолетах тоже, там еще проще… >> неужто как у самолета у тебя?
>
> Автопилот на парусных яхтах появился раньше чем на самолётах. > > Исторически так сложилось.
наверное ты прав, а на каких принципах он работает?
18:28 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > наверное ты прав, а на каких принципах он работает?
На тех парусных яхтах, что были до появления самолётов, принцип был простой — механический.
Яхта могла лавировать против ветра и придерживаться заданного курса. Возможно у него такой.
18:41 26.07.2017
Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
>> >> наверное ты прав, а на каких принципах он работает?
>
> На тех парусных яхтах, что были до появления самолётов, принцип был простой — механический. > > Яхта могла лавировать против ветра и придерживаться заданного курса. Возможно у него такой.
то есть поддерживал курс по компасу. на реке наверное немного другое, ибо есть какие то буи, есть судоходные зоны и т. п… да и река может быть не прямой, то есть только компасом здесь не обойдешься… так вроде?
18:43 26.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
миграшка — это я? ну ты и ежик…. перестань флудить, плиз…
18:44 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
>миграшка — это я? > ну ты и ежик…. > перестань флудить, плиз…
Да вы своей бредогенерацией флудите гораздо больше меня.)
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
>>миграшка — это я?
>> ну ты и ежик…. >> перестань флудить, плиз…
> > Да вы своей бредогенерацией флудите гораздо больше меня.)
ну это уже мне решать, тема то моя, так ведь? иголки спрячь и общайся нормально… ты же наверняка это умеешь.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
>>> миграшка — это я?
>>> ну ты и ежик….
>>> перестань флудить, плиз…
>> >> Да вы своей бредогенерацией флудите гораздо больше меня.)
>ну это уже мне решать, тема то моя, так ведь? > иголки спрячь и общайся нормально… ты же наверняка это умеешь.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.)))
>>>>> миграшка — это я? >>>>> ну ты и ежик…. >>>>> перестань флудить, плиз… >>>>
>>>> Да вы своей бредогенерацией флудите гораздо больше меня.) >>> ну это уже мне решать, тема то моя, так ведь? >>> иголки спрячь и общайся нормально… ты же наверняка это умеешь.
>>Ну сам понимаешь, что ты не заслужил такой чести.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот и подобралась достойная компания для нашего миграшки. Изобретатель вечных двигателей и по совместительству имперец без перца. И шарлатан-гомеопат, косящий под австралийца, но живущий в России.))) >>> >>>>>> миграшка — это я? >>>>>> ну ты и ежик…. >>>>>> перестань флудить, плиз… >>>>> >>>>> Да вы своей бредогенерацией флудите гораздо больше меня.)
>>>> ну это уже мне решать, тема то моя, так ведь?
>>>> иголки спрячь и общайся нормально… ты же наверняка это умеешь. >>> Ну сам понимаешь, что ты не заслужил такой чести.
>>да ну…
> > Ну если не понимаешь, то это не моя печаль.)))
нет, конечно, не твоя… не моя тоже.
19:33 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> автопилот? > а зачем он на реке? как работает автопилот на автомобилях я представляю, на самолетах тоже, там еще проще… > неужто как у самолета у тебя?
На больших реках нужно маневрировать, а так, единожды записав трек — заставить судно пройти по нему — например за пределами фарватера, что бы не столкнутся с баржей. Если еще совместить с радаром с сигнализацией, то можно спокойно ночью спать в рубке - просыпаясь каждый день в новом месте. С морем аналогично.
