На самом деле это вьетнамцы проплатили форбсу чтоб Америка не выглядела вдвое больше, визуально.)
21:12 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> На самом деле это вьетнамцы проплатили форбсу чтоб Америка не выглядела вдвое больше, визуально.)
а я слышал, что филиппинцы и лично сам Дутерте.)
про вдвое больше визуально, улыбнуло.)
22:17 23.07.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если ты эти причины называешь «Колбаса"-будь по твоему. Но, как по мне, лучше есть колбасу за границей чем навоз на Родине.
Странно, но ваше «хорошо устроился», не функционирует без килобайтов помоев на свою бывшую Родину. Почему так? Новое место жительство определяет обязательность ругать старое и соотечественников заодно? Не понимаю. если любви к России нет, так надо становиться американцем и вычеркивать из себя всё русское, в том числе и язык. В противном случае ваше поведение определяет неуверенность в собственном выборе. Я иммигрировал очень давно, работал в огромном количестве стран, но мне никогда не хотелось ругать Россию и её граждан. Мне наоборот, всегда не хватало русскости, языка, культуры. Да мне наплевать у кого и как ловится крокодил, очень хорошо знаю, что надо сделать, что бы ходить в крокодиловых туфлях. И конечно же воспользовался первой же возможность вернуться в Россию. К сожалению, вопросы хлеба не позволяют в один момент трансформироваться в российской среде, но постепенно это происходит. А пока, просто получаю неописуемое удовольствие, когда хожу по набережной Ялты, а вокруг все говорят по-русски, и на моём лице улыбка.
22:44 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А уехать на все готовое, ума много не надо))
Есть поговорка такая, если вы такие умные-что-ж такие бедные?))
22:50 23.07.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уехать на все готовое, ума много не надо))
> > Есть поговорка такая, если вы такие умные-что-ж такие бедные?))
Дык это тебе нужно ентот вопрос задать. Ты же, типа, от бедности свалил. В благополучную страну, которую до тебя построили.)))
>> Пойди помолись за это….в ближайшие лет 200−300 нереально, но надежда умирает последней….
>да мне и молиться не надо — лови подтверждение от Форбс… > >
> > > Зы…а это чисто поржать над американскими СМИ…
Да, инженеров у вас действительно валом. После института, правда, по специальности хорошо если 2% работают, но это мелочи, да?)))Кто охранником кто продавцом …. главное ведь диплом. А как живут «совеццкие» инжинеры все знают. А в США, к слову, инженер работает инжинером после обучения. Потому что зарплата от 120000USD в год. Гордость РФ-Страна нищих инженеров, блин
22:54 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У нас есть страна, а у тебя нет.
Кто тебе такую чушь сказал??? Моя страна-США.
22:57 23.07.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да, инженеров у вас действительно валом. После института, правда, по специальности хорошо если 2% работают, но это мелочи, да?)))Кто охранником кто продавцом …. главное ведь диплом. А как живут «совеццкие» инжинеры все знают. > А в США, к слову, инженер работает инжинером после обучения. Потому что зарплата от 120000USD в год. > Гордость РФ-Страна нищих инженеров, блин
опять бла-бла-бла от чела, который знает все новости о России из американского ящика — там ещё и не такое о России говорят, но ты главное верь…
Эксперт Fox News: «российское дело» уже напоминает «Секретные материалы», только истины рядом нет Ведущееся в США расследование в отношении так называемого «сговора» между Трампом и Россией настолько похоже на теорию заговора, что начинает смахивать на сюжет сериала «Секретные материалы», заявил в интервью Fox News бывший агент Секретной службы США Дэн Бонгино. По словам Бонгино, Трамп не совершал никаких преступлений, однако его политические оппоненты задались целью добиться его импичмента, и поэтому целенаправленно ищут проступок, за который его можно было бы лишить поста.
Давайте немного поговорим о Белом доме и его новой стратегии: атаковать команду спецпрокурора — группу адвокатов, которые, как нам стало известно от Белого дома, СМИ и из прочих источников, на протяжении долгих лет жертвовали деньги демократам. Речь идёт о десятках тысяч долларов, и, если не ошибаюсь, эти деньги жертвовали пятеро из шести помощников Боб Мюллера. А The New York Times сообщила в пятницу, что это — часть новой стратегии Белого дома: перейти в наступление и заняться этими помощниками или же, как минимум, предать огласке как можно больше информации о них. Логика такая: «Раз уж вы начали копать под наши финансы, а это — запретная зона и выходит за рамки данного расследования, то мы перейдём в наступление». Толкова ли такая стратегия нынешней администрации?
ДЭН БОНГИНО, бывший агент Секретной службы США: Да, стратегия толковая. Но знаете, ребят, меня вся эта тема конкретно раздражает, а я ведь в прошлом был федеральным агентом. Давайте я посмотрю в камеру и разъясню вашим зрителям: вы хоть представляете, в насколько опасной ситуации мы окажемся, если не прекратим то, что происходит вокруг этой смехотворной теории заговора в стиле «Секретных материалов» о Трампе и России? То есть, я на полном серьёзе жду, что вот-вот появятся Дэвид Духовны, Джиллиан Андерсон и ещё тот дядька, который сигары всё время курил.
Это катастрофа! У нас так дела не делаются. Когда федеральному агенту предоставляются законные полномочия для того, чтобы лишить кого-то свободы, а потом нацеливаются не на преступления, а на людей… Ребят, преступления здесь никакого нет! Когда говорят: «Мы просто возьмём Трампа на прицел, а преступление потом найдём» или «Сейчас мы преступление для него найдём, а позже — уже улики подгоним»… Мы уже в этом деле в какую-то банановую республику превращаемся!
Нужно ли (президенту) переходить в наступление? Да, чёрт возьми! Здесь же никакого преступления нет! Что вообще такого сделал Трамп? Знаете, в чём его преступление? В том, что он победил на выборах и стал президентом, вот в чём! Это — посмешище и позор для нашей судебной системы! Это — срам, и каждого американца такое должно приводить в бешенство!
Но насколько далеко можно в данном случае зайти? Новой информации нет, а 99,8% пожертвований от тех юристов ушли демократам или Хиллари Клинтон. Один из них даже работал на фонд Клинтонов. Мы теперь знаем, что они финансировали демократов. Насколько далеко может зайти Белый дом, когда будет давать отпор?
ДЭН БОНГИНО: Ему необходимо предать огласке все эти факты! Давайте разберёмся, и я обращаюсь сейчас ко всем нашим придурковатым друзьям-демократам: по-вашему справедливо, что никакого преступления, о котором вы могли бы сообщить, нет? Но вы при этом сначала назначили спецпрокурора, чтобы тот вёл следствие по преступлению, которого не было, а потом ещё и приставили к нему следователей, которые жертвовали деньги политическим оппонентам человека под следствием, хотя преступления по-прежнему нет? И это всё открыто и честно? Вы сдурели что ли?
Знаете, я сейчас в Вегасе нахожусь. Человек я не азартный, но если бы был азартным, я бы поставил на то, что преступление они отыщут. Они возьмут Трампа на том, что он сорвал бирку с какого-нибудь матраса*, а потом начнут процедуру импичмента. Это безумие, мы действительно превращаемся в банановую республику, а либералы над этим по полной программе потешаются. Дурдом какой-то, правда.
Понятно, Дэн. Вы там зажгите за нас в Лас-Вегасе. Всегда приятно вас слышать. За меня поставьте всё на чёрное.
* В соответствии с законодательством США, на всех матрасах, подушках и ватных одеялах, реализуемых на территории страны, должна размещаться бирка, содержащая информацию о составе набивки, а также текст: «Отрывать данную бирку запрещается под страхом судебного преследования». Это необходимо для того, чтобы продавец не мог скрыть от клиента состав набивки (некоторые элементы могут оказаться аллергенами), однако предупреждение из-за своей нарочитой суровости стало в США анекдотичным. В итоге в шестидесятые годы прошлого века текст изменили, и теперь бирка гласит: «Отрывать данную бирку запрещается всем, кроме потребителя, под страхом судебного преследования».
Bongino: 'X-files' Russia Collusion Investigation Like Living in 'Banana Republic'
22:57 23.07.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть страна, а у тебя нет.
> > Кто тебе такую чушь сказал??? > Моя страна-США.
Кто тебе такую чушь сказал?)))) Твоя она лишь формально, по паспорту, если гражданство есть.)
23:04 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В отличие от тебя, я думать умею. Вы не нервничайте товарищ колбасный эмигрант, вредно в вашем возрасте. Ну и с логикой разберитесь.))) >>>
>> ОК, для тех «Кто в танке» повторю вопрос:"По этой логике те кто думает о будущем-те Власовцы и полицаи? "
>Нет, это по твоей логике, а точнее по ее отсутствию.
Нет, стоп. я сказал что уехал потому что думал о будущем, на что ты сказала ««Власовцы и полицаи тоже о будущем думали.»
Хорошо, тогда обьясни мне к чему был этот высер? Ты просто пишешь в ответах фразы не связаные с вопросами? Вот просто чтобы ляпнуть лишь бы что или как связаны полицаи и Власовцы с моей иммиграцией в США?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В отличие от тебя, я думать умею. Вы не нервничайте товарищ колбасный эмигрант, вредно в вашем возрасте. Ну и с логикой разберитесь.))) >>>> >>> ОК, для тех «Кто в танке» повторю вопрос:"По этой логике те кто думает о будущем-те Власовцы и полицаи? "
>>Нет, это по твоей логике, а точнее по ее отсутствию.
> > Нет, стоп. > я сказал что уехал потому что думал о будущем, на что ты сказала ««Власовцы и полицаи тоже о будущем думали.»
> > Хорошо, тогда обьясни мне к чему был этот высер? > Ты просто пишешь в ответах фразы не связаные с вопросами? Вот просто чтобы ляпнуть лишь бы что или как связаны полицаи и Власовцы с моей иммиграцией в США?
Потому что власовцы и полицаи тоже думали о будущем. И вообще любой человек думает о будущем, если он в здравом уме. Ты этого не знал? Как связаны, я написала выше, вернись и прочти.)))
23:11 23.07.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Потому что зарплата от 120000USD в год
Идите в жепу, врун.
23:29 23.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты эти причины называешь «Колбаса"-будь по твоему. Но, как по мне, лучше есть колбасу за границей чем навоз на Родине.
> > Странно, но ваше «хорошо устроился», не функционирует без килобайтов помоев на свою бывшую Родину. Почему так? Новое место жительство определяет обязательность ругать старое и соотечественников заодно? Не понимаю. если любви к России нет, так надо становиться американцем и вычеркивать из себя всё русское, в том числе и язык. В противном случае ваше поведение определяет неуверенность в собственном выборе. Я иммигрировал очень давно, работал в огромном количестве стран, но мне никогда не хотелось ругать Россию и её граждан. Мне наоборот, всегда не хватало русскости, языка, культуры. Да мне наплевать у кого и как ловится крокодил, очень хорошо знаю, что надо сделать, что бы ходить в крокодиловых туфлях. И конечно же воспользовался первой же возможность вернуться в Россию. К сожалению, вопросы хлеба не позволяют в один момент трансформироваться в российской среде, но постепенно это происходит. А пока, просто получаю неописуемое удовольствие, когда хожу по набережной Ялты, а вокруг все говорят по-русски, и на моём лице улыбка.
Я уже не раз отвечал на этот вопрос. Отвечу еще раз. Весь мой негатив обращен ТОЛЬКО на сегодняшний Рос. режим и его сторонников. Ваши домыслы о том что он направлен против Русских людей и России в целом-всего лишь ваши домыслы. Зачем это мне и не все ли мне равно? Затем что у меня все-таки есть надежда что когда-нибудь Россия станет нормальной, цивилизованной страной и я не могу просто на все «Забить» потому что там живет немало моих родственников и будут жить их дети. Ну и конечно злоба на уродский режим от которого пришлось уехать в поисках лучшей жизни для себя и поддержки близких (обеспечения более-менее безбедной жизни). Уехал и продолжают уезжать не я один. Это миллионы .Это миллионы людей не захотевшие жить по-рабски и за это лишенные возможности жить на своей Родине. Вот такой вот ответ.
