Маск это поистине какой то производителей идей от создания электромобилей, до полетов в космос, вот сейчас задумал и о том, чтобы опуститься под землю.
два его проэкта существуют и успешны, интересно осуществится ли этот?
вполне возможно, что если «да» то в будущем подобное он построит и в россии, на эту тему уже были переговоры.
Илону Маску разрешили пробурить тоннель между Нью-Йорком и Вашингтоном
Илон Маск получил устное разрешение от правительства на строительство тоннеля от Нью-Йорка до Вашингтона. Об этом предприниматель написал в своем Twitter.
«Только что получил устное разрешение от правительства на строительство The Boring Company тоннеля между Нью-Йорком, Филадельфией, Балтимором и Вашингтоном. Путь от Нью-Йорка до Вашингтона займет 29 минут», — написал Маск.
По его словам, тоннель соединит центры городов. Кроме того, в каждом из городов будет десяток въездов и выездов. В комментариях к посту пользователи негодуют, что Маск сделал преждевременный анонс, так как официального разрешения у него еще нет.
Работа над тоннелем будет идти параллельно проекту в Лос-Анджелесе от офиса SpaceX, который он начал в январе этого года. Для начала строительства на территории компании Маску не нужно согласовывать проект с властями. Однако для продолжения бурения ему необходимо будет получить соответствующее разрешение.
О своем новом проекте Маск объявил еще в конце декабря 2016 года. Он пожаловался, что его очень раздражают скорость движения автомобилей и пробки в городе, поэтому он решил начать копать тоннели. Многие восприняли это заявление как шутку, однако позже основатель SpaceX подтвердил свои намерения.
21:08 20.07.2017
На таких людях и держится прогресс человечества…
21:12 20.07.2017
Пробурить тоннель-то не так уж и сложно. Вопрос в деньгах. Хотя отдельную автодорогу дешевле построить, если пробки беспокоят. Может просто под нее места нет.
21:14 20.07.2017
Я не очень понимаю, зачем копать тоннели, вместо развития воздушного транспорта на электротяге с автопилотом? Это бы решило практически все проблемы передвижения в городах за куда меньшие деньги. Китайцы уже такой проект почти запустили. Действующие аппараты сейчас проходят испытания.
21:18 20.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пробурить тоннель-то не так уж и сложно. Вопрос в деньгах. Хотя отдельную автодорогу дешевле построить, если пробки беспокоят. Может просто под нее места нет.
в лос анжелесе места нет… этот город на первых местах по трафику. правда сейчас в лос анжелесе активно развивают строительство метро. но проблемы оно не решит.
21:20 20.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Я не очень понимаю, зачем копать тоннели, вместо развития воздушного транспорта на электротяге с автопилотом? > Это бы решило практически все проблемы передвижения в городах за куда меньшие деньги. > Китайцы уже такой проект почти запустили. Действующие аппараты сейчас проходят испытания.
это проблемы не решит. в китае мне понравилась идея строительство дорог над обычными. в шанхае их протяженность сейчас уже, кажется более 500 км и строительство их продолжается. но в лос анжелесе — это скорей всего не получится из-за плотной застройки.
21:23 20.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это проблемы не решит.
А почему так думаете? Мне кажется именно за этим будущее. Кстати предсказанное еще Стругацкими в….мммм…забыл как называется повесть, но там хорошо это описано.
21:27 20.07.2017
Строительство и эксплуатация подземных сооружений, очень затратное занятие… Что-то мне напоминает его Гиперлупу…
21:28 20.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется именно за этим будущее.
Авиацию пока на электротягу не получается переводить.)
21:29 20.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Авиацию пока на электротягу не получается переводить.)
Я найду ссылочку на китайский вариант. очень рекомендую посмотреть.
21:30 20.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Я не очень понимаю, зачем копать тоннели, вместо развития воздушного транспорта на электротяге с автопилотом? > Это бы решило практически все проблемы передвижения в городах за куда меньшие деньги. > Китайцы уже такой проект почти запустили. Действующие аппараты сейчас проходят испытания.
Какой воздушный транспорт? Перебьют друг друга в воздухе и будут падать как бабочки…
21:32 20.07.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Строительство и эксплуатация подземных сооружений, очень затратное занятие… Что-то мне напоминает его Гиперлупу…
Почему? Тоннель под Ла-Маншем вроде исправно работает… как удобно стало ездить туда-сюда…
21:32 20.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это проблемы не решит.
>А почему так думаете? > Мне кажется именно за этим будущее. > Кстати предсказанное еще Стругацкими в….мммм…забыл как называется повесть, но там хорошо это описано.
ну если будущее, то очень далекое. сейчас в районе большого лос анжелеса много аэропортов, посмотри сколько
при этом из-за наличия гор, площадь лос анжелеса огромная, при этом естественно плотность населения, на различных плато тоже очень высокая. я даже представить не могу персональные авиа в этих местах. на ферме где-нибудь — возможно. частных самолетов к слову тоже очень много и сейчас летает.
21:33 20.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Я найду ссылочку на китайский вариант. очень рекомендую посмотреть. >
Ну и безопасность тоже, конечно.
21:34 20.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пробурить тоннель-то не так уж и сложно. Вопрос в деньгах. Хотя отдельную автодорогу дешевле построить, если пробки беспокоят. Может просто под нее места нет.
Так в этом вся и проблема — наверху людишками все занято. речушками… частной собственностью… А под землей, раз и пошел по прямой практически…
Какой воздушный транспорт? Перебьют друг друга в воздухе и будут падать как бабочки…