Гиперболоид инженера Гарина уже на вооружении в США
16:27 18.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> что ж ты будешь делать… При чем тут теплопроводность. >
Лазертне прожигает. Лазер нагревает. А теплопроводимоть это величина которая позволяет судить о скорости нагрева. Ферштейн? То есть нагрев кончика крыла до температуры плавления и температура распрастранения зоны плавления. Ферштейн?
16:30 18.07.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот каким боком эта новость относится к украине?
> > Самым прямым. Укрорабы годрятся и хвастаются достижениями своих господ.
А сами то господа догадываются. что это их холопы?
16:36 18.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Теплопроводность аллюминия
В данном случае важна не столько теплопроводность, сколько теплоёмкость.
16:40 18.07.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Военно-морской флот США провел первое в мире испытание лазерного оружия.
Фигня эта лазерная указка. Будущее за рейлганом.
16:43 18.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> То есть нагрев кончика крыла до температуры плавления и температура распрастранения зоны плавления.
Ага, а дальше зоны плавления нагрев значит распространяться не будет? Вот как раз чем выше теплопроводность, тем, при прочих равных, труднее будет этим лазером резать, поскольку нагрев будет не локальный, а на большей площади, то есть большую массу прогревать придётся. Да ещё и естественное охлаждение с большей площади будет вестись.
16:44 18.07.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> В данном случае важна не столько теплопроводность, сколько теплоёмкость.
Нет, теплоемкость это важно, но не сильно. Лазер исрытаный американцами не расплавил обшивку беспилотника. Он нагрел микросхемы нарушив электронику. А теплопроводимость этотпараметр позволяющий понять сколько требуется энергии для нагрева электроники за защитой алюминия. Конечно металы с большей теплопроводимостью и теплоемкостью даже и не ощутят той мощьности что была использована против дрона из алюминия, но нам нужно исходить из реальной стоимости выстрела. Грубо говоря это гигаватный лазер. Конечно на корабле с ядерным реактором этот выстрел ничего не стоит. Вообщем стоимость выстрела примерно 7200 $ недорого.
16:46 18.07.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ага, а дальше зоны плавления нагрев значит распространяться не будет? > Вот как раз чем выше теплопроводность, тем, при прочих равных, труднее будет этим лазером резать, поскольку нагрев будет не локальный, а на большей площади, то есть большую массу прогревать придётся. > Да ещё и естественное охлаждение с большей площади будет вестись.
Будет, в том то и дело. Зона плавленя становится аккамулятором тепла забирая мощьность нагрева.
16:57 18.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военно-морской флот США провел первое в мире испытание лазерного оружия.
>Фигня эта лазерная указка. > Будущее за рейлганом.
Такая же фигня — без ядреного реактора до середины Днепра не долетит.
17:23 18.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ну и считай стоимость гигаватта и скорострельность накопителя.
А на каком расстоянии от установки эти расчеты верны? Чем дальше цель, тем больше мощность. Ну и кроме того, чем плох такой лазер на поверхности земли — он бьет только по прямой видимости. Но как бы там ни было, как я и сказал, стоимость выстрела уж точно не доллар, как они говорят. Это чистый фейк.
17:27 18.07.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Военно-морской флот США провел первое в мире испытание лазерного оружия.
а ПРИЧЕМ ТУТ украина?
17:32 18.07.2017
Показали как амеры попали в летящий пластик с GPS навигацией. А еще говорят что ради эффекта крыло смазали соляркой или бензином
17:45 18.07.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Гиперболоид инженера Гарина уже на вооружении в США
Для чего нужна такая огромная лазерная указка? Застрадали гигантоманией? Совок в общем
18:16 18.07.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Ну что вы, лазарный луч уже сфокусирован, все фотонны колеблется в унисон. Дальность на фокусировку не влияет, это в первом приближении, однако на фокусировку влияет атмосфера, луч расплывается и часть энергии теряет. Поэтому добиться высокой дальности будет сложно. Пока что.
Доктор почитай что такое лазер и как он ведет себя в различных средах. Уже давно доказано, что эффективным он на земле не будет — только в космосе где вакуум. И все это из-за очень быстрой потери энергии луча при прохождении воздуха. Как практическое доказательство — лазер широко используется в станках для резки фанеры, металла, чего угодно — во всем мире их делают и используют, но это потому что там расстояние пройденное лучем очень маленькое не более 10 см. Если говорить о расстоянии например в 100 метров, то лазер уже должен быть в разы если не на порядки мощнее. (порядки это когда нули к числу добавляются — кто не знает). Именно из-за этого невозможно применять лазерное оружие в атмосфере и это глупое занятие и пустая трата денег. На расстоянии метр он прожжет любую броню, а на расстоянии в 100 метров сможет лишь обуглить дерево — и нафига такое оружие. Причем с собой еще к этому оружию нужно будет возить мини АЭС — ну или Белаз с батарейками. Бросай верить во всякую ерунду.
18:18 18.07.2017
Кстати ты сказал что добиться высокой дальности будет сложно пока что. — то есть ты думаешь на земле пропадет атмосфера в ближайшем будущем?
> Военно-морской флот США провел первое в мире испытание лазерного оружия. > > > > Система лазерного оружия (LaWS) развернута на борту корабля-амфибии USS Ponce. > > "Оно более точное, чем пуля. Это не узкоспециализированная система вооружения, как некоторые другие орудия, которые есть у военных, действующие только в отношении воздушных контактов, или только против целей на поверхности или только, например, наземных целей, в этом случае это очень универсальное оружие, оно может быть использовано против множества целей", — заявил капитан корабля Кристофер Уэлс. > > LaWS — это оружие, с которым не сравнится никакое другое когда-либо изобретенное оружие, пишет CNN. > > LaWS стреляет, по определению, со скоростью света, что, для сравнения, в 50 тысяч раз быстрее межконтинентальных баллистических ракет. > > "Оно выстреливает огромное количество фотонов на приближающийся объект", — объясняет управляющий системой офицер Кейл Хьюз. > > "Мы не беспокоимся из-за ветра, из-за дальности действия, мы не волнуемся ни из-за чего другого. Мы можем поразить цели со скоростью света", — говорит он. > > Для тестирования оружия военные запустили цель — беспилотный самолет, оружие которе все чаще использует Иран, Северная Корея, Китай, Россия и другие противники, сообщает телеканал. > > Как отмечает Хьюз, нет необходимости «вести» цель. > > "Мы производим выстрел со скоростью света, так что это просто точка и выстрел — мы видим ее, фокусируемся на ней и можем уничтожить цель", — сказал Хьюз. > > Во время выстрела по цели в одно мгновение крыло беспилотника загорелось, нагревшись до температуры в тысячи градусов, и цель упала в воду. > > Выстрел произошел тихо и невидимо. > > "Оно действует в невидимой части электромагнитного спектра, так что вы не видите луча, оно не производит никаких звуков, оно полностью беззвучно и невероятно эффективно в том, что делает", — заявил Хьюз. > > Оружие в высшей степени точное, что значительно снижает побочный ущерб. > > "Я могу прицелиться в любое конкретное место на цели и обезвредить или уничтожить при необходимости", — сказал Уэллс. > > "Это уменьшает побочный ущерб — мне больше не нужно беспокоиться о радиусе за пределами цели, в котором потенциально могут быть объекты, которые я не хочу уничтожить". >
> Для работы системы стоимостью $ 40 млн нужен только запас электричества, которое вырабатывается небольшим генератором, и команда из 3 человек. > > Пока лазер предназначен для поражения самолетов и маленьких кораблей. При этом, как сообщает CNN, ВМФ разрабатывает мощные системы второго поколения, для поражения более значительных целей: ракет. Эти разработки остаются засекреченными.
Тебе какая с этого радость и какое отношение ты имеешь к США? И вообще, какое отношение это имеет к украинской ветке? Разве что непрыкрытая радость холопа за своего хозяина. Но лично твоя радость в чём, холуй?
