> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а за пределами США, наличный доллар вне закона. Он никогда не вернется в страну.
>>
>> Ну да, возвращается в «санированном» виде: иностранные правительства вкладывают доллары в теджерис типа. или в другое. >> Но сама по себе задача преградить ввоз долларов в США требует немыслимых усилий и соответственно затрат.
> > Главное создать механизм и он работает в автоматическом режиме. Что мы и наблюдаем.
В любом механизме присутствует человеческий фактор, мы наблюдаем рекорд США по количеству осужденных при четверти оправдательных приговоров.
10:43 18.07.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> как думают экономисты, что будет, если его убрать?
Экономика США останется с положительным внешнеторговым сальдо $ 3 трлн.
11:59 18.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Каким образом!??? Каким образом вы не сможете менять ставки, имея в наличии золото в слитках!!!!?
То что вы задаете этот вопрос означает что вы вообще ничего не знаете о том как работает банковская система. Для того чтобы снизить процентные ставки необходимо чтобы банки могли создавать деньги из воздуха (в результате частичного резервирования или еще как, неважно) и выдавать их в долг под процент установленный центральным банков. Золото не позволяет этого сделать т.к. если слишком много денег создать может начать банковская паника, вывод золотых слитков из банков и закапывание их под дубом. Именно так было в Великую Депрессию поэтому золото и запретили
> ********* (раскрыть)
The forced contraction of the money supply resulted in deflation. Even as nominal interest rates dropped, inflation-adjusted real interest rates remained high, rewarding those who held onto money instead of spending it, further slowing the economy.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Какая в задницу конспирология, когда в мире крутится тёмная масса денег не в экономике. Просто подсчитайте коэффициент эмиссии всех валют с инфляцией в дифференциале.
Не важно сколько денег крутится в мире пока они обеспечивают полную занятость.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вы хоть сами понимаете смысл сказанного?
Да, понимаю потому что в отличии от вас в свое время прочитал статьи и прослушал лекции авторитетных экономистов. Во время кризиса есть прямая корреляция между процентными ставками и занятостью. Чем они ниже тем больше рабочих мест создается. Вбиваете в гугль «отрицательные процентные ставки"/"negative interest rates» и читаете до просветления. Можете хоть с википедии начать
>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а за пределами США, наличный доллар вне закона. Он никогда не вернется в страну.
>>>
>>> Ну да, возвращается в «санированном» виде: иностранные правительства вкладывают доллары в теджерис типа. или в другое. >>> Но сама по себе задача преградить ввоз долларов в США требует немыслимых усилий и соответственно затрат.
>> >> Главное создать механизм и он работает в автоматическом режиме. Что мы и наблюдаем.
>В любом механизме присутствует человеческий фактор, мы наблюдаем рекорд США по количеству осужденных при четверти оправдательных приговоров.
Нет, как говорит наш весёлый Порошенко, закон это практически не ломающийся механизм, ну если только кувалдой революции по нему. Закон, это дверь с ножом гильотины в притолоке, которая ведет в рыбные места. И весь фактор заключен в одном, успел проскочить или нет В рассматриваемом ключе то же самое, возвратом денег в США занимаются многие, от швейцарских юридических контор, до граждан Либерии, обклеенных двадцатью кг Бенни с ног до головы. Благо собачки в США хорошо нюхают доллары, чёрные ходоки занимают почетные места в тюрьмах США. Но дело даже не в этом, самое плохое, политика резервной валюты дискредитирует деньги как товар, определяя его стоимостью бумаги и доверием покупателя. Поэтому сегодня, как вы можете вложить деньги в США? А никак, только IPO. Вы даже не можете иметь большое количество некредитованых денег на счету, ибо будет долгое разбирательство с IRS. ITIN, это то, что делает вас человеком. Поэтому даже богатые люди пользуются кредитами, как тут недавно выразился мой оппонент, с отрицательной процентной ставкой. Красота, если у вас миллион на счету, вы попросту берете кредит и живете на разницу в процентной ставке))) Короче, сами представляете, куда катится мир….
12:37 18.07.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> Можете хоть с википедии начать
Наверное так, мы спорим, для того, что бы расшевелить мысли, загипсованные современной подачей информации, в противном случае можно попросту обмениваться ссылками. Что успешно изображают «аналитики» ссылаясь друг на друга. Я ссылаюсь на свой жизненный опыт и на интерес к жизни. Это позволяет мне сказать, что не понимаю, если не понимаю. Вы же своё непонимание прикрываете надуманным авторитетом кем-то, где-то написанным. Имеете свои мысли, желаете поделиться, поделитесь, на самоутверждение мне наплевать.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> То что вы задаете этот вопрос означает что вы вообще ничего не знаете о том как работает банковская система. Для того чтобы снизить процентные ставки необходимо чтобы банки могли создавать деньги из воздуха (в результате частичного резервирования или еще как, неважно) и выдавать их в долг под процент установленный центральным банков. Золото не позволяет этого сделать т.к. если слишком много денег создать может начать банковская паника, вывод золотых слитков из банков и закапывание их под дубом. > Именно так было в Великую Депрессию поэтому золото и запретили
Я много не знаю, что мне не интересно, но то что меня интересует и то, с чем я сталкиваюсь повседневно, докапываюсь до самых потрохов. Вы что, не понимаете, что «закапывание слитков под дубом» никак не отражается на стоимости золота? И конфискация золота в США имела совершенно другую подоплеку, государственная система этой страны была такова, что было наплевать на панику, людей тупо собрали в концлагеря и отправили мостить дороги за миску супа. А золото сегодня в IPO, давно перестало быть золотом, идите и попробуйте купить кг золота по биржевой цене, ха-ха-ха, именно поэтому его только скупают, а продают в два раза дороже в изделиях. А то и в три.
> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), ⍟ спонтанов (sashasoa), ⍟ Владимир2045 (Владимир2045), > > еще раз. и последний > > когда когото типа, одного из вас встречаю. у нас. > я еле сдерживаю слезы. умиления. и …. > смеха — от абаржаки))))) > > сука. нуу до чего же по клоунски тут и выглядите и слышитесь)) > > ну слава Фаберже, это не так часто бывает. > всем тут на вас просто — ПОХУЙ > > но вы. ээээ. продолжайте пыжыться от вашей мнимой важности)) > > и да… > не забудьте доллары эти американские прикупить)) > ну так. на всякий … > вы же «встали с колен», нет? > > > ааааааааааааааа. > that's #####in39 so coooooooooooooooooooooooool
> > >
Вот тя вштырило
13:18 18.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> закон это практически не ломающийся механизм, ну если только кувалдой революции по нему. Закон, это дверь с ножом гильотины в притолоке, которая ведет в рыбные места. И весь фактор заключен в одном, успел проскочить или нет В рассматриваемом ключе то же самое, возвратом денег в США занимаются многие, от швейцарских юридических контор, до граждан Либерии, обклеенных двадцатью кг Бенни с ног до головы. Благо собачки в США хорошо нюхают доллары, чёрные ходоки занимают почетные места в тюрьмах США. Но дело даже не в этом, самое плохое, политика резервной валюты дискредитирует деньги как товар, определяя его стоимостью бумаги и доверием покупателя. Поэтому сегодня, как вы можете вложить деньги в США? А никак, только IPO. Вы даже не можете иметь большое количество некредитованых денег на > счету, ибо будет долгое разбирательство с IRS
Вот собсно и весь «рынок»: под видом его «регуляции» явно просматривается саван над трупом. В связи с этим упорная борьба за «рыноктизацию» третьих стран предстаёт в её истинном свете.
>> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), ⍟ спонтанов (sashasoa), ⍟ Владимир2045 (Владимир2045), >> >> еще раз. и последний >> >> когда когото типа, одного из вас встречаю. у нас. >> я еле сдерживаю слезы. умиления. и …. >> смеха — от абаржаки))))) >> >> сука. нуу до чего же по клоунски тут и выглядите и слышитесь)) >> >> ну слава Фаберже, это не так часто бывает. >> всем тут на вас просто — ПОХУЙ >> >> но вы. ээээ. продолжайте пыжыться от вашей мнимой важности)) >> >> и да… >> не забудьте доллары эти американские прикупить)) >> ну так. на всякий … >> вы же «встали с колен», нет? >>
>> >> ааааааааааааааа. >> that's #####in39 so coooooooooooooooooooooooool
>
>> >> >>
> > Абсолютно полностью поддерживаю общее настроение этого поста.
> Россияне, Американцам на вас действительно насрать. Они не то что вас не обсуждают-вы для них просто не существуете. Это абсолютная правда. > Это иммигранты из раши только по старой памяти…. > Зато для вас Америка-полжизни.Вы на них ссылаетесь, обвиняете, клянете их….А эти ребята ни слухом ни духом кто вы вообще….Забавно, правда?
Ты ща про каких американцев? Про таких как ты, недоамериканцев или американцев типа Трампа в непервом поколении? Так такие как ты только и делают, что обсуждают Россию
13:27 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как думают экономисты, что будет, если его убрать?
>Экономика США останется с положительным внешнеторговым сальдо $ 3 трлн.
Во как?! Это точно?
13:34 18.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Во как?! Это точно?
США должны другим странам много, но все-таки на 3 трлн. меньше, чем они все вместе должны США.
14:02 18.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вы же своё непонимание прикрываете надуманным авторитетом кем-то, где-то написанным.
Нобелевские лауреаты по экономике это надуманный авторитет?
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> то что меня интересует и то, с чем я сталкиваюсь повседневно, докапываюсь до самых потрохов.
меня интересуют звездные войны, но это не значит что в нашей галактики есть джедаи
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вы что, не понимаете, что «закапывание слитков под дубом» никак не отражается на стоимости золота?
Не понимаю. Если вы заберете золото из банка (который создает гораздо больший объем кредитных денег благодаря частичному резервированию) то денежная масса автоматически сократится и цена золота вырастет.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> И конфискация золота в США имела совершенно другую подоплеку
Банки не могли выдавать кредиты потому что из них выводили физическое золото, ни про какую другую подоплеку экономисты не говорят.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> людей тупо собрали в концлагеря и отправили мостить дороги за миску супа.
У людей не было работы т.к. никто не давал кредит на развитие бизнеса так что лучше миска супа чем голодная смерть.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> А золото сегодня в IPO, давно перестало быть золотом, идите и попробуйте купить кг золота по биржевой цене, ха-ха-ха, именно поэтому его только скупают, а продают в два раза дороже в изделиях. А то и в три.
Ну так и хорошо что золото нельзя купить иначе началась бы новая Великая Депрессия
14:05 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> США должны другим странам много, но все-таки на 3 трлн. меньше, чем они все вместе должны США. >
Нет
США должны миру на 8трлн больше, но большая часть их собственности это высокодоходные рисковые активы
14:09 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во как?! Это точно?
>США должны другим странам много, но все-таки на 3 трлн. меньше, чем они все вместе должны США.
А, Вы про долги. Я грешным делом подумал что про торговый баланс (импорт/экспорт). По сабжу. Если убрать станок, то упадет стоимость активов — пойдут сплошные маржин-колы, снизится приток денег в госбумаги. Отсюда долг станет невозвратным. Короче коллапс на всем мировом рынке. Влияние будет не таким глобальным при наличии мультивалютности, т. е. всеобщей расчетной валютой будет какое то условное экю или пул мультивалютный.
14:18 18.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Если убрать станок, то упадет стоимость активов — пойдут сплошные маржин-колы, снизится приток денег в госбумаги.
В госбумаги как самый надежный актив наоборот будет приток денег в условиях дефляции.
14:35 18.07.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> Нет
Да
> США должны миру на 8трлн больше, но большая часть их собственности это высокодоходные рисковые активы
В рассматриваемом ключе то же самое, возвратом денег в США занимаются многие, от швейцарских юридических контор, до граждан Либерии, обклеенных двадцатью кг Бенни с ног до головы. Благо собачки в США хорошо нюхают доллары, чёрные ходоки занимают почетные места в тюрьмах США. Но дело даже не в этом, самое плохое, политика резервной валюты дискредитирует деньги как товар, определяя его стоимостью бумаги и доверием покупателя. Поэтому сегодня, как вы можете вложить деньги в США? А никак, только IPO. Вы даже не можете иметь большое количество некредитованых денег на 
