Страны запада настолько запутались в своем отношении к России, что уже и сами толком не понимают, кто мы для них. То ли сотрудничать с нами, то ли вводить новые санкции
Такая неопределенность стала очень характерной для многих. Единственное, что важно учесть: предлагаемое сотрудничество может функционировать исключительно на их условиях, а они весьма сомнительны. К примеру, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон предложил России выбрать «правильную сторону в споре» и присоединиться к коалиции западных стран для борьбы с ИГИЛ.
Россия могла бы «присоединиться к коалиции более чем 60 государств для борьбы с ДАИШ* (ИГ – ред.), чтобы сохранить свои стратегические интересы в Сирии и в перспективе наладить более продуктивные отношения к президентом Трампом», - считает Джонсон.
По его словам, России следует содействовать в установлении «реального прекращения огня», прекратить использование химического оружия, и помочь гражданам Сирии «избавиться от тирании Асада». По его мнению, нет никаких сомнений, что в произошедшей химической атаке виновны именно власти Сирии, а не кто-то другой. При этом кроме субъективного взгляда на тот серьезный вопрос у него больше ничего нет.
Как можно выдвигать такие предположения не имея веских доказательств…Все что он может сказать: «Британские ученые проанализировали образцы, взятые у жертв атаки. Они показали наличие зарина или вещества, похожего на зарин».
То есть не сказано, что проведены тщательные исследования, или проведено расследование, нет, ученые просто взяли вещества на анализ, все. Учитывая тот факт, что технологии сейчас достаточно развиты, выяснить такие вещи не составит труда, а подобные «шаткие» аргументы не допустимы для столь громких выводов.
Комментарии Джонсона последовали на фоне критики в его адрес за неудачную попытку убедить страны G7 ввести новые антироссийские санкции за поддержку Москвой Асада.
На данный момент некоторые западные страны, которые выступали против России, изменили свою точку зрения, открыли глаза на картину происходящего. Не раз можно было слышать высказывания о том, что все - таки наша страна была права, в Сирии надо бороться исключительно с террором. И чем дольше к этому мнению будут приходить другие, тем больше жертв будет. Решение этой проблемы требует коллективного, слаженного механизма, который задавит боевиков, тем самым вернет мир, о котором там давно мечтает Сирия и о котором проамериканская коалиция предпочитает только говорить.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Страны запада настолько запутались в своем отношении к России, что уже и сами толком не понимают, кто мы для них. То ли сотрудничать с нами, то ли вводить новые санкции > > > > Такая неопределенность стала очень характерной для многих. > Единственное, что важно учесть: предлагаемое сотрудничество может функционировать исключительно на их условиях, а они весьма сомнительны. > К примеру, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон предложил России выбрать «правильную сторону в споре» и присоединиться к коалиции западных стран для борьбы с ИГИЛ. > > Россия могла бы «присоединиться к коалиции более чем 60 государств для борьбы с ДАИШ* (ИГ – ред.), чтобы сохранить свои стратегические интересы в Сирии и в перспективе наладить более продуктивные отношения к президентом Трампом», - считает Джонсон. > > По его словам, России следует содействовать в установлении «реального прекращения огня», прекратить использование химического оружия, и помочь гражданам Сирии «избавиться от тирании Асада». По его мнению, нет никаких сомнений, что в произошедшей химической атаке виновны именно власти Сирии, а не кто-то другой. При этом кроме субъективного взгляда на тот серьезный вопрос у него больше ничего нет. > > Как можно выдвигать такие предположения не имея веских доказательств…Все что он может сказать: «Британские ученые проанализировали образцы, взятые у жертв атаки. Они показали наличие зарина или вещества, похожего на зарин». > > То есть не сказано, что проведены тщательные исследования, или проведено расследование, нет, ученые просто взяли вещества на анализ, все. Учитывая тот факт, что технологии сейчас достаточно развиты, выяснить такие вещи не составит труда, а подобные «шаткие» аргументы не допустимы для столь громких выводов. > > Комментарии Джонсона последовали на фоне критики в его адрес за неудачную попытку убедить страны G7 ввести новые антироссийские санкции за поддержку Москвой Асада. > > На данный момент некоторые западные страны, которые выступали против России, изменили свою точку зрения, открыли глаза на картину происходящего. Не раз можно было слышать высказывания о том, что все - таки наша страна была права, в Сирии надо бороться исключительно с террором. И чем дольше к этому мнению будут приходить другие, тем больше жертв будет. Решение этой проблемы требует коллективного, слаженного механизма, который задавит боевиков, тем самым вернет мир, о котором там давно мечтает Сирия и о котором проамериканская коалиция предпочитает только говорить. >
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Борис Джонсон, как бы дает понять - мол, сейчас-то вы на стороне террористов. Это вас обидело? quoted1
вот так зайдёшь на форум и видишь, что Гоша и Борис главные борцы с ИГИЛ, а Россия должна спрашивать разрешения у Гоши и его мнения, иначе он может рассердиться...А это хуже ИГИЛ