Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Настоящее положение дел в паровозике мировой экономики

Igorkby
62 1745 12:35 17.02.2017
   Рейтинг темы: +4
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
США не смогут починить инфраструктуру, на это в бюджете просто нет денег. Планы Трампа могут так и остаться воздушными замками, потому что они никак не вяжутся с реальным финансовым положением страны, полагает экс-глава американского Центробанка (ФРС) Алан Гринспен.


Если учесть, что вернуться к золотому запасу можно лишь тогда, когда появиться возможность вернуть и обстоятельства того времени,– то есть, никогда,—очевидно, что паровозик мировой экономики в скором времени полетит под откос.
Мне вспоминаются слова В. И. Ленина о том, что смеётся тот, кто смеётся последним".
В общем, Маркс был прав о неизбежности конца капитализма.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
12:40 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем, Маркс был прав о неизбежности конца капитализма.
quoted1

То есть это правда, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме!? Слушай...........зубы вШтавлю!
А ты точные сроки не скажешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
12:48 17.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, Маркс был прав о неизбежности конца капитализма.
quoted2
>
> То есть это правда, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме!? Слушай...........зубы вШтавлю!
> А ты точные сроки не скажешь?
quoted1

Нет, не то есть. Точные сроки будут ясны попозже, лет чер пару-тройку. Тем не менее, коммунизм сразу не наступит, его придётся строить, так что, может пройти и 30 и 100 лет. Дело не в коммунизме, в топике об этом ничего не сказано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:00 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, не то есть. Точные сроки будут ясны попозже, лет чер пару-тройку. Тем не менее, коммунизм сразу не наступит, его придётся строить, так что, может пройти и 30 и 100 лет. Дело не в коммунизме, в топике об этом ничего не сказано.
quoted1

В топике сказано

Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> о неизбежности конца капитализма.
quoted1

А там либо Рай, либо коммунизм.
Я ПОРАЖАЮСЬ этой вере в слова! Что такое "капитализм"? Да он, в каждой стране строится по своему. И в Дании и Швеции такой "капитализм", что даст 100 очков вперед вашему коммунизму.
Коммунизм утопичен, он основывается на нежизнеспособных принципах. Кроме того, он ПРЕСТУПЕН, ибо предполагает равенство между людьми, рожденными неравными, как Энштейн, и дебил от рождения................в таких условиях Энштейн станет дебилом на планете дебилов...................
Нравится: Нокдаун
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
13:27 17.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А там либо Рай, либо коммунизм.
> Я ПОРАЖАЮСЬ этой вере в слова! Что такое "капитализм"? Да он, в каждой стране строится по своему. И в Дании и Швеции такой "капитализм", что даст 100 очков вперед вашему коммунизму.
> Коммунизм утопичен, он основывается на нежизнеспособных принципах. Кроме того, он ПРЕСТУПЕН, ибо предполагает равенство между людьми, рожденными неравными, как Энштейн, и дебил от рождения................в таких условиях Энштейн станет дебилом на планете дебилов...................
quoted1

Начнём с того, что дебилов от рождения рождается коайне мало, аэйнштейнами не рождаются, ими становятся, через повышение образованности и так далее.
Вот вы пишете в такой манере, словно бога за бороду держите. Тем не менее, ещё ни один из подобных вам спецов по марксизму так и не смог привести ни одного внятного аргумента, почему коммунизм утопичен. Может, вы сможете исправить недочёт этих невежд? Было бы интересно послушать аргументированный ответ, а не глупые эмоции.
Не стоит мне тут трендеть про капитализм Дании, Швеции и прочую фигню, это для меркантильности мещан есть разница между капитализмом в Китае и капитализмом в Швеции, а с научной точки зрения, капитализм везде одинаков, просто развит везде по разному. Соответственно, чем сильнее развит капитализм, как в Дании, тем ближе общество к коммунизму, не более. А разновидности колбасок и наличие жевачек оставьте животным.
Люди, конечно, не равны от рождения, но в физическом плане, и если нет нарушений в работе мозга, то все люди одинаково равны в возможности стать образованными, правда, если образование максимально доступно. Тем не менее, лучше экономическое равенство при коммунизме, чем экономическое рабство при капитализме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:39 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вы пишете в такой манере, словно бога за бороду держите.
quoted1

Я, без ложной скромности, был вполне себе неплохой спец, но дело не в том. Если бы ввести всеобщее равенство и братство , то мы по сей день бы переписывались при помощи голубиной почты, а не по клаве стучали. Человеку нужен СТИМУЛ, а если все равны, то стимул пропадает...............А когда у людей есть стимул, люди работают, страна богатеет, и .......................нет, социальное равенство и братство не наступит, а вот сирым и убогим можно дать столько, что на безбедную жизнь им хватит. Но это , как у классика, "вечером деньги, утром стулья", а не как у вас, начитавшихся маркссасэнгельсой..........мол мы все до основания, а потом...............а потом голод и смерти...............а кто против, того Родину любить, учат с помощью Маузера. Да пойдите вы , со своей коммунизмой и энгельсом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
13:55 17.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
// Я, без ложной скромности, был вполне себе неплохой спец, но дело не в том. //

А я без тени сарказма просил вас без эмоций доказать мне, хотя бы кратко, в форме тезисов, утопичность коммунизма.

//Если бы ввести всеобщее равенство и братство , то мы по сей день бы переписывались при помощи голубиной почты, а не по клаве стучали. //

Непонятно, на каком основании вы это вывели? Если "клава" уже существует, как она может исчезнуть, при изменении общественных отношений? С чего вы взяли, что при коммунизме будут не нужны компьютеры, или не будет надобности в общении с людьми? На чём у вас основаны сие измышления?

// Человеку нужен СТИМУЛ, а если все равны, то стимул пропадает....//

Вы такое говорите, потому что не знаете настоящего значения слова "стимул", с греческого это означает "палка", вошло в обиход в рабовладельческие времена. Погуглите как-нибудь.

//.А когда у людей есть стимул, люди работают, страна богатеет //

Не врите здесь. Богатеет не страна, а отдельные предприниматели, которых в стране ВСЕГДА меньшинство!

Потому, либо вы аргументированно отвечаете, либо я удалю к чертям ваши эмоции.

Ах, да, сразу не заметил. Идите-ка вы сами, и без Ямаркса и Энгельса, можете даже там и остаться, наедине со своими хотелками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Semen19421942
Semen1942


Сообщений: 860
15:38 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если учесть, что вернуться к золотому запасу можно лишь тогда, когда появиться возможность вернуть и обстоятельства того времени,– то есть, никогда,—очевидно, что паровозик мировой экономики в скором времени полетит под откос.
> Мне вспоминаются слова В. И. Ленина о том, что смеётся тот, кто смеётся последним".
> В общем, Маркс был прав о неизбежности конца капитализма.
quoted1
Безусловно,социализм лучше капитализма. В нем больше справедливости. Социализмы тоже могут быть разными.
Но в любом случае социализм лучше капитализма...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
15:48 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я без тени сарказма просил вас без эмоций доказать мне, хотя бы кратко, в форме тезисов, утопичность коммунизма.
quoted1
Давайте основные тезисы коммунизма, будем проверять их на утопичность/реальность.

И можете для ознакомления почитать
http://book-online.com.ua/read.php?book=2618&am...

там вполне доходчиво объясняется, почему коммунизм невозможен. Если читать всё лень, то начните сразу с 14 страницы. Если неохота и одну страницу прочесть, то ответьте на простой вопрос: кто будет таскать говно при коммунизме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
15:58 17.02.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://book-online.com.ua/read.php?book=2618&am...
>
> там вполне доходчиво объясняется, почему коммунизм невозможен.
quoted1

Блин. Ещё один. Фигли вы мне шлёте ссылки? Вы своими словами, пусть даже и прочитав то, что предлагаете мне, можете объяснить утопичность коммунизма, тезисно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
16:01 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фигли вы мне шлёте ссылки?
quoted1
Пока я там дописывал, вы ответили. Но я не гордый, повторю: итак, кто будет таскать говно при коммунизме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
16:15 17.02.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фигли вы мне шлёте ссылки?
quoted2
>Пока я там дописывал, вы ответили. Но я не гордый, повторю: итак, кто будет таскать говно при коммунизме?
quoted1
современные марксы -эгельсы чистосердечно надеются на эксплуатацию машин-роботов....

а по сути обычно все сводится к отнять и поделить то что уже наработано "проклятыми буржуями" дальнейшей программы у них нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
16:15 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
> США не смогут починить инфраструктуру,
quoted1

но зато планирует перевооружить армию и построить новый флот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
16:23 17.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> современные марксы -эгельсы чистосердечно надеются на эксплуатацию машин-роботов
quoted1
...которых придумают загнивающие капиталисты, надо полагать?

Но коммунизм не возможен по гораздо более простой причине, чем отсутствие соответствующих роботов - он невыгоден, в первую очередь, самим членам правящей корпорации:

ты представь себе, что 1980 год наступил, и партия, как обещала, эту самую базу создала. Так вот, что, собственно, обычный наш стандартный секретарь райкома будет иметь от этого самого коммунизма? Ась? Икры вдоволь? Так у него ее и сейчас сколько угодно. Машину? Да у него две персональные «Волги» и частная про запас. Медобслуживание? Да у него все медикаменты только иностранные. Жратва? Бабы? Дача? Да все у него это есть. Так что ничего нового он, наш дорогой секретарь райкома самого захудалого, от коммунизма не получит. А что он потеряет? А все потеряет! Так он на Черноморском побережье на лучших курортах пузо греет, а при коммунизме все равны, как в бане, не хватит всем места на том пляже. Или, допустим, изобилие продуктов, бери в магазине, что хочешь и сколько хочешь, и очереди там даже не будет; так все равно же хлопоты – сходи да возьми. А зачем ему это, если холуи ему все на цырлах сегодня носят; зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Все он в коммунизме потеряет: и дачу, и врачей персональных, и холуев, и держиморду из охраны.

Так что на уровне райкома даже нет у них заинтересованности в том, чтобы коммунизм наступил завтра, и послезавтра тоже не хочется. А уж таким Якубовским да Гречкам он и подавно не нужен. Видал, как на Китай накинулись, мол, в Китае уравниловка, все в одинаковых штанах ходят. А как же мы-то в коммунизме жить будем? Будет мода или нет? Если не будет моды, все будем в арестантских телогрейках ходить? Партия говорит: нет. А как тогда всех модной одеждой обеспечить, если она бесплатная и каждый берет сколько хочет? Да где же на всех баб лисьих шуб да песцов набрать? Вот жена Якубовского каждый день горностаевые шубы меняет. А если завтра коммунизм вдруг настанет, сможешь ли ты доказать доярке Марусе, что ее ляжки хуже, чем у этой старой дуры, и что ее положение в обществе менее почетно? Маруська баба молодая, ей тоже горностая подавай, и золото, и бриллианты. А ты думаешь, выдра-Якубовская сама свои меха и бриллианты без боя отдаст? Вот и не хотят они, чтоб завтра коммунизм наступил – и все тут. Оттого исторический период придуман. Ленина читал? Когда он нам коммунизм обещал? Через 10-15 лет. Так? А Сталин? Тоже через 10 – 15, иногда через двадцать. А Никита Сергеевич? Через 20. И вся партия народу клялась, что на этот раз не обманет. Ты думаешь, придет этот самый 1980 год – будет коммунизм? Ни хрена не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
17:05 17.02.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фигли вы мне шлёте ссылки?
quoted2
>Пока я там дописывал, вы ответили. Но я не гордый, повторю: итак, кто будет таскать говно при коммунизме?
quoted1

А с чего вы взяли, что за вами кто-то должен убирать ваше говно????
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Настоящее положение дел в паровозике мировой экономики
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия