Пример "благотворительности" по-капиталистически от предпринимателя Цукерберга.
Цукерберг также напомнил, что пожертвовал 99% своих акций Facebook - общей стоимостью в в 45 млрд долларов - благотворительному фонду, который возглавляет его супруга Присцилла Чан.
"Надеюсь, что моя личная филантропия послужит примером другим предпринимателям", - заметил создатель Facebook.
Марк Цукерберг: нужно бороться за глобализацию и против фейков - BBC Русская служба
http://www.bbc.com/russian/features-39000296
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
"По его словам (Цукерберга), многие ощущают себя жертвами глобализации и хотят "отделиться" от единого взаимозависимого мира.
"Когда я только запустил Facebook, необходимость соединить мир не казалась мне чем-то неоднозначным: год от года мир становился все более связанным, и мне казалось, что люди этого и хотели, - заметил Марк Цукерберг в беседе с экономическим редактором Би-би-си Камалем Ахмедом. - Но есть люди, которым кажется, что глобализация оставила их на обочине, отсюда и возникло движение по выключению себя из глобального контекста".
По словам Марка Цукерберга, власти, НКО и крупные корпорации должны сделать так, чтобы позитивные плоды глобализации были доступны всем людям, а не только избранным."
Иными словами, пока Цукербергу удавалось качать баснословные прибыли за счёт "глобализации", всё было правильно. Как только большинство осознало к чему на самом деле ведёт эта "глобализация", когда поняли настоящую суть и стали ей противиться, Цукерберг заговорил о необходимости глобализации не только для... избранных. Иными словами, до сегодняшнего дня Цукербергу было наплевать, что плодами "глобализации" могут пользоваться лишь избранные. С чего бы такая "сердобольность"?
> У нас все чинуши филантропы- переводят все нажитое на жен и разводятся с ними. > > А глобализация выгодна всем. Мир без армий совершит такие прыжки в развитии, что заселение Марса и Луны мелочью покажется. quoted1
Глобализация - это капиталистическая тема, выгодная исключительно таким типам, как Цукерберг, это в принципе коммерческий проект. В отношении нормальных людей следует придерживаться интернационализации — это действительный интерес каждого человека, — жить в обществе себе подобных. Однако, капиталисты, и Цукерберг с ними, обычных людей не считают себе равными, себе подобными...
> Глобализация - это капиталистическая тема, выгодная исключительно таким типам, как Цукерберг, это в принципе коммерческий проект. > В отношении нормальных людей следует придерживаться интернационализации — это действительный интерес каждого человека, — жить в обществе себе подобных. Однако, капиталисты, и Цукерберг с ними, обычных людей не считают себе равными, себе подобными... quoted1
А рабоче-крестьянину важно кто им правит, кто дань собирает? Пусть Цукерберг с Абрамовичем, лишь бы зарплату добавлял и заботился, что бы условия жизни были комфортными.
Так вот о чем я - Если в мире не станет расходов на оборону, то есть на войны, то пролетариям всего мира достанется лишняя миска риса.
> А рабоче-крестьянину важно кто им правит, кто дань собирает?
> Пусть Цукерберг с Абрамовичем, лишь бы зарплату добавлял и заботился, что бы условия жизни были комфортными. > > Так вот о чем я - Если в мире не станет расходов на оборону, то есть на войны, то пролетариям всего мира достанется лишняя миска риса. quoted1
Ну кто вам сказал, что Цукерберг и Абрамович платят рабоче-крестьянам именно заработанные деньги, а не те, какие им захочется, скажем, столько, чтобы рабоче-крестьяне с голоду не сдохли. Иначе бы они непременно стремились сделать существование рабоче-крестьян не менее комфортным, чем собственное. Не Цукерберг же с Абрамовичем рабоче-крестьянину покупают квартиру и оплачивают лечение с образованием. Так что, безразличие к своему рабскому положению - удел сознательных рабов.
Это с чего вы такую формулу вывели? Лучше задумайтесь о том, что если бы не было оружия в мире - не было бы войн, а высвобожденные деньжища можно было бы расходовать на развитие общества, а не ВПК. А то по вашей логике получается, что цукерберги создают определённые правила, по которым без расходов на войну меня могут кокнуть, а я эти сраные правила обязан соблюдать. Это почему, интересно?
> > Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глобализация - это капиталистическая тема, выгодная исключительно таким типам, как Цукерберг, это в принципе коммерческий проект. >> В отношении нормальных людей следует придерживаться интернационализации — это действительный интерес каждого человека, — жить в обществе себе подобных. Однако, капиталисты, и Цукерберг с ними, обычных людей не считают себе равными, себе подобными... quoted2
> > А рабоче-крестьянину важно кто им правит, кто дань собирает?
> Пусть Цукерберг с Абрамовичем, лишь бы зарплату добавлял и заботился, что бы условия жизни были комфортными. > > Так вот о чем я - Если в мире не станет расходов на оборону, то есть на войны, то пролетариям всего мира достанется лишняя миска риса. quoted1
>> А рабоче-крестьянину важно кто им правит, кто дань собирает?
>> Пусть Цукерберг с Абрамовичем, лишь бы зарплату добавлял и заботился, что бы условия жизни были комфортными. >> >> Так вот о чем я - Если в мире не станет расходов на оборону, то есть на войны, то пролетариям всего мира достанется лишняя миска риса. quoted2
>
> Ну кто вам сказал, что Цукерберг и Абрамович платят рабоче-крестьянам именно заработанные деньги, а не те, какие им захочется, скажем, столько, чтобы рабоче-крестьяне с голоду не сдохли. Иначе бы они непременно стремились сделать существование рабоче-крестьян не менее комфортным, чем собственное. Не Цукерберг же с Абрамовичем рабоче-крестьянину покупают квартиру и оплачивают лечение с образованием. Так что, безразличие к своему рабскому положению - удел сознательных рабов. > > Это с чего вы такую формулу вывели? Лучше задумайтесь о том, что если бы не было оружия в мире - не было бы войн, а высвобожденные деньжища можно было бы расходовать на развитие общества, а не ВПК. А то по вашей логике получается, что цукерберги создают определённые правила, по которым без расходов на войну меня могут кокнуть, а я эти сраные правила обязан соблюдать. Это почему, интересно? quoted1
никак! всё равно какаянить сХХа возьмётся за палку и круг повториться (
Блин, если цукенберг это сказал, то он же прав, неужели те кто писали выше этого не понимают.. Их волнуют скорей его деньги..... Похоже, что совок в россии неистребим... Удачи в построение социализма в отдельно взятой стране северной, ух, чуть не написал кореи, надо же россии..
> > Блин, если цукенберг это сказал, то он же прав, неужели те кто писали выше этого не понимают.. > Их волнуют скорей его деньги..... Похоже, что совок в россии неистребим... Удачи в построение социализма в отдельно взятой стране северной, ух, чуть не написал кореи, надо же россии.. quoted1
прав в чём , в процессе глобализации и её распространении по миру?
> У нас все чинуши филантропы- переводят все нажитое на жен и разводятся с ними. > > А глобализация выгодна всем. Мир без армий совершит такие прыжки в развитии, что заселение Марса и Луны мелочью покажется. quoted1