Вроде бы простая мысль, но оказалась недоступной ни Джорджу Бушу, ни Бараку Обаме.
04:46 15.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> единственно борьба за независимость может быть в каких то других аспектах, типа политических или экономических... > но здесь особо без вариантов...
Вообще-то экономический аспект, стыдливо прикрываемый предыдущей администрацией, на лицо.
США -- современный образчик империи, но империя может существовать лишь в двух вариантах, бесконечная экспансия и противостояние с равными себе (при соответствующем накале напряжённости в мире), если этого нет, то империю ждёт застой и последующий развал. СССР, кстати империей можно назвать в натяжку, но итог был тот же. Учить историю надо лучше, а главное не забывать анализировать самостоятельно.
> в сша иное.. слишком все перемешено. > люди рождаются в одних штатах, переезжают часто в другие, некоторые меняют их по несколько за жизнь.
> ты просто не понимаешь этого.. > единственно борьба за независимость может быть в каких то других аспектах, типа политических или экономических... > но здесь особо без вариантов...
Ну вот такие то люди, как раз ничего решать не будут. Решать будут те, кто считает свой штат - "Своим", а не бегает по всей стране в поисках куска. Те кто занимают конкретные должности в управлении, финансах и властных структурах штата. Которые умеют считать деньги и знают как ими распорядится. Они в принципе и будут решать - уйти или остаться. А эти бегунки так и будут всю жизнь бегать. Чужие среди чужих. И таких несчастных пол страны.
>> в сша иное.. слишком все перемешено. >> люди рождаются в одних штатах, переезжают часто в другие, некоторые меняют их по несколько за жизнь.
>> ты просто не понимаешь этого.. >> единственно борьба за независимость может быть в каких то других аспектах, типа политических или экономических... >> но здесь особо без вариантов...
>
> Ну вот такие то люди, как раз ничего решать не будут. Решать будут те, кто считает свой штат - "Своим", а не бегает по всей стране в поисках куска. > Те кто занимают конкретные должности в управлении, финансах и властных структурах штата. Которые умеют считать деньги и знают как ими распорядится. Они в принципе и будут решать - уйти или остаться. > А эти бегунки так и будут всю жизнь бегать. Чужие среди чужих. И таких несчастных пол страны.
да ну... должен быть референдум и решать как раз будут жители штата.. ты не путай все же россию с сша..
>> единственно борьба за независимость может быть в каких то других аспектах, типа политических или экономических...
>> но здесь особо без вариантов...
>Вообще-то экономический аспект, стыдливо прикрываемый предыдущей администрацией, на лицо. > > США -- современный образчик империи, но империя может существовать лишь в двух вариантах, бесконечная экспансия и противостояние с равными себе (при соответствующем накале напряжённости в мире), если этого нет, то империю ждёт застой и последующий развал. СССР, кстати империей можно назвать в натяжку, но итог был тот же. Учить историю надо лучше, а главное не забывать анализировать самостоятельно.
я не считаю сша - империей.. слишком уж она на нее не похожа. все остальное - вполне может быть, но при этом обрати внимание на англию, или великобританию, она была достаточно могущественной в начале прошлого века, потеряла свое влияние, но ничего с ней страшного не случилось... так ведь?
20:05 15.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> да ну... должен быть референдум и решать как раз будут жители штата.. > ты не путай все же россию с сша..
Да бросьте. Кто у вас когда жителей спрашивал. Спускают вам готовые решения из вашингтонского обкома.
А все , что не устраивает ваш обком, объявляется незаконным (почему то???) и нелигитимным.
20:13 15.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> я не считаю сша - империей.. слишком уж она на нее не похожа. > все остальное - вполне может быть, но при этом обрати внимание на англию, или великобританию, она была достаточно могущественной в начале прошлого века, потеряла свое влияние, но ничего с ней страшного не случилось... так ведь?
Самая натуральная империя зла. У вас прямо под ногами кровь коренных жителей Америки. Это какой цинизм надо воспитать в себе, что бы не видеть очевидного. В результате геноцида коренного населения, прибывшие англо-саксы практически его уничтожили. Оставшиеся несколько тыс. из много миллионного народа, были помещены в концентрационные лагеря под названием - резервации. Самая, что ни на есть кровавая империя построенная на крови завоеванного и порабащенного народа.
А насчет Англии, вы видите лишь внешнюю сторону. Знали бы вы как описывал Черчилль это унижение. И как глубоко переживал это даже простой народ. Не судите по наружности.
20:18 15.02.2017
⍟ PavelZX (Great_Dreamer), из всей тирады самое интересное,что Пу что то доступно бгугааа)))))
>> да ну... должен быть референдум и решать как раз будут жители штата.. >> ты не путай все же россию с сша..
> > Да бросьте. Кто у вас когда жителей спрашивал.
> Спускают вам готовые решения из вашингтонского обкома. > > А все , что не устраивает ваш обком, объявляется незаконным (почему то???) и нелигитимным.
как когда, постоянно спрашивают... вот и на выборах президента в каждом штате рассматривались различные проблемы и за их голосовали граждане штатов.. это обычная практика в сша.. вашингтонский обком - слишком далеко, а для американцев большее влияние оказывают власти штата, городов и т.д. вниз.. даже минимальная зарплата в час - это тоже устанавливают власти штата и городов....
>> я не считаю сша - империей.. слишком уж она на нее не похожа. >> все остальное - вполне может быть, но при этом обрати внимание на англию, или великобританию, она была достаточно могущественной в начале прошлого века, потеряла свое влияние, но ничего с ней страшного не случилось... так ведь?
> > Самая натуральная империя зла. У вас прямо под ногами кровь коренных жителей Америки. Это какой цинизм надо воспитать в себе, что бы не видеть очевидного. > В результате геноцида коренного населения, прибывшие англо-саксы практически его уничтожили. Оставшиеся несколько тыс. из много миллионного народа, были помещены в концентрационные лагеря под названием - резервации. > Самая, что ни на есть кровавая империя построенная на крови завоеванного и порабащенного народа.
> > А насчет Англии, вы видите лишь внешнюю сторону. Знали бы вы как описывал Черчилль это унижение. И как глубоко переживал это даже простой народ. > Не судите по наружности.
это у тебя уже истерика началась, ты еще вспомни что и негров линчуют... не мешало бы тебе историю изучить, не только по российскому инету.. а более серьезно.
21:54 15.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> это у тебя уже истерика началась, ты еще вспомни что и негров линчуют... > не мешало бы тебе историю изучить, не только по российскому инету.. а более серьезно.
А чегой то вы так сразу в кусты? Правда глаза колет? А насчет истории, не надо поясничать. Интернет не российский, а общечеловеческий. Или русские хакеры везде мерящатся? Это во первых. Во вторых; не надо говорить за историю, вы ее не знаете. Потому как более тупых, чем жители пиндостана во всем мире не сыщешь. Если у вас первые лица государства не могут найти на карте страну которую бомбят, то чего о простых баранах говорить. Поэтому, если нечего возразить, то лучше промолчать. А то виляете как маркитанская лодка. Смотреть противно.
05:41 16.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> вашингтонский обком - слишком далеко, а для американцев большее влияние оказывают власти штата, городов и т.д. вниз..
Всё это так, во многих бытовых мелочах, штаты более самостоятельны, чем к примеру субъекты РФ, или земли в ФРГ. Но в Америке как ни где, всё решают деньги, пока центр не скупится печатать много долларов и спускать часть из них вниз, всё будет хорошо, как только этот процесс прервётся, вот тогда к вам придёт милый северный зверёк.
Не скажу, что этот момент наступит скоро, но вероятность такая очень высока и движение в данном направлении уже намечено. Рыба гниёт с головы, как говорится, а в США голова уже с душком.
18:42 16.02.2017
⍟ DAWARON1 (DAWARON1), я думала,что об этом нихто не думал
>> я не считаю сша - империей.. слишком уж она на нее не похожа. >> все остальное - вполне может быть, но при этом обрати внимание на англию, или великобританию, она была достаточно могущественной в начале прошлого века, потеряла свое влияние, но ничего с ней страшного не случилось... так ведь?
> > Самая натуральная империя зла. У вас прямо под ногами кровь коренных жителей Америки. Это какой цинизм надо воспитать в себе, что бы не видеть очевидного. > В результате геноцида коренного населения, прибывшие англо-саксы практически его уничтожили. Оставшиеся несколько тыс. из много миллионного народа, были помещены в концентрационные лагеря под названием - резервации. > Самая, что ни на есть кровавая империя построенная на крови завоеванного и порабащенного народа.
> > А насчет Англии, вы видите лишь внешнюю сторону. Знали бы вы как описывал Черчилль это унижение. И как глубоко переживал это даже простой народ. > Не судите по наружности.
Я думала,об этом никто не думал
18:44 16.02.2017
Самое интересное,что теперь англы официально коренные\\\\\\\\\\\000
>> это у тебя уже истерика началась, ты еще вспомни что и негров линчуют... >> не мешало бы тебе историю изучить, не только по российскому инету.. а более серьезно.
> > А чегой то вы так сразу в кусты? Правда глаза колет? > А насчет истории, не надо поясничать. Интернет не российский, а общечеловеческий. Или русские хакеры везде мерящатся? > Это во первых.
> Во вторых; не надо говорить за историю, вы ее не знаете. Потому как более тупых, чем жители пиндостана во всем мире не сыщешь. Если у вас первые лица государства не могут найти на карте страну которую бомбят, то чего о простых баранах говорить. > Поэтому, если нечего возразить, то лучше промолчать. А то виляете как маркитанская лодка. > Смотреть противно.
правда не может колоть глаза, тем более, что я к индейцам никого отношения не имею... знаю несколько сейчас из племени навахо, очень образованные и нормальные люди.. то, что касается интернета ты прав в одном, он действительно общий, но при этом очень разный.. вот если ты возьмешь вики, то она есть к примеру на русском языке, есть на английском.. и это не перевод с русского на английский или наоборот.. и если посмотришь приблизительно на одну и туже тему, то увидишь большую разницу в описание одних и тех же событий.. к слову историю взаимоотношений колонистов и индейцев изучали американские историки и на основе уже их исследований сейчас знают то, что там было.. так что правда как видишь глаза не колет,,, при этом никто из американских историков как то не ставил вопрос о правомочности колонизации земель в америке и в южной и в северной.. насчет тупых... видишь ли, в сша живут разные люди, неужели ты считаешь, что к примеру я не знаю географию? мои знания в ней из советской школы... действительно в американских школах нет предмета география, он факультативный, то есть у кого есть желания, он географию изучает.. но при этом у многих американцев очень хорошие знания и ее.. и потом если американцы тупые, то каким образом они создали сша - достаточно успешную страну?
>> вашингтонский обком - слишком далеко, а для американцев большее влияние оказывают власти штата, городов и т.д. вниз..
>Всё это так, во многих бытовых мелочах, штаты более самостоятельны, чем к примеру субъекты РФ, или земли в ФРГ. Но в Америке как ни где, всё решают деньги, пока центр не скупится печатать много долларов и спускать часть из них вниз, всё будет хорошо, как только этот процесс прервётся, вот тогда к вам придёт милый северный зверёк. > > Не скажу, что этот момент наступит скоро, но вероятность такая очень высока и движение в данном направлении уже намечено. Рыба гниёт с головы, как говорится, а в США голова уже с душком.
блин, ну какие деньги все решают? это какой то глупый стереотип... деньги это средство скорее для решения каких то проблем.. у каждого штата, города, округа свой бюджет, который наполняется из налогов граждан и бизнесов и за счет уже этих денег и решаются какие то вопросы... при этом никто не ставит во главу угла сами деньги.. а ставят какие то проблемы и уже под них ищут деньги..
