> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ромул (Ромул) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не секрет, что подавляющее большинство американцев полагают, что именно США одержали верх над нацистской Германией, тогда как Красная армия выступала лишь «в качестве помощника». quoted3
>И для меня тоже, > К слову для большинства россиян секрет то, что на западном фронте германия имела треть своих потерь ( это я о второй мировой ), да крайне слаб уровень знаний о войне с японией, в основном знания о разгроме квантунской армии... quoted1
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А при чем здесь квантуская армия? >>>> Наличие никак не сказывалось в войне на островах японии..
>>>> Бомбежка токио - войны не остановило, хотя там погибло намного больше японцев, чем в хиросиме и нагасаки.. >>>> А вот после атомных - капитуляция..
>>> Словно война закончилась лишь из-за пары бомб quoted3
>>Это была последняя и очень важная капля,
>> Перед этим было освобождение или захват окинавы, который показал к чему готовились и что могли японцы.. >> Эту страницу истории в учебниках истории. Ссср и россии не было и наверняка нет.. В лучшем случае как событие в двух строчках.. quoted2
> > Сколько строчек в американских учебниках про войну СССР с Германией? quoted1
Заметь, что в этой теме, да в рф постоянно идет обвинение в том, что мол учебники истории сша однобоки, при этом упускают то, что российские учебники - точно такие же.. Есть такое выражение: " историю пишут победители" Добавлю, что пишут применительно своего участия в победе..
Разве эсэсовцы расстреливали мирное население? Доводили до голодной смерти пленных? Вырезали еврейское население? Говорили про славянских унтерменшей? Нет, это делал самый обыкновенный дойчер зольдат. И делал это до самой капитуляции. Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой там подвиг Монтгомери при кратном превосходстве англичан в том сражении? quoted1
Те со стороны пустыни напали. И если учесть слова предыдущего оратора, дела у японцев были еще хуже, чем тогда у немцев
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Ярополк (Константин2017), А, ты о Дрездене. Вы обвиняете американцев в жестокости. quoted1
А, ты это мне говоришь? Так нет никаких "вы". Я вообще про американцев здесь ничего не сказал. Второе: Какой бы не была нация немцев- это не умаляет жестокости американцев (Тоже: какой бы она не была) Третье: В этой фразе:
Ну да, один Дрезден чего стоил. Ваши молодцы. Традиции не пропьёшь!
Я не вижу ни обвинения американцев в жестокости, ни жаление немцев. Где вы всё это разглядели- ума не приложу
> Разве эсэсовцы расстреливали мирное население? Доводили до голодной смерти пленных? Вырезали еврейское население? Говорили про славянских унтерменшей? Нет, это делал самый обыкновенный дойчер зольдат. И делал это до самой капитуляции. quoted1
Вермахт как раз меньше всего замешан в зверствах.. Это СС и всякие там спецкоманды..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой там подвиг Монтгомери при кратном превосходстве англичан в том сражении? quoted2
> Те со стороны пустыни напали. И если учесть слова предыдущего оратора, дела у японцев были еще хуже, чем тогда у немцев quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это и есть нацизм и человеконенавистничество.. quoted1
Морить людей голодом, вводить новейшее крепостное право, держать людей в страхе и подозрительности, заставлять рабочего пахать на государство за копейки? Вот это дерьмо у меня человеколюбием язык не поворачивается назвать.
Ну, может, русские и так себя хорошо чувствовали, не знаю. Привыкли. Но когда благодаря их стараниям появляются хунвэйбины, красные кхмеры и гомулки в других странах, это уже угроза цивилизации.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть нацизм и человеконенавистничество.. quoted2
> Морить людей голодом, вводить новейшее крепостное право, держать людей в страхе и подозрительности, заставлять рабочего пахать на государство за копейки? Вот это дерьмо у меня человеколюбием язык не поворачивается назвать. > > Ну, может, русские и так себя хорошо чувствовали, не знаю. Привыкли. Но когда благодаря их стараниям появляются хунвэйбины, красные кхмеры и гомулки в других странах, это уже угроза цивилизации. quoted1
Это бред, а не угроза цивилизации.. А геи не угроза цивилизации и однополые браки? Это и есть деградация общества..
Будем честными - историческая наука, что шлюха перед властью. СССР и Союзники друг без друга вряд ли бы закончили войну за 5 лет. И кто знает, может танков Роммеля не хватило Гитлеру, чтобы захватить Москву или юнкерсы сбитые над Англией в 1940 году не сравняли Ленинград с землей. Не надо этого псевдопатриотизма, историю изучают не для пропаганды, а чтобы не повторять ошибок из прошлого.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай будущее мира..а там коммунизм строят.. quoted1
Китай -- это рынковая экономика под контролем китайской компартии. Если сравнить это "чудо" с соседними Тайванем и Республикой Корея, то становится ясно, что именно мешает китайцам.
Русский империализм под маской коммунистического бреда и есть угроза цивлизации. Модерновые германцы, желание которых -- гляйхшальтунг, уничтожить все, созданное умственным трудом.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай будущее мира..а там коммунизм строят.. quoted2
> Китай -- это рынковая экономика под контролем китайской компартии. Если сравнить это "чудо" с соседними Тайванем и Республикой Корея, то становится ясно, что именно мешает китайцам. quoted1
Корея и Тайвань выдохлись уже.. А Китай только мощь набирает.. под руководством Партии..
> Русский империализм под маской коммунистического бреда и есть угроза цивлизации. Модерновые германцы, желание которых -- уничтожить все, построенное до них. quoted1