Не секрет, что подавляющее большинство американцев полагают, что именно США одержали верх над нацистской Германией, тогда как Красная армия выступала лишь «в качестве помощника».
http://x-true.info/uploads/posts/2017-02/medium/1486812602_1220-20copy201.jpg
Безусловно, никто не отрицает помощи союзников и то, что они спасли жизни сотни тысяч граждан СССР, в войне и за это Россия им благодарна. Но и говорить о том, что без этого Советский Союз не смог бы победить, тоже наивно, именно потому, что союзники промедлили с помощью. Открыли бы второй фронт раньше, Гитлера и под Москвой, не было. И вообще он бы и в Австрию с Польшей не полез, если бы союзники не стравливали немцев с Советами.
Но хуже всего то, что нынешнее поколение американских граждан абсолютно не знает того, что в отличие от Соединенных Штатов, которые после нападения японцев на Перл-Харбор в большинстве своем были защищены от атак водами Тихого и Атлантического океанов, Россия во времена Второй мировой войны была в осаде, ее бомбили, на ее территорию было совершено вторжение. А Америка присоединилась к борьбе лишь к лету 1944 года, когда СССР фактически выиграл войну, разгромив группу армий «центр». Есть у Америки такая традиция - присваивать себе чужие победы Но с течением времени ситуация повторяется. Война в Сирии показывает, что какое бы руководство не стояло бы за пресловутыми «заокеанскими партнерами», идея «исключительности» их страны, остаётся неизменной.
Наверняка вы наблюдаете резкие выпады на действия России в отношении сирийского конфликта. Американские СМИ, позабыв про усталость и сон, строчат статьи о «вторжении русских в Сирию».
Так ли это на самом деле? Давайте проследим за количество войн, которые тянутся с момента, как Соединенные Штаты Америки «победили мировой фашизм»: - 1947 Греция - 1950 Корея - 1953 Иран - 1954 Гватемала - 1956 Египет - 1958 Ливан - 1958 Китай/Тайвань - 1959 Куба - 1960 Конго - 1964 Лаос - 1964 Бразилия - 1964 Вьетнам - 1964 Боливия - 1965 Доминикана - 1965 Камбоджа - 1983 Гренада - 1989 Панама - 1991 Персидский залив - 1992 Сомали - 1994 Гаити - 1999 Югославия - 2001 Афганистан - 2002 Венесуэла - 2003 Ирак - 2004 Гаити - 2011 Ливия - 2014 – 2016 Сирия, Ирак
Не очень тянет на политику поборников справедливости, мира и защиту человеческих прав. Так зачем Америка развязала/участвовала во всех этих конфликтах? Следует помнить, что любая война имеет всего два источника: экономический или идейно-религиозный. Правда, второй часто тоже, в конечном счете, оказывается больше экономическим, чем идейным.
Так что действительно можно сказать, что основой американского стремления к войне является желание решить свои внутренние экономические проблемы военным путем. Например, покрыть накопившиеся долги за счет разграбления поверженного противника или из доходов с новых оккупированных территорий. Но американцы уверяют, что все их действия происходили в рамках международного права. Есть у Америки такая традиция - присваивать себе чужие победы Сейчас в Сирии идёт война, и единственная страна, которая ведет боевые действия на законных основаниях (по просьбе сирийского лидера) – это Россия. Что же до американцев, они фактически наплевали на суверенитет чужой страны и, особо никого не спрашивая, вторглись чтобы «ликвидировать террористическую угрозу».
Но… а так ли это на самом деле?
Американские средства массовой информации вовсю ратуют: «Задача нашей страны оттеснить террористов от нефтяных месторождений, дабы лишить их выхода на черный рынок». Но вот о своих планах касаемо этих месторождений умалчивают.
А ведь стратегия Запада целиком определяется именно «нефтяным фактором». И самым лучшим подтверждением этому является большая и непрекращающаяся война (практически пятнадцать лет – с 2003 года!) на Ближнем Востоке, начало которой было положено американским вторжением в Ирак. Как гласит популярный афоризм: покупать нефть дешевле, чем за нее воевать.
Дело остаётся за малым. Если свести историю Америки к одному итогу, то можно прийти к простому выводу: США – это страна паразит. Она паразитирует на своих соседях покруче любого вируса. Во времена Второй Мировой американцы вступили в войну лишь тогда, когда поняли, кто одержит победу, и дабы оказаться в числе стран-победительниц заняли выгодную для себя нишу, в последствии вложив огромные усилия, чтобы Европа поверила в победу США над фашистами, вычеркнув заслуги СССР.
Что до Сирийского конфликта, ситуация будет полностью аналогичная. Смотря на то, как день за днем сирийская армия с помощью ВКС РФ вытесняет террористов, США проявят недюжую силу, чтобы поддержать эту кампанию. Местные СМИ будут трубить об этом по всем каналам, газетчики испишут все листы, и не успеем мы с вами оглянуться, как Америка предстанет настоящим героем, который уничтожил террористическую угрозу.
«Мне кажется, что главная проблема Америки в том, что она пытается устанавливать свои порядки в тех странах, про которые она абсолютно ничего не знает» (с).
> Не секрет, что подавляющее большинство американцев полагают, что именно США одержали верх над нацистской Германией, тогда как Красная армия выступала лишь «в качестве помощника». quoted1
Колумнист National Post: у Америки не было друга преданней России
Президент Трамп пытается сблизиться с Россией, и он прав, считает канадский журналист Лоуренс Соломон. В своей колонке в National Post он рассуждает о том, что, за исключением коммунистической эпохи, у Соединённых Штатов никогда не было более преданного друга, чем Россия, — особенно в самые трудные времена. Президент Дональд Трамп стремится сделать Россию другом Соединённых Штатов, и у него есть право попытаться, пишет в своей колонке в National Post журналист Лоуренс Соломон. По его мнению, Россия для Америки является «естественным другом», а вовсе не врагом. За исключением нескольких десятилетий, когда Россия была коммунистической, ни одна другая страна за долгую историю Америки «не была более преданным другом, особенно в тяжёлые времена». Ещё до обретения Штатами независимости Россия при Екатерине Великой шла наперекор Британии, торгуя напрямую с американскими колониями. Во время войны за независимость Россия, которая раньше была союзником Британии, отказалась выполнять её просьбы о военной поддержке. Вместо этого она предпочла поддерживать колонии посредством торговли, сохранять открытыми морские пути и использовать дипломатические рычаги для того, чтобы колонии обрели мир. В годы гражданской войны в США, когда казалось, что Британия или Франция вот-вот вступят в конфликт на сторону Конфедерации, русский царь Александр II отправил Балтийский и Тихоокеанский флот в Нью-Йорк и Сан-Франциско. В случае если их присутствие не разубедит европейцев вступать в войну, адмиралам было приказано поступить на службу президенту Линкольну. Александр II, как и Екатерина, испытывал симпатию к Соединённым Штатам, пишет Соломон. У двух стран были и общие интересы. В частности, они касались гражданских прав населения. Так, манифест об отмене крепостного права 1861 года, подписанный Александром, предшествовал прокламации Линкольна об освобождении рабов. Помимо этого Россия и Америка были на одной стороне и в годы Первой и Второй мировой войны. И лишь столкновение коммунистической и капиталистической идеологий сделало эти страны врагами. Но как только коммунизм пал в 1991-м, россияне незамедлительно развернулись в сторону США, приватизируя большую часть экономики и начав проводить демократические выборы.
США возлагают вину за ухудшение отношений на русских и их «злые умыслы», но и у русских есть повод не доверять: посткоммунистическая приватизация обернулась возникновением системы «кумовского капитализма ненавистных российских олигархов-мультимиллионеров, которые в одночасье захватили почти всю российскую экономику во время перехода от коммунизма к капитализму». В России негодуют по поводу свержения законно избранного президента на Украине в 2014 году, организованного США, и по поводу развёртывания системы ПРО. Россияне помнят, что почти век назад американские солдаты два года оккупировали север России, чтобы свергнуть коммунистический режим. Негодуют в Москве и по поводу предполагаемых попыток Хиллари Клинтон, госсекретаря США при Обаме, свергнуть правительство Владимира Путина. Но при всём при этом Москва сотрудничает с США, пишет Соломон. Так, Россия предоставила американским военным свои базы в Афганистане, а также делится разведданными. А в 2011 году спецслужбы России предупреждали американских партнёров о братьях Царнаевых, которые через два года после этого устроили теракт в Бостоне. Трамп не первый президент, который уверен, что поладит с Путиным. Но будет ли он успешнее своих предшественников? По мнению Соломона, у двух президентов много общего: оба они хотят искоренить терроризм, оба настроены скорее «националистически», чем «интернационалистически», оба хотят двусторонних торговых отношений. Вдобавок и Путин, и Трамп оба говорят неполиткорректно и открыто. Это, по мнению Соломона, также может помочь им поладить. Потепление в отношениях повлечёт за собой быстрое уничтожение ИГ*. После этого появится возможность полного восстановления естественной дружбы двух великих стран, подытоживает канадский журналист.
Не важно, чему там учат в школах, важнее чему учат в комиксах. )) в общем смысле мультимедиа: игры, фильмы, литература.. пропаганда нацелена на молодёжь. Но ведь никто же не мешает делать всё это в РФ. Жаль, амеры бабло только на левиафана разрешают давать.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ромул (Ромул) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не секрет, что подавляющее большинство американцев полагают, что именно США одержали верх над нацистской Германией, тогда как Красная армия выступала лишь «в качестве помощника». quoted2
И для меня тоже, К слову для большинства россиян секрет то, что на западном фронте германия имела треть своих потерь ( это я о второй мировой ), да крайне слаб уровень знаний о войне с японией, в основном знания о разгроме квантунской армии...
> Так ли это на самом деле? Давайте проследим за количество войн, которые тянутся с момента, как Соединенные Штаты Америки «победили мировой фашизм»: > - 1947 Греция quoted1